Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

37412170228).

Pankrotimenetluse jooksul on laekunud AS-le Elisa Eesti osutatud teenuste eest summa 16 680,46 eurot. Kokku laekumine pankrotivarasse arvestades pangakonto jääki 446 764,34 eurot. Pankrotimenetluses on teostatud menetluskulusid ja tehtud väljamakseid kokku summas 16 748,12 eurot. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad. Jaotise alusel on teostatud väljamakse teises rahuldamisjärgus summas 410 000 eurot (väljamakse on tasaarvestatud pankrotivara müügihinna tasumise kohustusega). Pankrotivara jäägi arvelt teostatakse väljamaksed halduritasu osas ja muud menetluse lõpetamisega seotud kulud. Pankrotimenetluses pandiese puudus. Pankrotivara on täilikult müüdud. Müük on teostatud kooskõlas võlausaldajate ja võlgnikuga. Võlausaldajate üldkoosolek nõuete kaitsmiseks toimus 05.02.2018. Haldurid analüüsisid kõiki nõudeid ning vaidlustasid nõuded osaliselt. Ainult üks võlausaldaja esitas hagi nõude tunnustamiseks, kuid hiljem loobus nõude tunnustamisest. Võlgnikule kuulunud vara on pankrotihaldurid müünud vastavalt võlausaldajate üldkoosoleku otsusele. Pankrotimenetluses on pankrotihaldurid jätkanud AS-ga Elisa Mobiilsideteenused 02.03.2006 sõlmitud üürilepingut, mille tulemusena on laekunud pankrotivarasse 16 680,46 eurot. Tulevase perioodi kuluna tuleb deponeerida AS-le Eesti Energia osutatava teenuse eest ning halduritasu ja muud pankrotimenetluse lõpetamisega seotud kulud. Pankrotimenetluses ei esitatud ühtegi hagi, kuna selleks puudus alus. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses jääb raha saamata: Võlausaldaja Sillutise 6 KÜ Kokku

Rahuldamata nõude jääk (eurodes) 38 594,85 38 594,85

Lõpparuande kohaselt oli võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Kohtukulusid antud pankrotimenetluses ei ole, kuna hagisid ei esitatud. Kõik ülejäänud muud kulutused on kooskõlastatud võlausaldajatega ning teostatud väljamaksed kululiikide lõikes on toodud aruandes. Pankrotivara jäägi arvelt on võimalik katta pankrotimenetluse kulud (halduritasu ja menetluse lõpetamisega seotud kulud) Tulenevalt pankrotiseadusest oleks pankrotihalduritasu minimaalmäär arvestades pankrotivarasse laekunud summat (445 250,15 eurot) 21 897,18 eurot. Võlausaldajate üldkoosolek on nõustunud halduritasuga kokku summas 18 000 eurot (sisaldab käibemaksu). Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 19.08.2019.a. elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Harju Maakohtule vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lgte 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. PankrS § 163 lg 5 järgi märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Halduri hinnangul ei ole maksejõuetuse tekkimise põhjuseks kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Lõpparuandest ei nähtu, et võlgnik oleks pankrotimenetluses esitatud võlausaldajate nõuetele vastuväiteid esitanud. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus OÜ Kivimäe

Puhkekodu (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks. Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. PankrS § 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu üldjuhul PankrS § 651 lg-s 1 nimetatud alammääras ning alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Pankrotihaldurid on palunud määrata võlgniku OÜ Kivimäe Puhkekodu (pankrotis) pankrotihaldurite tasuks kokku 18 000 eurot (sh käibemaks), kummalegi haldurile 9 000 eurot. Võlausaldajate üldkoosolek on 10.07.2019 toetanud halduritele tasu määramist eeltoodu alusel. Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud tasu taotlus on põhjendatud ning taotletud tasu suurus vastab halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. Kohus leiab, et halduri tasu kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega. Tulenevalt eeltoodust määrab kohus pankrotihalduri Tarvo Lindma tasuks 9 000 eurot (sh käibemaks) ja pankrotihalduri Kalev Mägi tasuks 9 000 eurot (sh käibemaks). PankrS § 150 lg 2 alusel jätab kohus pankrotimenetluse kulud võlgniku kanda. PankrS § 23 lg 6 alusel võib kohus ajutise halduri tasu ja kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Haldurid on palunud kinnitada pankrotimenetluse kulud ja väljamaksed kogusummas 16 748,12 eurot. Kohus kinnitab pankrotimenetluse kuluna teostatud menetluskulud ja väljamaksed kogusummas 16 748,12 eurot. Eeltoodust tulenevalt kuulub OÜ Kivimäe Puhkekodu (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 130 lg 3 sätestab, et kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne pankroti algatamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldurid Tarvo Lindma ja Kalev Mägi tuleb vabastada OÜ Kivimäe Puhkekodu (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest peale võlgniku kustutamist registrist. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt antakse likvideeritud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse 10 aastat kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus leiab, et OÜ Kivimäe Puhkekodu (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihaldurite taotlusele anda vastutavale hoiule pankrotihaldurile Tarvo Lindma (isikukood 37412170228). /allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.