Asjaõigus › Korteriomandi ja kaasomandi asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 21.08.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number: 2-19-10431/4
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Asjaõigus › Korteriomandi ja kaasomandi asjad
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 21.08.2019
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 739

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Kohtla-Järve linn, Toome pst 20 korteriühistu80003366(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus Olev Mihkelson

Kohtujurist

Silva Kark

Määruse tegemise aeg ja koht

21. august 2019, Jõhvi kohtumaja 2-19-10431

Kohus

Kohtuasja number Kohtuasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja esindajad

Edasikaebamise kord

Kohtla-Järve linn Toome pst 20 korteriühistu avaldus N. A. vastu võlgnevuse nõudes Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Avaldaja: Kohtla-Järve linn Toome pst 20 korteriühistu, registrikood 80003366, asukoht Toome pst 20-11 KohtlaJärve 31022 Avaldaja esindaja: vandeadvokaat Roman Golovenko, JeweLex Advokaadibüroo OÜ; e-post [email protected] Puudutatud isik: N. A., ik xxx, elukoht xxx Määruskaebuse esitamine Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Kohtla-Järve linn Toome pst 20 korteriühistu (avaldaja) avaldus N. A. (puudutatud isik) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1.Puudutatud isik N. A. tunnistab avaldaja põhinõuet so võlgnevus 1292,56 eurot ja hüvitab avaldajale avaldaja poolt kantud menetluskulud 298 eurot (pool riigilõivust 25 eurot, õigusabikulud 270 eurot ja dokumentaalse tõendi saamise kulu 3 eurot). Avaldaja loobub lisanduva viivise nõudest.

1.2.Puudutatud isik N. A. tasub avaldaja arveldusarvele nr xxx AS Swedbank menetluskulud 1590,56 eurot (selgitus tsiviilasi nr 2-19-10431) osade kaupa iga kuu 15-ks kuupäevaks 16 kuu jooksul 100 eurot igakuiselt, välja arvatud viimane makse 90,56 eurot. Esimese makse teeb N. A. hiljemalt 15.09.2019. Puudutatud isikul on õigus tasuda menetluskulud enne kokkulepitud tähtaega.

Sarnased lahendid

Asjaõigus

4.Tagastada avaldajale riigilõiv 25 eurot avaldaja Kohtla-Järve linn Toome pst 20 korteriühistu arveldusarvele nr xxx AS Swedbank. Menetluse käik ja kohtumääruse selgitused Viru Maakohtu menetluses on Kohtla-Järve linn Toome pst 20 korteriühistu avaldus N. A. vastu majandamiskulude võlgnevuse nõudes. Viru Maakohus võttis 18.07.2019 määrusega avalduse menetlusse. Menetlusosalised esitasid 08.08.2019 kohtule allkirjastatud kompromisskokkulepe ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks. Kokkuleppes leppisid menetlusosalised kokku kompromisstingimustes ning kinnitasid, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Menetlusosalised avaldasid, et lühendavad edasikaebeõigust kahele päevale käesoleva kohtumääruse kättesaamisest. Avaldaja esitas taotluse riigilõivu osaliseks tagastamiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 ja 6 teise lause kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kompromissi võivad menetlusosalised hagita menetluses sõlmida juhul, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada. TsMS § 615 lg 1 ja 2 kohaselt üldjuhul arutab kohus menetlusosalistega asja suuliselt ja püüab neid suunata kokkulepet sõlmima. Kokkuleppe saavutamisel vormistatakse see kirjalikult või protokollitakse ja loetakse kohtulikuks kompromissiks, mille kohus määrusega kinnitab. Menetlusosalised on esitanud kompromissi kirjalikult. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Menetlusosalised saavad menetluse esemeks olevat õigust ka käsutada. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-19-10431 lõpetamisele. TsMS § 618 kohaselt asjaolude olulisel muutumisel võib kohus asjaosalise avalduse alusel tehtud määrust või kompromissi määrusega muuta, kui see on vajalik raskete tagajärgede ärahoidmiseks. Kui puudutatud isik vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1). TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kuna menetlusosalised on kompromisstingimustes kokku leppinud määruskaebuse lühendamise 2 päevale, siis kohus määrab, et määruskaebuse esitamine Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu on võimalik 2 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest. TsMS § 172 lg 1 kohaselt hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. Menetlusosalised on kompromissis kokku leppinud, et puudutatud isik kannab osaliselt avaldaja menetluskulud. Ülejäänud menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.