lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-6612/6

Asjaõigus › Korteriomandi ja kaasomandi asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 26.06.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-6612/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Korteriomandi ja kaasomandi asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
26.06.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
763
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Kohtla-Järve linn, Ridaküla tn 16 korteriühistu80008010(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus Kaire Pullerits

Kohtujurist

Silva Kark

Määruse tegemise aeg ja koht

26. juuni 2019, Jõhvi kohtumaja 2-19-6612

Kohus

Kohtuasja number Kohtuasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja esindajad

Edasikaebamise kord

Kohtla-Järve linn Ridaküla tn 16 korteriühistu avaldus U. K. vastu võlgnevuse nõudes Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Avaldaja: Kohtla-Järve linn Ridaküla tn 16 korteriühistu, registrikood 80008010, asukoht Ridaküla tn 16-9 KohtlaJärve 31024 Avaldaja esindaja: vandeadvokaat Roman Golovenko, JeweLex Advokaadibüroo OÜ; e-post: [email protected] Puudutatud isik: U. K., ik xxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx Kohtla-Järve 31024 Määruskaebuse esitamine Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Kohtla-Järve linn Ridaküla tn 16 korteriühistu (avaldaja) ja U. K. (puudutatud isik) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Puudutatud isik U. K. tunnistab avaldaja põhinõuet so võlgnevus summas 509.21 eurot ja hüvitab avaldajale avaldaja poolt kantud menetluskulud summas 268.00 eurot (pool riigilõivust 25.00 eurot, õigusabikulud 240.00 eurot ja dokumentaalse tõendi saamise kulu 3.00 eurot). Avaldaja loobub lisanduva viivise nõudest.
1.2.Puudutatud isik U. K. tasus 13.06.2019 avaldaja EE282200221045357717 AS Swedbank põhinõude 509.21 eurot.

arveldusarvele

nr

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
1.3.
Puudutatud isik U. K. tasub avaldaja arveldusarvele nr EE282200221045357717 AS Swedbank menetluskulud 268.00 (3*75+43) eurot (selgitus tsiviilasi nr 2-19-6612) osade kaupa iga kuu 20-ks kuupäevaks 4 kuu jooksul 75.00 eurot igakuiselt, välja arvatud viimane makse 43.00 eurot. Esimese makse teeb U. K. hiljemalt 20.07.2019. Puudutatud isikul on õigus tasuda menetluskulud enne kokkulepitud tähtaega.
1.4.Menetlusosalised kinnitavad, et pärast käesolevas kokkuleppes nimetatud maksekohustuse täitmist puudutatud isiku poolt ei ole kokkuleppe osalistel üksteisele mingeid tsiviilasjas nr 21(3)

19-6612 käsitletust vastastikke nõudeid. Osamaksega viivitamisel on võlgnevus täies ulatuses sissenõutav täitemenetluses (sundtäitmine).

1.5.Kokkulepe jõustub seda kinnitava kohtumääruse jõustumisega.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-6122.
3.Menetluskulud, mis ei ole hõlmatud kompromissiga, jäävad menetlusosaliste endi kanda.
4.Tagastada avaldajale riigilõiv summas 25 eurot avaldaja Kohtla-Järve linn Ridaküla tn 16 korteriühistu arveldusarvele nr EE282200221045357717 AS Swedbank. Menetluse käik ja kohtumääruse selgitused Viru Maakohtu menetluses on Kohtla-Järve linn Ridaküla tn 16 korteriühistu avaldus U. K. vastu majandamiskulude võlgnevuse nõudes. Viru Maakohus tegi 20.06.2019 menetlusosalistele ettepaneku kompromissi sõlmimiseks. Menetlusosalised esitasid 25.06.2019 kohtule allkirjastatud kompromisskokkulepe ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks. Kokkuleppes leppisid menetlusosalised kokku kompromisstingimustes ning kinnitasid, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Menetlusosalised avaldasid, et lühendavad edasikaebeõigust kahele päevale käesoleva kohtumääruse kättesaamisest. Avaldaja esitas taotluse riigilõivu osaliseks tagastamiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 ja 6 teise lause kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kompromissi võivad menetlusosalised hagita menetluses sõlmida juhul, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada. TsMS § 615 lg 1 ja 2 kohaselt üldjuhul arutab kohus menetlusosalistega asja suuliselt ja püüab neid suunata kokkulepet sõlmima. Kokkuleppe saavutamisel vormistatakse see kirjalikult või protokollitakse ja loetakse kohtulikuks kompromissiks, mille kohus määrusega kinnitab. Menetlusosalised on esitanud kompromissi kirjalikult. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Menetlusosalised saavad menetluse esemeks olevat õigust ka käsutada. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-19-6122 lõpetamisele. TsMS § 618 kohaselt asjaolude olulisel muutumisel võib kohus asjaosalise avalduse alusel tehtud määrust või kompromissi määrusega muuta, kui see on vajalik raskete tagajärgede ärahoidmiseks. Kui puudutatud isik vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1). TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kuna menetlusosalised on kompromisstingimustes kokku leppinud määruskaebuse lühendamise 2 päevale, siis kohus määrab, et määruskaebuse esitamine Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu on võimalik 2 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest. TsMS § 172 lg 1 kohaselt hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. Menetlusosalised on 2(3)

kompromissis kokku leppinud, et puudutatud isik kannab osaliselt avaldaja menetluskulud. Ülejäänud menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule (TsMS § 150 lg 4). Avaldaja esitas taotluse tagastada menetluses tasutud riigilõivust pool, so 25 eurot avaldaja arveldusarvele. Kohus rahuldab avaldaja taotluse ja tagastab avaldajale tasutud riigilõivust pool, s o 25 eurot avaldaja arveldusarvele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kaire Pullerits Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja