lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-130305/58

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 18.06.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-17-130305/58
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.06.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
493
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 314Menetlusdokumendi kättetoimetamine saatmisegaTsMS § 187 lg 6Menetlusabi taotluse lahendamineTsMS § 191 lg 1Määruskaebuse esitamine menetlusabi määruse peale

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-17-130305/54Viru Maakohus Narva kohtumaja16.04.2019

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
L.M.SERVIS OÜ10928252(Vastustaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Viivi Tomson

Määruse tegemise aeg ja koht

18. juuni 2019, Tartu

Tsiviilasja number

2-17-130305

Tsiviilasi

L.M.Servis OÜ avaldus Juri Toropovi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu 16. aprilli 2019 otsus

Menetlustoiming

Riigi õigusabi taotluse lahendamine

Kohtuistung

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

Apellant (kostja): Juri Toropov (isikukood XXXXXXXXXXX ) Vastustaja (hageja): L.M.Servis OÜ (registrikood 10928252), seaduslik esindaja Mart Mäger

esindajad

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Juri Toropovi taotlus riigi õigusabi saamiseks. Edasikaebamise kord Menetlusabi taotlejal või saajal või TsMS § 191 lg 1 nimetatud riigiasutusel on õigus esitada määruskaebus menetlusabi andmise peale Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUSED

1.Juri Toropov esitas 14. juunil 2019 Tartu Ringkonnakohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks. Taotluse kohaselt soovib Juri Toropov esitada apellatsioonkaebust Viru Maakohtu 16. aprilli 2019 otsuse peale.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
2.Ringkonnakohus leiab, et Juri Toropovi taotlus riigi õigusabi saamiseks tuleb jätta rahuldamata.
3.Asja materjalidest nähtub, et Viru Maakohus tegi otsuse 16. aprillil 2019. Samal kuupäeval edastas maakohus kohtuotsuse pdf-formaadis Juri Toropovi e-posti aadressile XXXXXXXXXXX . Nimetatud e-posti aadressilt on Juri Toropov saatnud maakohtule menetlusdokumente. Samuti on maakohus ka varem saatnud menetlusdokumente samale e-posti aadressile. Maakohus palus kinnitada kohtuotsuse kättesaamist ja hoiatas, et olukorras, kus kinnitust ei esitata, loeb kohus kohtuotsuse tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 314 lg-te 1 ja 2 alusel kättetoimetatuks. Juri Toropov saatis kinnituse alles 15. mail 2019. Kui menetlusdokumendi saaja on avaldanud samas kohtumenetluses kohtule enda või oma esindaja aadressi või sidevahendi andmed, võib saata menetlusdokumendi või teabe selle kättesaadavaks tegemise kohta sama aadressi või sidevahendi andmeid kasutades ning menetlusdokument loetakse saatmisest kolme tööpäeva möödumisel saajale kättetoimetatuks (TsMS § 3141 lg 2). Eelneva tõttu tuleb lugeda, et maakohtu 16. aprilli 2019 otsus on Juri Toropovile kätte toimetatud 20. aprillil 2019. Siinkohal ei ole oluline, et Juri Toropov kinnitas kohtuotsuse kättesaamist alles 15. mail 2019. Maakohus hoiatas isikut, et kättesaamise kinnituse esitamata jätmise korral loetakse kohtuotsus TsMS § 3141 lg 2 alusel kätte toimetatuks. Järelikult oli apellatsioonkaebuse esitamise tähtajaks 20. mai 2019. Kuna apellatsioonkaebust maakohtu otsuse peale ei esitatud, jõustus maakohtu otsus 21. mail 2019.
4.Ringkonnakohus märgib, et Viru Maakohus on 16. aprilli 2019 otsuses selgitanud, et juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta tähtaja kestel esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil (TsMS § 187 lg 6). Juri Toropov ei ole tähtaja kestel (ega ole siiani) apellatsioonkaebust esitanud.
5.Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 7 lg 1 p 2 kohaselt ei anta isikule riigi õigusabi, kui taotlejal ei saa olla õigust, mille kaitsmiseks ta õigusabi taotleb. Juri Toropov taotleb riigi õigusabi apellatsioonkaebuse koostamiseks. Kuna maakohtu otsus jõustus 21. mail 2019, ei saa Juri Toropov maakohtu otsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Juri Toporov ei ole taotlenud menetlustähtaja ennistamist. Eelneva tõttu jätab ringkonnakohus Juri Toropovi taotluse riigi õigusabi saamiseks rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja