lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-7967/24

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 12.06.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-7967/24
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
12.06.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1605
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Prolex OÜ10605678Kukkur mtü80373175

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2019, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-7967

Tsiviilasi

Nordic Green Homes OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega ja halduri tasu määramine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende võlgnik Nordic Green Homes OÜ (pankrotis; rk 12558500; asukoht Narva mnt 27b, 51013 Tartu), juhatuse liikmed Stefan Blunck ja Thomas Willmen, esindaja vandeadvokaat Margus Lentsius (e-post [email protected])

Kohtuistungi toimumise aeg

pankrotihaldur Sirje Tael (Jaama 76, D korpus, 50605 Tartu; epost [email protected]) kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Nordic Green Homes OÜ (pankrotis) (registrikood 12558500; asukoht Narva mnt 27b, 51013 Tartu) pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada Nordic Green Homes OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus.
2.Võlausaldaja tunnustatud nõue, mille ulatuses ta ei ole raha saanud:
2.rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2): Nr Võlausaldaja Tunnustatud Jaotise Rahuldamata nõude nõue eurodes % summa eurodes 1 IDEEFIX OÜ; rk 10946959 74 945,20 27,31 36 431,08 2 Livland Invest OÜ; rk 12557015 74 600,00 27,19 36 263,27 3 Three Lions OÜ; rk 12557245 104 373,73 38,04 50 736,37 4 Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 76,80 0,03 37,33 5 Kukkur MTÜ; rk 80373175 20 378,24 7,43 9 905,92 Kokku 274 373,97

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

133 373,97

3.rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 3): Nr Võlausaldaja Tunnustatud nõue Jaotise Rahuldamata nõude eurodes % summa eurodes

TajuRuum OÜ; rk 2 260,00

2 260,00 12062472 Kokku 2 260,00

2 260,00

3.Määrata pankrotihaldur Sirje Taela tasu suuruseks 13 663,97 eurot, millele lisandub käibemaks 2732,79 eurot, ning mõista summa büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Prolex (registrikood 10605678).
4.Kinnitada pankrotihaldur Sirje Taela poolt pankrotimenetluses tehtud vajalikud kulutused summas 10 412 eurot.
5.Vabastada pankrotihaldur Sirje Tael Nordic Green Homes OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest äriühingu äriregistrist kustutamisel. Äriregistril kustutada Nordic Green Homes OÜ (pankrotis) äriregistrist pankrotihalduri avalduse alusel.
6.Määrata Nordic Green Homes OÜ dokumentide hoidjaks OÜ Prolex (registrikood 10605678, asukoht Jaama tn 76-26-/1, 50605 Tartu; e-post [email protected]).
7.Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded ja määruse ärakiri edastada Tartu Maakohtu registriosakonnale, võlgnikule ja pankrotihaldurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võivad võlgnik ja lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud Tartu Maakohtu 27.06.2016 määrusega kuulutati välja Nordic Green Homes OÜ pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Sirje Tael. 15.07.2016 määrusega kinnitas kohus Nordic Green Homes OÜ 13.07.2016 võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsuse Nordic Green Homes OÜ kui juriidilise isiku lõpetamise kohta. 11.04.2017 määrusega kinnitas kohus esialgse jaotusettepaneku. 28.03.2019 määrusega kinnitas kohus uue jaotusettepaneku. Pankrotihaldur Sirje Tael esitas 31.05.2019 kohtule kinnitamiseks lõpparuande ning taotlused: 1) kinnitada Nordic Green Homes OÜ lõpparuanne; 2) määrata pankrotihalduri tasuks 13 663,97 eurot, millele lisandub käibemaks, OÜ-le Prolex; 3) määrata Nordic Green Homes OÜ dokumentide hoidjaks OÜ Prolex; 4) vabastada pankrotihaldur Sirje Tael pankrotihalduri kohustustest. Kohtu põhjendused ja järeldused Vastavalt PankrS § 162 lg 1 p 2 esitab haldur lõpparuande kohtule ja pankrotitoimkonnale kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. PankrS § 163 lg 1 ja 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele võivad võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest. Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande kohta avaldatud 24.05.2019 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 03.06.2019 ja vastuväiteid kohtule esitatud ei ole. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-le 2. Lõpparuandele on lisatud lõppbilanss. Neil asjaoludel kohus leiab, et

lõpparuanne Nordic Green Homes OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Maksejõuetuse põhjuseks on endise juhatuse liikme juhtimisvead, kuid kahjunõuet ei olnud võimalik rahuldada. PankrS § 163 lg 4 ja 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks. Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise ajaks 166 000 eurot. PankrS § 651 lõike 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 128 001 – 320 000 eurot 12 334 eurot pluss 3,5% pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt: 12 334 eurot + (166 000 - 128 001) × 3,5% = 13 663,97 eurot. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist PankrS § 651 lg 1 järgi alammääras. Kohus leiab, et pankrotihaldurile tuleb määrata tasuks 13 663,97 eurot, millele lisandub käibemaks 2732,79 eurot, kokku 16 396,76 eurot, ning mõista tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Võlgnik on käibemaksukohuslane ning halduritasult kuuluv käibemaks kuulub Maksu- ja Tolliameti poolt tagastamisele halduri büroole. PankrS § 66 lg 3 kohaselt võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kulud koosnevad aia rendist, korrastustöödest ja muust vara korrashoiuga seonduvast (2967 eurot); maamaksust (153 eurot); ajutise halduri tasust (926 eurot) ning õigusabist, raamatupidamiskulust, bürookulust (7292 eurot). Kohus loeb pankrotihaldur Sirje Taela tehtud kulutused vajalikeks ja põhjendatuks ning kinnitab summas 10 412 eurot. Ajutise halduri tasu 926 eurot on välja mõistetud 27.06.2016 määrusega. Äriseadustiku § 58 lg 1 p 5 esimese lause kohaselt kantakse äriregistrisse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega – kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. Kustutamise korral, kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse kustutatud äriühingu dokumentide hoidjana. Pankrotihalduri taotluse kohaselt tuleb määrata dokumentide hoidjaks OÜ Prolex (registrikood 10605678, asukoht Jaama tn 76-26-/1, 50605 Tartu; e-post [email protected]). Kohus vabastab vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 pankrotihaldur Sirje Taela pankrotihalduri kohustustest Nordic Green Homes OÜ (pankrotis) äriregistrist kustutamisel. Pankrotihalduri aruanne I Andmed pankrotivara, sh pandiesemete, ja nende müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1 ja p 4) Pandiga tagatud nõude üle toimus vaidlus. Kinnisasjadel registriosa XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX ja XXX Luunja vald, Lohkva küla, Salu tee 4 oli 1. järjekohal hüpoteek summas 6 500 000 krooni (415 425,72 eurot). Kinnistud registriosa XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX ja XXX Luunja vald, Lohkva küla, Salu tee 4 müüdi hinnaga 166 000 eurot halduri poolt korraldatud 5.ndal enampakkumisel. Nõude tunnustamise vaidluse tulemusena pandiga tagatud nõuded puuduvad (tsiviilasi nr 2-16-17192). Muud vara võlgnikul ei olnud.

Võlausaldaja Three Lions OÜ on talunud enne vara müüki menetluskulusid 156,20 eurot (tagastatud võlausaldajale), mida ei kajastata pankrotivara koondis. Kokku on pankrotivara 166 002,64 eurot. II Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta ja kohtukulud ning halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162 lg 2 p 2 ja p 9)

2.1.Vara välistamise taotlusi ei esitatud
2.2.Tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid ei ole
2.3.Elatisi või väljamakseid võlgnikule ja tema ülalpeetavatele ei ole olnud
2.4.Massikohustused ja pankrotimenetluse kulud: Aia rent, korrastustööd, vara korrashoiuga seonduv Maamaks Ajutine tasu Õigusabi, raamatupidamine, bürookulu, jm taoline Halduritasu Kokku

2 967

7 292 13 664 25 002

Halduritasu 166 000 eurot pankrotivara korral on 13 663,97 eurot, kus 128 001 eurolt on summa 12 334 eurot, ning ületatavalt osalt on 1329,97 eurot. Halduritasu on alammääras, halduritasule lisandub käibemaks. Võlgnik on käibemaksukohuslane ning halduritasult kuuluv käibemaks kuulub Maksu- ja Tolliameti poolt tagastamisele halduri büroole. Kokku kulud ja broneeritud halduritasu on summas 25 002 eurot. III Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa ning iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (PankrS § 162 lg 2 p 3 ja p 7) Võlausaldajate jaotiste aluseks on Tartu Maakohtu 11.04.2017 ja 28.03.2019 määrused. Tähtajalisi tunnustatud nõudeid oli kokku 274 373,97 eurot, millest rahuldati 141 000 eurot. Mittetähtaegse nõude katteks väljamakseid ei tehtud.

2.rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2): Nr Võlausaldaja Tunnustatud Jaotise Rahuldamata nõude nõue eurodes % summa eurodes 1 IDEEFIX OÜ; rk 10946959 74 945,20 27,31 36 431,08 2 Livland Invest OÜ; rk 12557015 74 600,00 27,19 36 263,27 3 Three Lions OÜ; rk 12557245 104 373,73 38,04 50 736,37 4 Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) 76,80 0,03 37,33 5 Kukkur MTÜ; rk 80373175 20 378,24 7,43 9 905,92 Kokku 274 373,97

133 373,97

3.rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 3): Nr Võlausaldaja Tunnustatud nõue Jaotise Rahuldamata nõude eurodes % summa eurodes

TajuRuum OÜ; rk 12062472 2 260,00

2 260,00 Kokku 2 260,00

2 260,00

IV Andmed müümata pankrotivara kohta ja teistelt isikutelt saada oleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5, 6) Pankrotivara on käesolevaks ajaks müüdud ja rohkem laekumisi ei ole. Pankrotihaldur osales kahes kohtumenetluses. OÜ Margutta hagi nõude tunnustamiseks pandiga tagatud nõudena summas 81 871,15 eurot võlgniku pankrotimenetluses (tsiviilasi nr 2-16-17192) lõppes 13.03.2019. OÜ Margutta nõuet tunnustati tähtaegselt esitatud nõudena summas 20 378,24 eurot. Alates 14.03.2019 on OÜ Margutta asemel võlausaldajaks MTÜ Kukkur (80373175). Pankrotihaldur esitas nõude juhatuse liikme Margus Laatsi (isikukood 37402046049) vastu kahju hüvitamiseks 56 598,22 eurot pankrotimenetluses (tsiviilasi nr 2-16-14879). Pankrotimenetlus lõppes raugemisega ja väljamakseid võlausaldajatele pankrotimenetluses ei tehtud. V Maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 163 lg 5) Maksejõuetuse põhjuseks olid ka endise juhatuse liikme Margus Laatsi juhtimisvead. Kuigi endise juhatuse liikme pankrotimenetlusse esitati kahjunõue, ei õnnestunud nõuet rahuldada, sest pankrotimenetlus rauges. Seoses Margus Laatsi erinevate äriühingutega toimunuga, on ka nõude tunnustamise vaidluses leitud, et seotud isikul oli õigus saada nõude tunnustamist (OÜ Margutta nõue võlgniku vastu). Samas tekitasid ühingutevahelised tehingud usaldamatuse äripartnerites, mis lõppes rahastamise lõppemise ning võlgniku pankrotiga. Pankrotimenetluses ei ole tuvastatud kuriteo tunnustega tegusid. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja