lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-6975/14

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 31.05.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-6975/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
31.05.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2023
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Baltic Restaurants Estonia AS11391363(Võlgnik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

HARJU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Hannes Olev

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

31. mai 2019, kell 14.00 Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-6975

Tsiviilasi

M L pankrotiavaldus ja kohustustest vabastamise avaldus

Menetlustoiming

pankroti väljakuulutamine

Menetlusosalised; ajutine

avalduse esitaja-võlgnik M L, isikukood xxx, eluk xxx, e-post xxx ; ajutine pankrotihaldur Indrek Naur, e-post [email protected].

pankrotihaldur

RESOLUTSIOON

1.Kuulutada välja M L (isikukood xxx) pankrot.
2.Nimetada pankrotihalduriks Indrek Naur (Advokaadibüroo Naur & Pärn, Juhkentali 52 Ä1, Tallinn 10132, tel 601 2900, e-post [email protected]).
3.Määrata ajutisele pankrotihaldurile Indrek Naur töötasuks 540 eurot (sh käibemaks). Ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõista välja võlgnikult büroo kasuks, mille kaudu haldur tegutseb - OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn (registrikood 12159289, KMKR EE10148221) arvelduskonto nr xxxx.
4.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Riigi Tugiteenuste Keskusel hüvitada pankrotivara puudumise tõttu käesoleva määruse resolutsiooni punktis 3 nimetatud tasu ja hüvitatavad kulutused summas 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks, mis lisandub välja makstavale summale), riigi vahenditest büroole, mille kaudu haldur tegutseb - OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn (registrikood 12159289, KMKR EE10148221)

2-19-6975 arvelduskonto nr xxx. Ülejäänud ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõista välja võlgnikult.

5.Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
6.Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas Lubja 4, korrus II, ruum 2026, 27.06.2019, algusega kell 11:30.
7.Võlgnikul ilmuda võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tallinna kohtumajja Lubja 4, korrus II, ruum 2026, 27.06.2019, algusega kell 11:30.
8.Teha käesoleva määruse resolutiivosa teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.
9.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.
10.Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 9 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
11.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
12.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
13.Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

M L esitas Harju Maakohtule võlgniku pankroti ja kohustustest vabastamise avalduse. Avalduse kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kuna ei suuda tasuda kohustusi. Avaldaja palub välja kuulutada enda pankroti. Kohus võttis 13.05.2019.a. määrusega pankrotiavalduse menetlusse ning määras ajutiseks pankrotihalduriks Indrek Nauri.

2(7)

2-19-6975

AJUTISE HALDURI ARUANDE ANDMED

1.Võlgniku üldiseloomustus Harju Maakohtu 13. mai 2019 kohtumäärusega nimetati M L (isikukood xxx) ajutiseks pankrotihalduriks Indrek Naur. Ajutine haldur nimetati võlgniku pankrotiavalduse alusel. Võlgnik on rahvastikuregistri andmetel vallaline. Võlgnikul ei ole lapsi. Täitemenetluse seadustiku (TMS) 132 lg 1 kohaselt sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. Töötasu alammäär on alates 01.01.2019 täistööajaga töötamise korral kuus 540 eurot. Võlgniku mittearestitava sissetuleku suurus on 2018. aastal seega ühes kuus eelduslikult 540 eurot. E-krediidiinfo.ee elektroonilise andmebaasi kohaselt võlgnikul seosed äriühingutega puuduvad.
2.Andmed kohustuste, varade ja pandiõiguste kohta koos hinnanguga, kas võlgniku vara katab pankrotimenetluse kulud
2.1.Kohustused Vastustes ajutise halduri päringule on teada, et võlgniku suhtes on alustatud täitemenetlused võlgnevuses 2919,19 eurot AS-le Bondora ja 4008,02 eurot AS-le Bondora (Lisa 1). Täitemenetluse korral lisandub täituri tasu, mille suurus ei ole ajutisele halduri teada. Maksuametile võlgnevust ei ole (Lisa 2). Võlgniku enda andmetel on võlgade suurus 28 726,17 eurot. (pankrotiavaldusele lisatud varade ja võlgade nimekiri). Viimane töökoht oli võlgnikul OÜ-s Baltic Restaurants Estonia (registrikood 11391363), sotsiaalmaksuga maksustav väljamakse suurus oli aprillis 186,41 eurot. (lisa 3). 2018.aastal oli võlgniku sissetulek 1769,13 eurot, mis teeb keskmiseks kuusissetulekuks 147,42 eurot (Lisa 4). Eeltoodule tuginedes on M L kohustuste eelduslik suurus ajutisele haldurile teadaolevate andmete kohaselt vähemalt 28 726,17 eurot.
2.2.Varad AS LHV Pank vastuse kohaselt (Lisa 5) ei ole võlgniku pangaarvel raha. AS Swedbank vastuse kohaselt (Lisa 6) on võlgniku pangaarvel 1.73 eurot. Pangaarve arestitud. AS SEB Pank vastuse kohaselt (Lisa 7) on võlgniku pangaarvel 5,06 eurot. Pangaarve arestitud.

3(7)

2-19-6975

AS Pensionikeskus vastuse kohaselt (Lisa 8) on võlgniku nimel avatud pensionikonto nr 99806515276, mille saldo seisuga 10.05.2019 on 907,13 eurot Swedbank Pensionifond K4. Isik ei ole liitunud täiendava kogumispensioniga. Investeerimisfondide seaduse § 64 lõike 3 kohaselt ei või kohustusliku pensionifondi osakuid võõrandada ega koormata, seega pole eelnimetatud kohustusliku pensionifondi osakud võõrandatavad. Muudes krediidiasutustes pangarved puuduvad. Kinnistusraamatu elektroonilise andmebaasi kohaselt võlgnikule käesoleval ajal kinnistuid ei kuulu. Maanteeamet teatas ajutisele haldurile, et võlgniku nimele ega vastutavasse kasutusse sõidukeid ja väikelaevu, alla 12-meetri kogupikkusega laevu ja jette registreeritud ei ole ning vastutavas kasutuses käesoleval ajal registreeritud ei ole. Ajutisele haldurile teadaoleva informatsiooni kohaselt on võlgniku vara väärtus seega ligikaudu 6,79 eurot.

2.3.Pandiõigused ja pankrotimenetluse kulud Võlgniku olemasoleva vara arvelt ei ole võimalik kanda pankrotimenetluse kulusid, kuid pankrot tuleb siiski välja kuulutada PankrS § 171 lg 11 alusel, sest võlgnik on pankrotiavalduses esitanud taotluse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.
3.Ajutise halduri arvamus maksejõuetuse olemasolu, iseloomu ja põhjuste, sealhulgas kuriteo tunnustega teo või raske juhtimisvea olemasolu kohta Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest võlgniku olemasoleva vara arvelt summas ca 6,79 eurot ei ole võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid, mida on teadaolevalt vähemalt summas 28726,17 eurot. Võlgniku maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on majandusliku oskamatus finantse planeerida ja igapäevaste kohustuste katmine kiirlaenusega. Käesoleval ajal ajutisele haldurile teadaolevate andmete põhjal on maksejõuetuse põhjuseks seega muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes.
4.Andmed tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste kohta ning ajutise halduri ettepanek seoses edasise menetlusega Vara tagasivõitmise ja vara tagasinõudmise võimalused ajutisele haldurile hetkel teadaoleva informatsiooni kohaselt puuduvad. Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise (PankrS § 31 lg 6 lause 1). PankrS § 78 lg 1 kohaselt toimub võlausaldajate esimene üldkoosolek mitte varem kui 15 päeva ja mitte hiljem kui 30 päeva pärast pankroti väljakuulutamist.
5.Ajutise halduri tasu ja kulud

4(7)

2-19-6975

PankrS § 23 lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 3 sätestab, et ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot ja ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust. PankrS § 65 lõikes 11 kohaselt halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks ja halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Ajutise halduri tasu hüvitamise küsimuse lahendamisel palun lähtuda asjaolust, et käesolevas asjas esineb võlgniku pankrotimenetluses tegelikkuses pankrotiseaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus pankrotimenetluse raugemiseks, mille korral võlgnikul vara puudumise tõttu võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused määrata riigi vahenditest. Kuna tulenevalt PankrS § 171 lg 11 tuleb võlgniku pankrot siiski välja kuulutada ja arvestades, et PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, palun pankrotivara puudumise tõttu ajutise halduri tasu hüvitada osaliselt riigi vahenditest. M L varade ja võlgade kindlakstegemiseks ja majandusliku olukorra hindamiseks tegin järgmisi toiminguid vähemalt 5 tunni ulatuses:

analüüsisin pankrotiavaldust, suhtlesin võlgnikuga, koostasin ja lähetasin päringud registritesse, krediidiasutustesse ja muudele isikutele, töötlesin päringute tulemusena saabunud vastuseid ja analüüsisin muud saadaolevat infot, koostasin ajutise pankrotihalduri aruande, osalen 28.05.2019.a. kohtuistungil (lisandub).

Arvestades pankrotihalduri töötasu suuruseks 90 eurot tund, palun kohtul välja mõista ajutise pankrotihalduri tasuna Indrek Naur’i kasuks 450 eurot (5 x 90 eurot), millele lisandub käibemaks summas 90 eurot (kokku 540 eurot koos käibemaksuga).

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

5(7)

2-19-6975 PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. PankrS § 171 lg 11 sätestab, et kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine nimetatud paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et võlgniku majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Kohustused ületavad mitmekordselt varasid. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Võlgnikule kuuluva vara arvelt ei ole võimalik kanda pankrotimenetluse kulusid. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna olemasolevatel andmetel on võlgniku püsiv maksejõuetus välja kujunenud, tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada. Indrek Naur on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus leiab, et Indrek Naur tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas, Tallinnas, Lubja 4, korrus II, ruum 2026, 27.06.2019, algusega kell 11:30. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. PankrS § 23 lg 7 kohaselt võivad võlgnik, pankrotiavalduse esitaja ja ajutine haldur esitada ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale määruskaebuse. PankrS § 32 kohaselt võivad pankrotimääruse peale võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. PankrS § 150 lg 2 kohaselt tasutakse pankrotimenetluse kulud, s.h ajutise pankrotihalduri tasu pankrotivarast. PankrS § 35 lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti väljakuulutamisega

6(7)

2-19-6975 võlgniku varast pankrotivara. Eeltoodust tulenevalt kuulub ajutise pankrotihalduri tasu rahuldamisele pankrotivara arvelt. PankrS § 65 lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Ajutine haldur on taotlenud määrata halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb, mis on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Eeltoodust tulenevalt lisatakse halduri tasule käibemaks. PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 järgi kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Tuginedes eeltoodul, kohustab kohus võlgniku ilmuma võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tallinna kohtumajja Lubja 4, korrus II, ruum 2026, 27.06.2019, algusega kell 11:30.

/allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev Kohtunik

7(7)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja