Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus

Kohus selgitab, et seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6). I.

Asjaolude kirjeldus

Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus

Võlgniku kohustustest vabastamise menetluses saab ärakuulamiseks piisavaks lugeda usaldusisiku, võlgniku ja võlausaldaja kirjalikult esitatud seisukohti (vt ka Riigikohtu lahendit nr 3-2-1-49-16, p-d 4 ja 7 ning 16). Käesoleval juhul määrati võlgniku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Võlgnik esitas andmed ja tõendid (sh seisukohad enda sissetulekute, vara, kulutuste, tulutoovama tegevuse otsimise kohta) kohtule kirjalikult esitatud aruannetes ning andis selgitusi kohtuistungil. Kohus andis võlausaldajatele võimaluse seisukohtade esitamiseks võlgniku kohustustest vabastamise kohta.

kuni 31.12.2018 majandusaasta aruande info kohaselt äriühingu käive oli 414 254 eurot ja kasum oli 50 833 eurot (majandusaasta aruanne on allkirjastatud võlgniku poolt). Võlgnik on Xxxx OÜ (registrikood xxxx) juhatuse liige ja asutaja ning oli selle äriühingu osanik vahemikus 11.01.2017 kuni 24.01.2017 (pärast 24.01.2017 on äriühingu osanik võlgniku juhitav Xxxx OÜ). Xxxx OÜ (registrikood xxxx) perioodi 11.01.2017 kuni 31.12.2017 majandusaasta aruande info kohaselt äriühingu käive 16 035 eurot ja kasum 7413 eurot. Viimati esitatud perioodi 01.01.2018 kuni 31.12.2018 majandusaasta aruande info kohaselt äriühingu käive oli 16 147 eurot ja kasum oli 77 eurot (majandusaasta aruanne on allkirjastatud võlgniku poolt). Võlgnik on äriregistrisse kantud Xxxx OÜ (registrikood xxxx), Xxxx OÜ (registrikood xxxx), Xxxx OÜ (registrikood xxxx) juhatuse liige ja asutaja ning on olnud nende äriühingute osanik. Nüüd viidatud äriühingute osanik võlgniku juhitav Xxxx OÜ. Xxxx on võlgniku juhitav Xxxx OÜ Xxxx OÜ (registrikood xxxx) osanik, mille viimati esitatud majandusaasta aruande info kohaselt käive oli 557 525 eurot ja kasum oli 46 399 eurot. Eelnevast nähtuvalt on võlgnik juhatuse liikmeks kolmes kasumlikult töötavas äriühingus, mis on veel omakorda seotud teiste äriühingutega. Xxxx juhatuse liikmeks olemisele on võlgnik töötanud ehitusspetsialistina, projektijuhina ja ehitusvaldkonna väljaarendamise juhina.

võlausaldajate nõuded rahuldatud võimalikult suures ulatuses. Võlgnik ei ole rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. Võlgniku kaks suuremat võlausaldajat on AS Xxxx (pankrotimenetluses tunnustatud nõude suurus 91 842,34 eurot) ja Xxxx Aktsiaselts (pankrotimenetluses tunnustatud nõude suurus 5645,60 eurot). Kokku on võlgniku avaldatu järgi võlausaldaja AS Xxxx saanud tunnustatud nõudest 91 842,34 eurost 512,48 eurot, s.o 0,56% tasumisele kuuluvast summast. Kokku on võlgniku avaldatu järgi võlausaldaja Xxxx Aktsiaselts saanud tunnustatud nõudest 5645,60 eurost 31,29 eurot, s.o 0,55% tasumisele kuuluvast summast. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et võlgnik on rikkunud süüliselt PankrS § 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve pikema aja jooksul. Võlgnikul puudub huvi oma kohustuste võimalikult suures ulatuses täitmise osas. Kohus keeldub PankrS § 175 lg 2 p 2 alusel võlgnikku kohustustest vabastamast ja PankrS § 175 lg 8 alusel lõpetab menetluse.

5 (5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.