lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-6490/26

Intellektuaalse omandi kaitse › Intellektuaalse omandi kaitse

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 22.04.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-6490/26
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Intellektuaalse omandi kaitse › Intellektuaalse omandi kaitse
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.04.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
286
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Marget Henriksen

Kohtujurist

Kaia Hälvin

Määruse tegemise aeg ja koht

22. aprill 2019. a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-6490

Tsiviilasi

Starbucks Corporation doing business as Starbucks Coffee Company hagi D D-D (end T B) vastu kaubamärgi õiguskaitset välistava asjaolu tuvastamise nõudes

Menetlustoiming

Kohtuotsuses vea parandamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Starbucks Corporation doing business as Starbucks Coffee Company (2401 Utah Avenue South P.O. Box 34067, 98134 Seattle Washington, USA) Hageja lepingulised esindajad: vandeadvokaat Liina Jents ja vandeadvokaat Viive Kaur (e-posti aadressid: [email protected] ja [email protected]) Kostja: D D-D (isikukood xxxx; aadress xxxx) Kostja esindajad: vandeadvokaat Peeter Viirsalu ja vandeadvokaadi abi Silvia Urgas (Advokaadibüroo TGS Baltic, e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

Parandada tsiviilasjas nr 2-18-6490 Harju Maakohtu 17.04.2019.a kohtuotsuse põhjendustes esimene lause ja lugeda see õigeks järgmises sõnastuses - kohus, tutvunud tsiviilasja kõigi materjalidega, hinnanud tsiviilasjas esitatud tõendeid kogumis leiab, et hagi tuleb rahuldada. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu 17.04.2019 otsusega rahuldati Starbucks Corporation doing business as Starbucks Coffee Company hagi D D-D (end T B) vastu kaubamärgi õiguskaitset välistava asjaolu tuvastamise nõudes. Kohtuotsuse põhjendustesse sattus aga ekslikult, et kohus jätab hagi rahuldamata.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Sarnased lahendid

Intellektuaalse omandi kaitse
  • 22.04.20262-24-8423/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.02.20262-26-415/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.01.20262-25-7754/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.01.20262-20-17286/58Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.01.20262-25-4966/8Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.01.20262-23-2399/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Harju Maakohtu 17.04.2019 otsuses on ekslikult põhjendustes kirjas, et kohus, tutvunud tsiviilasja kõigi materjalidega, hinnanud tsiviilasjas esitatud tõendeid kogumis leiab, et hagi tuleb jätta rahuldamata. Tegelikult peaks olema kirjas, et kohus, tutvunud tsiviilasja kõigi materjalidega, hinnanud tsiviilasjas esitatud tõendeid kogumis leiab, et hagi tuleb rahuldada. Käesolevaga parandab kohus otsuses esinenud vea. /allkirjastatud digitaalselt/ Marget Henriksen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.12.20252-22-14330/23Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.12.20252-24-143/43Harju Maakohus Tallinna kohtumaja