Pärnu Maakohus
Kohtunik
Lea Pavelson
Määruse tegemise aeg ja koht
10. aprill 2019, Rapla
Tsiviilasja number
2-19-382
Tsiviilasi
Füüsilisest isikust võlgniku Viktoria Stronfeli avaldus pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamiseks
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Võlgnik Viktoria Stronfel (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxxxxxxx xx xx-xx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, tegelik elukoht xxxxxxxx x-x, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post). Ajutine pankrotihaldur Maie Klemmer (isikukood 45605020365, asukoht Vee tn 4, Rapla linn, Rapla vald, 79513 Rapla maakond, e- post [email protected]).
Kohtuistungi toimumise aeg
03.04.2019
Menetlustoiming
Pankroti väljakuulutamine
Kuulutada välja Viktoria Stronfeli pankrot 10.04.2019 kell 12.00. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 24.04.2019 kell 11.15 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajas, Rapla, Sauna 5. Nimetada pankrotihalduriks Maie Klemmer (isikukood 45605020365, Vee tn 4, Rapla linn, Rapla vald, 79513 Rapla maakond). Enne pankroti väljakuulutamist kohaldatud hagi tagamise abinõud jäävad kehtima. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Viktoria Stronfeli menetluskulud jätta tema enda kanda. Avaldada viivitamatult pankrotimääruse kohta teade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määrus saata võlgniku esindajale ja pankrotihaldurile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Võlgniku nõue Viktoria Stronfel palub välja kuulutada enda pankroti ja algatada tema suhtes pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetlus. Kohtumääruse põhjendus Kohus leiab, et võlgniku pankrot kuulub väljakuulutamisele. Ajutise pankrotihalduri M. Klemmeri aruandest nähtub, et võlgniku kohta on selgunud järgmist: I Andmed võlgniku seisundi kohta Viktoria Stronfel, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xx-xx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, on füüsiline isik, kes kehtivate seaduste kohaselt kannab oma kohustuste eest isiklikku vastutust kogu oma varaga. Viktoria Stronfeli perekonnaseis: lahutatud, ülalpidamisel on üks alaealine laps, sündinud xx.xx xxxx.a., teised 3 last on täiskasvanud. Viktoria Stronfel elab üürikorteris xxxxxxxx xx-xx, xxxxxx xxxx. II Võlgniku varaline seisund VÕLAD seisuga 21.03.2019 Maksuametile võlgnevused puuduvad. Täitmisel võlgnevused: - kohtutäitur Kersti Kaljula juures: Telia Eesti AS nõude jääk 1 604,32 eurot, täitekulude jääk 360,59 eurot, kokku 1 964,91 eurot; - kohtutäitur Rannar Liitmaa juures: Lindorff Eesti AS nõude suurus 9 672,77 eurot, koos täitekuludega võlgnevuse jääk 10 795,34 eurot; - kohtutäitur Heimo Vilpuu juures: OÜ Aktiva Finants nõue summas 1 964,01 eurot; - kohtutäitur Kristel Maalman juures: Starman AS nõue 1 482,81 eurot; - kohtutäitur Raigo Pärs juures: Creditreform Eesti OÜ nõue 1 73,43 eurot. KOKKU: Viktoria Stronfeli väljaselgitatud võlgnevuste summa: 16 380,50 eurot.
Võlgniku pangaarve arvelduskonto asub Swedbank AS-s, arvelduskonto nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, saldo, seisuga 12.03.2019.a. on x,xx eurot, kontol on broneering 25,92 eurot kaardi kuuhooldustasudest ja arvestatud viivis 0,10 eurot. Kontrollitud on võlgniku vara olemasolu või puudumist registrites. 1) Maanteeameti registri andmetel Viktoria Stronfeli nimele sõidukeid registreeritud ei ole. 2) Kinnistusregistri andmed: pankrotimenetluse algatamise ajal võlgniku nimel registris kinnisvara puudub. 3) Sissetulekud: võlgniku sissetulekuks on töövõimetuspension ca xxx eurot kuus ja riiklik lastetoetus xx eurot. Viktoria Stronfel on arvel Töötukassas ja tema enda väitel tegeleb aktiivselt tööotsingutega.
Võlgnikul ei ole olnud arvestatavat vara, ega pole tuvastatud tehinguid, mis kuuluks tagasivõitmisele. Viktoria Strofel on olnud abielus xx.xx.xxxx-xx.xx.xxxx /abikaasa J S. Võlgniku väitel oli tal juba üks laenukohustus enne abiellumist ja abikaasa viibis nii abiellumise ajal kui ka hiljem kinnipidamisasutuses. Tegemist ei ole ühiste kohustustega. III Arvamus kuriteo kohta ja maksejõuetuse põhjus Ajutise pankrotihalduri poolt väljaselgitatud Viktoria Stronfeli võlgnevuse suurus on 16 380,50 eurot. Töine, püsiv sissetulek puudub. Sissetulekuks käesoleval ajal töövõimetuspension ja lastetoetus. Võlgnikul vara, mis kuuluks seaduse kohaselt realiseerimisele võla katteks, puudub. Viktoria Stronfel on maksejõuetuse põhjusena selgitanud väikelaenude võtmisi. Pärast töötuks jäämist osutus laenude tagasimaksmine võimatuks ja võttis lisaks kiirlaene eelmiste laenude tagasimaksmiseks. Ajutine pankrotihaldur annab arvamuse, et Viktoria Stronfel maksejõuetus on püsiv, käesoleval ajal puudub väljapääs makseraskustest, ja võlgnikul on jätkuvalt töötu. Arvestada tuleb, et võlgniku ülalpidamisel on alaealine laps. Maksejõuetuse põhjuseks on mõtlematus kiirlaenude võtmisel, kuna väikelaenudele lisandusid märkimisväärsed intressid ja viivis. Võetud kohustuste täitmiseks piisav sissetulek puudus. Töö kaotusega ja lisaks lapse sündimisega lapsehoolduspuhkusel viibimisega kasvasid makseraskused.
Viktoria Stronfel, füüsilisest isikust võlgnikuna, on käesoleval ajal püsivas maksujõuetuses ja, kuna võlgnikul puudub arestimiseks vara ja käesoleva ajani püsiv sissetulek, on tegemist pankroti raugemisega. Pankrotiseaduse § 171 lg 11 sätestab, et kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Pankrotiseaduse § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Ajutise halduri aruandega ja sellele lisatud dokumentidega leidis kohtuistungil tõendamist, et võlgnikul on võlad summas 16 380,50 eurot. Võlgnik on töövõimetuspensionär ning on arvel Töötukassas ja tegeleb enda väitel aktiivselt tööotsingutega. Võlgniku püsiva maksuvõlgnevuse põhjuseks on mõtlematus kiirlaenude võtmisel, kuna väikelaenudele lisandusid märkimisväärsed intressid ja viivis. Võetud kohustuste täitmiseks piisav sissetulek puudus ning töö kaotusega ja lapse sündimisega lapsehoolduspuhkusel viibimisega kasvasid makseraskused. Võlgnik ei ole teinud tehinguid, mis kuuluksid tagasivõitmisele. Võlgniku, kui füüsilise isiku tegevuses kuriteo tunnustega tegu ei tuvastatud. Tegemist on pankroti raugemisega. Võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise menetluse algatamise avalduse. Seega puuduvad kaalukad põhjused võlgniku pankroti välja kuulutamata jätmiseks pankrotiseaduse § 171 lg 11 alusel.
Menetluskulude jaotus Viktoria Stronfeli menetluskulud jätta tema enda kanda.
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Pavelson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.