Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Karin Sonntak
Määruse tegemise aeg ja koht
06. märts 2019. a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-18-2205
Tsiviilasi
A K pärandvara pankrotimenetlus
Menetlustoiming
Pankrotihalduri taotlus lõpparuande kinnitamiseks
Menetlusosalised
Avaldaja: A K (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Avaldaja seaduslik esindaja S P (isikukood xxxx, e-post) Võlgnik: A K (isikukood xxxx, surnud xxxx) pärandvara Pankrotihaldur: Oliver Ennok (Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ, Estonia pst 1, 10143 Tallinn; e-post [email protected])
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
Nõude suurus
Väljamakse
Rahuldamata osa
Xxxx
378,76 eurot
79,16 eurot
299,60 eurot
Xxxx OÜ
1 766,25 eurot 369,12 eurot
1 397,13 eurot
pankrotimenetluse
lõpetamise
kohta
väljaandes
Ametlikud
Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja taotlus Harju Maakohtu 24.04.2018. a määrusega kuulutati välja A K pärandvara pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Oliver Ennok. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 14.05.2018. a, ühtegi võlausaldajat üldkoosolekul ei osalenud ning 17.05.2018. a määras kohus halduri ettepanekul jätta A K pärandvara pankrotimenetluses pankrotitoimkond moodustamata. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 05.09.2018. a, jaotusettepanek on kohtu poolt kinnitatud 04.02.2019. a. 21.02.2019. a esitas pankrotihaldur kohtule taotluse A K pärandvara pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 21.02.2019. a, vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Haldur palub kohtul kinnitada lõpparuanne ja lõpetada A K pärandvara pankrotimenetlus, vabastada pankrotihaldur Oliver Ennok pankrotihalduri kohustustest ning määrata pankrotihaldurile lõplik tasu vastavalt esitatud taotlusele. Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva lõpparuande: Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankrotivarasse on laekunud kokku 2 361,86 eurot järgmiselt: sõiduki xxxx müügist laekus korduvate enampakkumiste tulemusena laekus 1 000 eurot; Pärandaja nimel oli avatud pensionikonto, mille saldo 366,464 xxxx osakut ja 1164,480 xxxx osakut. Osakute võõrandamisest laekus 1 361,86 eurot. Arvestades, et pankroti väljakuulutamise hetkel oli pärandaja arvelduskontol rahalisi vahendeid 141,84 eurot, moodustab pankrotivara kokku summas 2 503,70 eurot.
Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta Pankrotimenetluses on teostatud järgmised väljamaksed kogusummas 1 082,82 eurot: ajutise halduri töötasu 1 080 eurot; panga teenustasud 2,82 eurot. Välja maksmata on halduri tasu. Haldur on kohtule esitanud tasu taotluse summas 810 eurot, millele lisandub käibemaks 162 eurot, kokku väljamakse pankrotivarast summas 972 eurot.
Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kohta Jaotusettepaneku alusel tehakse väljamaksed peale pankrotimenetlusega seotud väljamaksete tegemist. Pankrotimenetlusega seotud seni välja maksmata kulusid on kokku summas 972 eurot, seega on võlausaldajate vahel jaotamisele kuuluv pankrotivara kokku summas 448,88 eurot. Arvestades, et 3 ülekande (kaks võlausaldajatele ja üks pankrotihalduri tasu maksmiseks) tegemiseks on panga teenustasud kokku 0,60 eurot, saab haldur teha võlausaldajatele järgmised väljamaksed kokku summas 448,28 eurot järgmiselt: 1) Xxxx 79,16 eurot; 2) Xxxx OÜ 369,12 eurot. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Käesolevas menetluses puudus pandiese. Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Teadaolev müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub.
Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotimenetluse käigus on haldur tegelenud pärandaja pankrotivara väljaselgitamisega ning täitnud muid pankrotiseadusest tulenevaid kohustusi. Pankrotihaldur on korraldanud pankrotivara moodustanud kohustusliku kogumispensioni xxxx ja xxxx osakute müügi ning osakud võõrandanud. Pankrotihaldur on korraldanud kaks enampakkumist ning teisel enampakkumisel võõrandanud pärandajale kuulunud sõiduki xxxx. Sõiduk võõrandati hinnaga 1 000 eurot. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Tunnustatud nõuetest on võlausaldajatel kokku jäänud saamata 1 696,73 eurot. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Pankrotimenetluses ei ole haldur hagisid esitanud ja ei kavatse hagisid esitada. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud puuduvad. Ajutise halduri ja halduri tehtud kulutused on välja toodud lõpparuande punktis „Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta“. Maksejõuetuse põhjused Pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetus tekkinud muudel asjaoludel pankrotiseaduse mõistes. Kohtumääruse põhjendused PankrS § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega ja PankrS § 162 lg 1 p 2 järgi esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus A K pärandvara pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. Lähtuvalt PankrS § 65 lg-st 1 määrab kohus pankrotihalduri tasu pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 12 sätestab, et kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu PankrS § 23 lõigete 1-3 alusel. Pankrotihaldur taotleb pankrotihalduri tasu tulenevalt PankrS § 65 lg-st 12. Pankrotihalduril on otseseid töötunde pankrotimenetluse läbiviimiseks kulunud 9 tundi. Lähtudes töötundidest ja
tunnihinnast (so 90 eurot) palub pankrotihaldur määrata tema tasu suuruseks 810 eurot, millele lisandub käibemaks 162 eurot, kokku 972 eurot. Pankrotihaldur palub tasu välja mõista võlgniku pankrotivarast halduri büroo Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ kasuks. Avaldaja ega võlausaldajad pankrotihalduri taotletavale tasule vastuväiteid esitanud ei ole. Kohus leiab, et halduri tasu kokku summas 972 eurot (sh käibemaks) kinnitamine ei riku võlausaldajate huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas halduri tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab PankrS § 23 lg 1-3. Kohus määrab halduri tasuks 810 eurot, millele lisandub käibemaks 162 eurot, kokku 972 eurot. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Pankrotihaldur pankrotimenetluse kulude kinnitamist ega hüvitamist taotlenud ei ole. PankrS § 150 lg 2 sätestab, et kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.