pankrotihalduri taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu ning halduri tasu määramiseks lahendamine Võlgnik AsraLogistika OÜ (pankrotis, registrikood 12762910), võlgniku viimased juhatuse liikmed Asko Saadi (isikukood xxxxxxxxx), Raiko Palts (isikukood xxxxxxxxxxxxxx) Pankrotihaldur vandeadvokaat Kristo Teder (Maria Mägi Advokaadibüroo, reg kood 11455318, Tatari 25 Tallinn)
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Lõpetada AsraLogistika OÜ (pankrotis, registrikood 12762910) pankrotimenetlus raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist PankrS § 157 p 2 ja § 158 lg 4 alusel.
2.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: Nr.
3.Kohustada pankrotihaldur Kristo Tederit võlgnik likvideerima ja kustutama äriregistrist. Vabastada pankrotihaldur Kristo Teder peale seda pankrotihalduri kohustustest.
4.Määrata likvideeritud võlgniku dokumentide hoidjaks võlgniku viimased juhatuse liikmed Asko Saadi (isikukood xxxxxxxxxx), Raiko Palts (isikukood xxxxxxxxxxx).
5.Määrata kindlaks pankrotihalduri tasu summas 990,03 eurot (koos käibemaksuga) PankrS §-ist 65 lg 12 lähtudes.
6.Avaldada käesoleva määruse resolutiivosa punktid 1, 2, 3, 4 ning edasikaebamise kord väljaandes Ametlikud Teadaanded.
7.Saata jõustunud kohtumääruse ärakiri Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK
1.Pärnu Maakohtu 16.11.2016.a. otsusega kuulutati välja AsraLogistika OÜ pankrot. Pankrotihalduriks määras kohus Kristo Tederi. Pärnu Maakohtu 18.04.2018.a. määrusega kinnitati AsraLogistika OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses 02.04.2018.a. koostatud ja kohtule esitatud jaotusettepanek.
2.12.12.2018.a. esitas pankrotihaldur kohtule teatise vastavalt PankrS §-ile 158 lg 1, avalduse pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu peale pankroti väljakuulutamist ning taotluse pankrotihalduri tasu kindlaks määramiseks vastavalt PankrS §-ile 65 lg 12. Pankrotihalduri hinnangul on käesoleval hetkel jõudnud pankrotimenetlus staadiumi, kus puuduvad rahalised vahendid massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Teadolevad võimalikud tegevused pankrotivara kasvatamiseks on teoreetilised ja eeldavad täiendavate kulutuste tegemist. Nimetatust tulenevalt loeb pankrotihaldur esitatuks teatise PankrS §-i 158 lg 1 mõistes ja edastab ühes ka sama paragrahvi lõikes 3 nimetatud aruande kuivõrd sama paragrahvi lõikes 2 nimetatud toiminguid enam teha ei ole võimalik või need on tehtud (väljaarvatud pankrotihalduri tasuks arvelduskontol olevad rahalised vahendid). Menetlus staadiumis, kus jaotusettepanek on koostatud ning kohtu poolt kinnitatud, kuid vahendid väljamakseks puuduvad. Pankrotihaldur on koostöös võlausaldaja lepingulise esindajaga analüüsinud erinevaid nõude esitamise võimalusi (tekitatud kahju jms), kuid halduri hinnangul tegu pigem keerulist laadi nõuetega ja vajaks enne kohtusse pöördumist kulutuste tegemist raamatupidamise ekspertiisile, samuti tekivad kulud riigilõivule ja võimalikule küsitavale tagatisele menetluskulude katteks. Eelnimetatust tulenevalt on pankrotimenetlus jõudnud staadiumi, kus on ilmne, et ilma võlausaldajate/kolmandate isikute poolt täiendavate rahaliste vahendite deponeerimiseta puuduvad reaalsed võimalused menetluse edasiseks jätkamiseks. Halduri hinnangul esinevad sellest tulenevalt alused pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu PankrS § 158 lg 4 toodud alustel.
2-16-14611 Aruanne vastavalt PankrS §-ile 158 lg 3 ja 162 lg 2 ja 3 Andmed pankrotivara ja selle müügist laekunud raha kohta: Pankrotivarasse on laekunud kokku 2 500,00 eurot ja võlgniku arveldusarvetel oli pankroti väljakuulutamise hetkel 3,08 eurot. Pankrotivaraks oli võlgnikule kuuluv nõudeõigus osanike vastu tulenevalt sisse maksmata osakapitalist summas 2 500,00 eurot. Haldur esitas osanikele nõuded ja käesolevaks hetkeks on vastavad kohustused täidetud. Kokku arvati pankrotivara hulka 2 503,08 eurot. Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta: Massikohustuste katteks on tehtud väljamakseid summas 72,89 eurot, millest 72,00 eurot on kulud raamatupidamisele ja 0,89 eurot pangateenustasud. Pankrotimenetluse kuludeks on tasutud Pärnu Maakohtu 16.11.2016 määruse alusel ajutise halduri tasu ja kulude katteks 1 440,00 eurot. Kokku on väljamakseid PankrS § 146 lg 1 mõistes 1 512,89 eurot. Andmed jaotise alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa: Jaotise alusel ei ole ühelegi võlausaldajale raha makstud. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta: Pandiesemete müüki ei toimunud. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta: Müümata pankrotivara puudub. On üksnes teoreetilised nõudeõigused, kuid nende esitamine ei ole halduri hinnangul otstarbekas. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel: Haldur on esitanud osanikele nõuded sisse maksmata osakapitali osas ja teinud toiminguid võlgniku arvelduskontodega. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: Võlausaldaja (registrikood) Nõue eurodes Järk Jõeääre Partnerid OÜ (11640352) 623,93 PankrS §153 lg 1 p 2 Rehvid Pluss OÜ (11339888) 2 719,06 PankrS §153 lg 1 p 2 Andrema Invest OÜ (11250313) 760,39 PankrS §153 lg 1 p 2 OÜ AsraAutod (11196242) 18422,1 PankrS §153 lg 1 p 2 VPT Grupp OÜ (12764843) 600,00 PankrS §153 lg 1 p 2 Maksu- ja Tolliamet 8 595,09 PankrS §153 lg 1 p 2 Elisa Eesti AS (10178070) 318,91 PankrS §153 lg 1 p 2 Kokku 32 039,48 Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbi vaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada: Pankrotimenetluses ei ole hagisid esitatud ja käesoleval hetkel ei ole kavatsusi hagisid esitada. Esinevad teoreetilised hagi esitamise võimalused juhul kui võlausaldajad tasuvad kohtu deposiiti vahendid pankrotimenetluse jätkamiseks. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused: Kohtukulud puuduvad. Vajalikud kulutused katab pankrotihaldur tasust, juhul kui kohus määrab haldurile tasu. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud: Antud menetluse puhul ei ole haldur tuvastanud muid asjaolusid, mida tuleks lisaks juba esitatud andmetele täiendavalt välja tuua. Maksejõuetuse põhjused: Võlgniku majandustegevuseks oli transporditeenuste osutamine. Pankrotihaldur on endiselt seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on erinevate asjaolude kogum, sh erimeelsused juhatuse liikmete ja ettevõtte omanike vahel, mis omakorda võivad olla põhjendatud varasemate kokkulepete mitte täitmisest või nende puudumisest. Pankrotihalduri hinnangul võisid juhatuse liikmed tekitada kahju ettevõttele ja selle läbi võlausaldajatele kahju, kuid selle tõsikindlaks väitmiseks vajaks nimetatu kohtulikku kontrolli võimalike nõuete osas. Pankrotihalduri tasu taotlus lähtudes PankrS §-ist 65 lg 12 Võlgnikul on käesoleval hetkel järgi rahalisi vahendeid summas 990,19 eurot.
2-16-14611 Lähtudes PankrS §.-ist 65 lg 12 teeb pankrotihaldur ajamahu ülevaate (eeldusel, et menetlus lõppeb raugemisega): Toiming aeg (h) Valmistumine võlausaldajate esimeseks üldkoosolekuks (sh ettekande ja pankrotivara nimekirja koostamine) ja koosoleku läbiviimine 3,0 Kaaskirja koostamine võlausaldajate esimesel üldkoosolekul vastuvõetud otsuse edastamiseks kohtule 0,5 Raamatupidamisdokumentatsiooni ülevõtmine, läbi töötamine 10,0 Toimingud võlgniku arvelduskontodega 2,0 Sisse maksmata osakapitalist tulenevate nõuete esitamine, suhtlemine 8,0 Nõuete kaitsmise koosoleku läbiviimine, dokumentide koostamine 4,0 Vaidlus nõuete tunnustamise üle, vastuste ja seisukohtade koostamine 7,0 Jaotusettepaneku koostamine ja kohtule edastamine 2,0 Võlausaldaja esindajaga kohtumised, suhtlemine seoses võimalike kahju nõuetega, nõuete täiendav analüüs 5,0 Raugemise teatise ja avalduse koostamine kohtule 1,0 Kokku 42,50 Pankrotihaldur taotleb tasuks 990,03 eurot (koos käibemaksuga, so summa millest on arveldusarvel ja millest on maha arvatud pangateenustasu ülekandel), millest tulenevalt oleks halduri töötunni maksumuseks 19,41 eurot (ilm käibemaksuta, st 990,03/42,50/1,2). Haldur katab tasust ka vajalikud kulud, sh büroo kulu, transpordikulu ja lisaks võlgnikult võetud raamatupidamise dokumentide arhiveerimise kulu (suurusjärk 400,00 eurot). Lähtudes eelpool toodust ja juhindudes PankrS § 158 lg 4 pankrotihaldur palub: 1. Lõpetada AsraLogistika OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus peale pankroti välja kuulutamist raugemise tõttu juhul, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik ei ole nõus deponeerima vähemalt 5 000,00 (viis tuhat) eurot edasiste menetluskulude katteks; 2. Määrata kindlaks pankrotihalduri tasu summas 990,03 eurot (koos käibemaksuga) PankrS §-ist 65 lg 12 lähtudes.
3.Pärnu Maakohtu 18.12.2018.a. määrusega kohus: 1) määras AsraLogistika OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole makstava summa suuruseks 5000 (viis tuhat) eurot ja maksmise tähtajaks 14 päeva määruse kättetoimetatuks lugemisest arvates. 2) Rahasumma tuli tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 (SEB Pank), nr EE062200221059223099 (Swedbank), nr või nr EE221700017003510302 (Luminor Bank), selgitusega pankrotimenetluse menetluskulud, tsiviilasi 2-16-14611. Maksmist tõendav dokument tuli esitada määratud tähtpäevaks kohtule (maksja nimi, tasumise kuupäev, tsiviilasja number). Vastav teadaanne ilmus väljaandes Ametlikud Teadaanded 19.12.2018.a. /tl 168/ Kohtu nõudmist ei ole täidetud ja deposiiti nõutud rahasummat ei makstud.
KOHTU SEISUKOHT
4.Kohus asub seisukohale, et võlgniku pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele raugemise tõttu PankrS § 157 p 2 ja 158 lg 4 alusel.
5.Pankrotiseaduse § 157 p 2 sätestab, et pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega (§ 29 lg 1 ja § 158). Pankrotiseaduse § 158 lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.
2-16-14611 Kohus ei lõpeta menetlust PankrS § 158 lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa.
6.Pankrotihalduri aruandest ja asja materjalidest nähtuvalt ei jätku antud pankrotimenetluses pankroti varast massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Vaatamata kohtu ettepanekule, ei ole ükski võlausaldaja ega kolmas isik maksnud massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summat. Pankrotihalduri arvamuse kohaselt võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on erinevate asjaolude kogum, sh erimeelsused juhatuse liikmete ja ettevõtte omanike vahel, mis omakorda võivad olla põhjendatud varasemate kokkulepete mitte täitmisest või nende puudumisest. Kohtul ei ole alust antud hinnangus kahelda. Kohtule ei ole esitatud andmeid, et pankrotihaldur oleks pankrotimenetluse käigus tuvastanud võlgniku või võlgniku juhtorganite tegevuses kuriteo tunnuseid. Seega on maksujõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Võlgnik võlausaldaja nõuetele vastuväiteid esitanud ei ole. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus osaühing AsraLogistika OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.
7.PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 11 kohaselt halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Pankrotivarasse laekus 2500 eurot. Haldur taotleb endale tasu määramist summas 990,03 eurot koos käibemaksuga (so tasu käibemaksuta 825,025 eurot, millele lisandub käibemaks 165,005 eurot). Võlgnik ega võlausaldajad oma seisukohta halduri tasu osas esitanud ei ole. PankrS § 65 lg 12 kohaselt kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. PankrS § 23 lg 2 esimese lause kohaselt on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. PankrS § 23 lg 3 kohaselt ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust. Kohus leiab, et halduri taotletava tasu, so 825 eurot, millele lisandub käibemaks 165 eurot, kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas halduri tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab PankrS § 23 lõigetele 1-3. Eelnevast lähtudes määrab kohus pankrotihalduri Kristo Tederi tasuks 42,50 töötunni eest 990,03 eurot (koos käibemaksuga), millest tulenevalt on halduri töötunni maksumuseks 19,41 eurot (ilma käibemaksuta, st 990,03/42,50/1,2).
2-16-14611 PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Pankrotimenetluse ajal tehtud vajalikud kulutused on pankrotihaldur jätnud enda kanda.
8.Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et AsraLogistika OÜ (pankrotis) dokumendid tuleb anda võlgniku viimaste juhatuse liikmete Asko Saadi (isikukood xxxxxxxxxxx), Raiko Palts (isikukood xxxxxxxxxxxx) vastutavale hoiule. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et Kristo Teder tuleb vabastada AsraLogistika OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest peale AsraLogistika OÜ (pankrotis) registrist kustutamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.