Viru Maakohus
Kohtunik
Andres Hallmägi
Määruse tegemise aeg ja koht
7. november 2018, Narva kohtumaja
Tsiviilasi
Osaühingu ARSACO (pankrotis) pankrotimenetlus
Tsiviilasja number
2-08-17502
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik: Osaühing ARSACO (pankrotis; RK 10504291) Pankrotihaldur: Martin Krupp (e-post: [email protected])
Nõude summa
1,32 %
Jaotis
saamata summa
218344,75 EUR 2929,50 EUR
II järk Nõude esitaja xx xxx xx xx x xxx xxx xxx xxx
Nõude summa EUR 13 9,39 28,76 108,73 102,13 1 790,60 696,85 65,35 1 262,61
Jaotis 0,0021% 0,0004% 0,0017% 0,0016% 0,0276% 0,0107% 0,0010% 0,0195%
Saamata summa EUR 139,39 28,76 108,73 102,13 1 790,60 696,85 65,35 1 262,61
2-08-17502 xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx
15 721,11 812,22 87,70 116,40 15551,51 107,22 383,28 49798,10 1688,61 451,89 56,56 948,85 172545,44 283645,86 62 914,57 3,90 1 118,07 453,58 507,78 192,89 139,07 129,10 104 995,33 639,12 30 574,50 205943,14 31 599,32 295159,00
15 721,11 812,22 87,70 116,40 15 551,51 107,22 383,28 49 798,10 1 688,61 451,89 56,56 948,85 172 545,44 2836445,86 62 914,57 3,90 1118,07 453,58 507,78 192,89 139,07 129,10 104 995,33 639,12 30 574,50 205 943,14 34 528,82 3400179,94
0,2422% 0,0125% 0,0014% 0,0018% 0,2396% 0,0017% 0,0059% 0,7673% 0,0260% 0,0070% 0,0009% 0,0146% 2,6588% 43,7070% 0,9695% 0,0001% 0,0172% 0,0070% 0,0078% 0,0030% 0,0021% 0,0020% 1,6179% 0,0098% 0,4711% 3,1734% 0,4869% 45,4808%
III järk Nõude esitaja xxx xxx
Nõude summa
Jaotis 99,48 % 0,52 %
saamata summa
Edastada kohtumäärus OÜ Arsaco (pankrotis) ja pankrotihaldurile. 2/11
2-08-17502
Kohtumääruse peale lõpparuande kinnitamise osas võivad võlgnik ja vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võivad määruskaebuse esitada võlgnik ja pankrotihaldur. Määruskaebuse võib esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates.
Viru Maakohus kuulutas 17.06.2008 Osaühingu ARSACO pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Martin Krupi. Pankrotimenetluse käigus oli jaotusettepanek kinnitatud 01.02.2011 kohtumäärusega. Pankrotihaldur esitas 28.08.2018 kohtule lõpparuande , mille palub kohtul kinnitada ning menetlue lõpetada. Pankrotihalduri lõpparuande kohaselt: I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadu kohta, andmed pandiesemete müügist saadu kohta Pandiesemeteks olnud vara on pankrotimenetluse kestel võõrandatud järgmiselt: 1) Kinnistu xxx, registriosa numbriga xxx, suurusega 73206 n2 on võõrandatud tervikvarana hinnaga 1 150 409,67 eurot. 2) Laadurekskavaator New Holland LB115B-4PS võõrandati hinnaga 23 436 eurot. Pankroti väljakuulutamise seisuga oli võlgniku vallasvarale seatud kommertspant summas 10 000 000 krooni (639 116,49 eurot) AS SEB Pank kasuks. Käesolevas pankrotimenetluses on kommertspandiesemeks raudtee liiprid, mis võõrandati hinnaga 3 157,66 eurot, kütusejäätmed hinnaga 2 560,32 eurot, pankrotimenetluse eelsete nõuete laekumine kokku 229 235,64 eurot, xxx (pankrotis) väljamakse 1 295,63 eurot, väljamakse xxx.lt 264 329,17 eurot. kokku on kommertspandiesemetest laekunud pankrotimenetlusse 500 578,42 eurot. Seega kokku on AS SEB Pank nõude tagatiseks olevatest pandiesemete müügist (kinnistud, kommertspandiesemed) laekunud pankrotimenetlusse 1 650 988,09 eurot. Lisaks pandiesemete müügist saadule on pankrotivarasse toimunud järgmised laekumised: 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) 9) 10)
BMW, registreerimisnumber xxx - 15 658,35 eurot xx x - 920,33 eurot CH Olsson gaasi poolhaagis 706P - 5368,58 eurot Kaubik Ford xxx - 2300,82 eurot BMW, registreerimisnumber xxx - 5943,78 eurot Paak Kroll, registreerimisnumber xxx - 766,94 eurot SAF Mattila Poolhaagis, registreerimismärk xxx - 31 700,18 eurot Sõiduk DAF nina, registreerimismärk xxx - 7 628,30 eurot Volvo N86 vahetuskere - 594,38 eurot Volvo, registreerimismärk xxx - 3 195,58 eurot 3/11
2-08-17502 11) Paak Scania, registreerimismärk xxx - 3 834,70 eurot 12) Paak Volvo, registreerimismärk xxx - 9 046,25 eurot 13) Paak Stokota, registreerimismärk xxx - 7 538,57 eurot 14) Volvo Sadul, registreerimismärk xxx - 5 815,96 eurot 15) Kütusejäätmete müük - 2 560,32 eurot 16) Kütuse hoiustamise rent - 274 046,19 eurot 17) Jaotise väljamaks GT Oil Estonia AS pankrotimenetlusest - 1 295,63 eurot 18) Harju Maakohus – tagatise tagastamine seoses A. P vastu esitatud nõudega – 2045,17 eurot 19) xxx täitemenetluses välja nõutud võlgnevus - 264 329,17 eurot 20) Pangaintressid - 9 655,63 eurot Kokku on pankrotivarasse laekunud muu vara müügist ja halduri tegevuse tulemusel 386 059,71 eurot. Pankroti väljakuulutamise hetkel oli võlgnikul raha 154,13 eurot. Kokku on pankrotimenetluses olnud rahalisi vahendeid 2 060 483,80 eurot. II Andmed pankrotimenetlusega seotud väljamaksete kohta Pankrotimenetluses on tehtud järgmised PankrS § 146 lg 1 p 3 (massikohustused) toodud väljamaksed kokku 356 151,80 eurot: Töötasud 66 400,13 Kinnipeetud tulumaks töötasult 15 190,20 Töötuskindlustus töötasult 1510,49 Sotsiaalmaks töötasult 27 461,30 Kohustuslik kogumispensioni makse töötasult 572,58 Aktsiisimaks 7 295,58 Raskeveokimaks 2 138,83 Maamaks 182,34 Õigusabiteenus 16 777,77 xxx AS – konsultatsioonid 2 262,47 Side- ja postikulud 3 152,35 Notari tasu 1 293,68 Bensiini- ja sõidu-, autokulud 6 043,11 Volvo S80 parkimistasu (807 päeva) 159,78 Arhiveerimine ja dokumentide hoidmine 5 059,74 Riigilõivud 8 413,33 Enampakkumise kuulutused 1 637,85 Kindlustuskulud 94,72 Elekter 18 888,56 Liisingu rendimaksete võlgnevus ja viivis 21 494,98 Leppetrahv lepingu ennetähtaegsel lõpetamisel 2 244,45 Paakautode ja autode väljaostu kulu 72 062,45 CR pihusti remont 183,42 Küttesüsteemi remont 275,87 Muu remondikulu 245,19 Võsalõikaja 418,43 Üleujutuse likvideerimisega seotud kulud 2294,96 Valveteenus 59 346,01 Prügivedu 49,02 Lume koristus 322,11 4/11
2-08-17502 Õlipüünistes lahutatud õline vesi 1028,34 Õli sisaldavate jäätmete kogumine 2170,44 Õli sisaldavate jäätmete utiliseerimine - äravedu ja hävitamine Transpordikulu 95,36 Tulekustutite kontroll 247,30 Eriotstarbeline diiselkütus 6 269,02 Kokku massikohustused 56 151,80
2 869,64
Pankrotimenetluses on tehtud järgmised PankrS § 146 lg 4 (pankrotimenetluse kulud) toodud väljamaksed kogusummas 251 604,64 eurot Pangakulu, valuutakursi muutuste kulu 543,19 Pankrotimenetlusega seotud bürookulud - 50 050,64 Raamatupidamisteenus 22 846,70 Ajutise halduri tasu 1 538,78 Kinnipeetud tulumaks ajutise halduri tasult - 409,03 Sotsiaalmaks ajutise halduri tasult 655,93 Kohustusliku kogumispensioni makse ajutise halduri tasult - 39,75 Pankrotihalduri esialgne tasu 71 649,24 Kinnipeetud tulumaks halduri tasult 19 184,22 Sotsiaalmaks halduri tasult 30 533,17 Kohustusliku kogumispensioni makse halduri tasult - 1 691,22 Toimkonna liikme tasud 30 850,09 Kinnipeetud tulumaks toimkonna liikmete tasult - 7 962,16 Sotsiaalmaks toimkonna liikmete tasult - 13 017,72 Kohustusliku kogumispensioni makse toimkonna liikmete tasult - 632,80 Kokku pankrotimenetluse kulud - 236 449,73 Pankrotimenetluses on tasutud ka käibemaksu (muutub ostu- ja müügi käibemaksu vahe) kokku summas 182 162,19 eurot. Kokku on käesolevas pankrotimenetluses kulutused 789 918,63 eurot (sisaldab menetluses tasutud müügi- ja ostu käibemaksu vahet, seni välja maksmata toimkonna liikmete ja halduri tasu. III Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati 37 nõudeavaldust kokku 7 978 868,04 eurot. Nimetatud nõuetest kolm nõuet Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu), AS SEB Pank ja Ergo Kindlustuse AS nõuded olid tunnustatud esimeses järgus vastavalt 205 943,14 eurot, 4 409 903,75 eurot ja 51 129,32 eurot. Kuivõrd AS SEB Pank ja Ergo Kindlustuse AS nõuet tagavate pandiesemete müügist laekus vähem kui tagatud nõude suurus, siis läksid jaotusettepaneku kohaselt ja tulenevalt PankrS § 153lg 3 p 4 nõuded osaliselt üle II järku. Samuti läks PankrS § 153 kohaselt teise järku üle kogu ulatuses Eesti Vabariigi nõue summas 205 943,14 eurot, kuivõrd Eesti Vabariigi nõuet tagav pandiõigus oli tagapool AS SEB Pank nõuet tagavatest tagatistest. Eelnevat arvestades kinnitas Viru Maakohus 16.06.2016.a. järgmise jaotusettepaneku: I järk PankrS § 153 lg 1 p 1 – pandiga tagatud tähtaegselt tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 2 sätestatud ulatuses kokku summas 1 477 874,75 5/11
2-08-17502 Nõude esitaja 1.) xxx 2.) xxx
Nõude summa
98,68 %
1,32 %
Jaotis
II järk PankrS § 153 lg 1 p 2 – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded ja PankrS 153 lg 4 tulenevad nõuded kokku summas 6 489 678,58 eurot Nõude esitaja 1.)AS xxx 2.)xxx 3.)xxx 4.)xxx 5.)xxx 6.)xxx 7.)xxx 8.)xxx 9.)xxx 10.)xxx 11.)xxx 12.)xxx 13.)xxx 14.)xxx 15.)xxx 16.)xxx 17.)xxx 18.)xxx 19.)xxx 20.)xxx 21.)xxx1 22.)xxx 23.)xxx2 24.)xxx 25.)xxx 26.)xxx 27.)xxx 28.)xxx 29.)xxx 30.)xxx 31.)xxx 32.)xxx 33.)xxx 34.)xxx 35.)xxx 36.) xx
Nõude summa
1118,07 EUR
Jaotis 0,0021% 0,0004% 0,0017% 0,0016% 0,0276% 0,0107% 0,0010% 0,0195% 0,2422% 0,0125% 0,0014% 0,0018% 0,2396% 0,0017% 0,0059% 0,7673% 0,0260% 0,0070% 0,0009% 0,0146% 2,6588% 43,7070% 0,9695% 0,0001% 0,0172% 0,0070% 0,0078% 0,0030% 0,0021% 0,0020% 1,6179% 0,0098% 0,4711% 3,1734% 0,4869% 45,4808%
Esialgseks võlausaldajaks oli xxx Esialgseks võlausaldajaks xxx
6/11
2-08-17502 III järk PankrS § 153 lg 1 p 3 – tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded kokku 88 304,31 krooni (5 643,67 EUR) Nõude esitaja 1.) xxx 2.) xxx
Nõude summa 99,48 %
Jaotis 0,52 %
Jaotusettepaneku alusel on tehtud järgmised väljamaksed: 1) 2)
xxx 1 240 000 eurot xxx 16 600,50 eurot
IV Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Võlgniku pankrot kuulutati välja 17.06.2008 ja võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 31.07.2008. Pankrotimenetluses toimus kaks nõuete kaitsmise koosolekut 14.11.2008 ja 11.10.2010. Haldur koostas esialgse jaotusettepaneku, mille kohus kinnitas oma 01.02.2012.a. kohtumäärusega. Kohus kinnitas lõpliku jaotusettepaneku 16.06.2016.a. Pankrotimenetluse kestel sõlmis haldur töölepingud mitmete töötajatega, mis oli vajalik selleks, et laos olev kütus ostjatele väljastada, samuti et jätkata kuni kinnistu müügini kütuse hoiustamise teenuse osutamist. Kütuse hoiustamise teenuse eest laekus pankrotimenetlusse täiendavaid rahalisi vahendeid ca 274 000 eurot. Pankrotimenetluse kestel tagas haldur võlgniku vara säilimise, tegeles vara hooldamisega ning tutvustas vara kõikidele ostuhuvilistele. Samuti korraldas haldur vara müügiks korduvaid enampakkumisi, koostas seaduses ettenähtud ettekandeid, esindas võlgnikku kohtuvaidlustes ja täitemenetlustes, esitas võlgniku nimel nõudeavaldusi teistesse pankrotimenetlustesse ning täitis muid haldurile seaduses sätestatud ülesandeid. VII Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Käesolevas pankrotimenetluses on võlausaldajate nõuded jäänud rahuldamata järgmiselt: I järk Nõude esitaja Nõude summa 1.) xxx
2.) xxx
II järk Nõude esitaja 1.) xxx 2.)xxx 3.)xxx
Nõude summa
7/11
2-08-17502 4.)xxx 5.)xxx 6.)xxx 7.)xxx 8.)xxx 9.)xxx 10.)xxx 11.)xxx 12.)xxx 13.)xxx 14.)xxx 15.)xxx 16.)xxx 17.)xxx 18.)xxx 19.) xxx 20.)xxx 21.)xxx 22.)xxx 23.)xxx 24.)xxx 25.)xxx 26.)xxx 27.)xxx 28.)xxx 29.)xxx 30.)xxx 31.)xxx 32.)xxx 33.)xxx 34.)xxx 35.)xxx 36.) xxx III järk Nõude esitaja 1.) xxx 2.) xxx
1118,07 EUR
Nõude summa
VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide kohta, samuti hagide kohta, mida pankrotihaldur kavatseb veel esitada OÜ Arsaco on esitanud hagiavalduse 10.07.2009 A P vastu 2 000 000 krooni saa-mise nõudes. Nimetatud nõue tulenes asjaolust, et A P käendas xxx kohustust AS SEB Eesti Ühispank ees, millise nõude oli OÜ Arsaco omandanud. Nimetatud nõuet tagasid lisaks A P käendusele ka hüpoteegid, mis olid seatud kolmanda isiku ehk xxx varadele ning OÜ Arsaco esitas täitmisavalduse ka kohtutäiturilexxx vaidlustas täitemenetluses mitmeid toiminguid ja takistas täitemenetluse läbiviimist mitmete erinevate kaebuste ja hagiavalduste esitamisega, kuid kõik kaebused ja hagid lahenesid OÜ Arsaco kasuks. Täitemenetluse tulemusel laekus pankrotime8/11
2-08-17502 netlusse 264 329,17 eurot ja seega ei olnud OÜ-l Arsaco enam põhjust ega alust võlgnevust A Plt nõuda. 11.04.2013 sõlmisid OÜ Arsaco ja A P kompromissi, millega OÜ Arsaco loobus hagiavaldusest A P vastu ning pooled jätsid kõik menetluskulud endi kanda. Haldur on osalenud mitmes kohtuvaidluses kostja või vastustajana, kuid kõik vaidlused on lahenenud võlgnikule positiivselt. IX Maksejõuetuse põhjus Pankrotihaldur on seisukohal, et maksejõuetust ei ole põhjustanud kuritegu või rasked juhtimisvead, vaid muu asjaolu pankrotiseaduse mõistes. Maksejõuetuse põhjustajaks võib eelkõige pidada Narva piiripunkti sulgemist kütuseveostele. Haldur palub kinnitada lõpparuanne ja lõpetada OÜ Arsaco (pankrotis), registrikood 10505291, pankrotimenetlus. Vabastada pankrotihaldur Martin Krupp, isikukood xxx, pankrotihalduri kohustustest. Määrata võlgniku raamatupidamisdokumentide hoidjaks xxx, registrikood xxx. Koos lõpparuandega esitas haldur lõpliku tasu kinnitamise taotluse. Taotluses palub haldur arvestades pankrotihalduri töö mahtu, töö keerukust ja kutseoskust, ning juhindudes PankrS § 65 palun kohtul kinnitada pankrotihaldurile lõplik tasu summas 103 022,73 eurot bruto tasuna (peetakse kinni tulumaks ja lisandub sotsiaalmaks).
Kohus, tutvunud lõpparuande ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 162 lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotuste alusel raha välja makstud. PankrS § 163 lg 3-7 kohaselt, kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Kohus jätab lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohus leiab, et pankrotimenetluse lõpparuanne vastab PankrS §-le 162. Võlgnik ega võlausaldajad vastuväiteid lõpparuande suhtes kohtule ei esitanud. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et võlgniku maksejõuetust ei põhjustanud kuriteo tunnustega tegu, maksejõuetuse tekkimise on põhjustanud muu asjaolu. 9/11
2-08-17502 Kohus ei tuvastanud, et pankrotimenetluse lõpetamise ajaks oleks olnud müümata pankrotivara või et pankrotivarasse oleks veel raha laekumas, samuti, et haldur kavatseks esitada hagi või oleks kohustatud seda tegema. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses ei ole rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mistõttu kuulub koostatud lõpparuande kinnitamisele. Kohus kinnitab võlgniku pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetab pankrotimenetluse. Vastavalt PankrS § 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluse rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna pankrotimenetlus lõpetatakse lõpparuande kinnitamisega, tuleb haldur vabastada tema kohustustest võlgniku pankrotimenetluses pärast võlgniku kustutamist äriregistrist. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et on põhjendatud määrata võlgniku raamatupidamisdokumentide hoidjaks xxx. Vastavalt PankrS § 163 lg 7 tuleb pankrotimenetluse lõpetamise teade avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. Halduri tasu määramine Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur palub määrata pankrotihalduri tasuks 103 022,73 eurot. Nimetatud suuruses on halduri tasu kinnitamiseks andnud oma nõusoleku ka pankrotitoimkond. Nimetatud summast on eelnevalt välja makstud ning täiendavalt kuluks välja maksmisele 10 498,05 eurot, millele lisandub käibemaks 12 597,66 eurot. Võlausaldajad ega võlgnik vastuväiteid halduri tasu suurusele seaduses sätestatud ajal ei ole esitanud. Pankrotitoimkond andis haldurile nõusoleku halduri tasu määramiseks 5% pankrotivarast. Kohus tuvastas, et pankrotivara müügist ja halduri muu tegevuse tulemusena on pankrotivarasse laekunud 538 329,17 eurot.
10/11
2-08-17502 PankrS § 65 lg 5 1 p 1 kohaselt võib kohus määrata haldurile käesoleva seaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammäärast suurema tasu, mis ei ületa sama paragrahvi lõikes 2 nimetatud ülemmäära, kui pankrotivara väärtus oli suur ning arvestades halduri tegevust vara suurendamisel ja tagasivõitmisel ei ole alammäära kohaldamine õiglane. PankrS § 651 lg 3 kohaselt on halduri tasu ülemmäär pankrotivaralt, mille suurus ületab 640 000 eurot, kuni 5% pankrotivarast. Kohus tuvastas, et pankrotihalduri taotletud tasu määr on antud juhul 5% pankrotivarast, seega halduri poolt arvestatud tasu on seaduses sätestatud ülemmäärast väiksem. Kohus nõustub pankrotihalduri ja pankrotitoimkonna seisukohaga, et pankrotihalduri tegevuse tulemusel laekus pankrotivarasse 538 329,17 eurot. Haldur osales ise kogu majandustegevuse juhtimisel ning palgaline tegevjuht puudus. Juhtimisega tuli tegeleda igapäevaselt. Mistõttu pankrotihalduri tasu määramine taotletud ulatuses on põhjendatud. PankrS § 65 lg 1-1 kohaselt, halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Arvestades halduri kohustusi, pankrotimenetluses tehtuid toiminguid, pankrotimenetluse mahtu ja keerukust, leiab kohus, et halduri taotlus pankrotihalduri tasu määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohus kinnitab pankrotihalduri tasuks 103 022,73 eurot, millest peetakse kinni tulumaks ja lisandub sotsiaalmaks.
(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik
11/11
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.