Õigusabi ja notaritasud › Isikule õigusabi ja selle osutaja määramine

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 31.10.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number: 2-18-11809/8
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Õigusabi ja notaritasud › Isikule õigusabi ja selle osutaja määramine
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 31.10.2018
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 184

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Üllar Roostoja, Kersti Kerstna-Vaks, Kai Kullerkupp

Määruse tegemise aeg ja koht

31. oktoober 2018, Tartu

Tsiviilasja number

2-18-11809

Tsiviilasi

Juri Kolesnikovi riigi õigusabi taotlus

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 8. oktoober 2018 määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Juri Kolesnikovi määruskaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Määruskaebuse esitaja: Juri Kolesnikov (isikukood XXXX)

RESOLUTSIOON

1.Jätta Juri Kolesnikovi määruskaebus rahuldamata.

2.Jätta Tartu Maakohtu 8. oktoobri 2018 määrus muutmata.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Maakohtu 08.10.2018 määrus taotluse riigi õigusabi saamiseks menetlusse võtmisest keeldumise kohta on põhjendatud ja seaduslik. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt ei saa maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale Riigikohtule edasi kaevata. Eeltoodust tulenevalt pole käesolev määrus edasikaevatav. Ringkonnakohus jätab käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Sarnased lahendid

Õigusabi ja notaritasud