Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-18-9563

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib võlgnik ja võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Võlausaldaja, kes ei esitanud pankrotiavaldust, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. I Asjaolud ja menetluse käik N P seaduslik esindaja A P esitas Harju Maakohtule avalduse A G pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt suri N P ema A G 27.01.2017. A G ei suhelnud aastaid avaldajaga, ei tundnud tema käekäigu vastu huvi ega võtnud avaldaja kasvatamisest osa. Avaldajal ei olnud teada asjaolu, et pärandajal olid rahalised kohustused krediidiasutuste ees, mistõttu ta ei esitanud õigeaegselt notarile avaldust pärandist loobumiseks. Avaldaja on A G seaduslik pärija ja selle kohta on väljastatud pärimistunnistus. Avaldaja sai 29.05.2018 AS-lt S P kirja, millest sai teada, et pärandaja oli AS-lt S P laenu võtnud ja seisuga 28.05.2018 oli tal panga ees võlgnevus summas 2 538.36 eurot. Pärimismenetluse käigus läbi viidud inventuurist ilmnes, et võlgniku pärandvarast ei jätku kõigi võlgniku vastu esitatud nõuete rahuldamiseks. Pärandvaras on vara 3 422.70 euro väärtuses ja teadaolevaid kohustusi on 8 694.47 euro ulatuses, millele võivad lisanduda seni teadmata kohustused. Eeltoodust tulenevalt palub avaldaja A G pärandvara pankrot välja kuulutada. 28.06.2018 kohtumäärusega on pankrotiavaldus menetlusse võetud ja määratud ajutiseks pankrotihalduriks Magnus Braun. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt on pärandvaras vara kokku 3 501.43 euro väärtuses, mis koosneb S P K2 ja K3 osakutest. Muu teadaolev vara pärandvaras puudub. Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt on võlgnikul kohustusi vähemalt 7 489.63 eurot. Avaldajad on

2-18-9563 pärandi vastu võtnud koos pärandvara inventuuriga. Inventuuri kohaselt ületavad pärandaja kohustused pärandvara väärtust. Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud vara tagasivõitmise ja -nõudmise võimalusi. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetus püsiva iseloomuga. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgnik maksejõuetuse põhjuseks kohustused, mille täitmine ei ole seoses võlgniku surmaga võimalik. Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud tema kasutuses oleva informatsiooni põhjal kuriteo tunnustega tegude toimepanemist ja nende võimalikku seost maksejõuetuse põhjustamisega. II Kohtu põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 9 lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Pärimisseaduse (PärS) § 130 lg 3 sätestab, et pärija on kohustatud täitma kõik pärandaja kohustused. Pärandvara ebapiisavuse korral peab pärija need kohustused täitma oma vara arvel, välja arvatud juhul, kui ta pärast inventuuri tegemist on täitnud kohustused seaduses sätestatud korras, kui on välja kuulutatud pärandvara pankrot või kui pankrotimenetlus on lõppenud pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. N P seaduslik esindaja A P esitas Harju Maakohtule avalduse A G pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt ületavad pärandvaras olevad kohustused pärandvara väärtust, mistõttu avaldaja esitas pankrotiavalduse A G , surnud xxx, pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. A G pärandvaras on vara kokku 3 501.43 euro väärtuses, mis koosneb S P K2 ja K3 osakutest. Muu teadaolev vara pärandvaras puudub. Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt on võlgnikul kohustusi vähemalt 7 489.63 eurot. Avaldajad on pärandi vastu võtnud koos pärandvara inventuuriga. Inventuuri kohaselt ületavad pärandaja kohustused pärandvara väärtust. Puudub informatsioon vara tagasivõitmise ja -nõudmise võimaluste kohta. Avaldaja on pärandi vastu võtnud koos pärandvara inventuuriga. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetus püsiva iseloomuga. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole pärandvaras vara ja vara tagasivõitmise võimaluste puudumise tõttu ajutine. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna A G pärandvarast ei piisa kõigi teadaolevate kohustuse täitmiseks ja võlgnik on surnud ning pärijad on pärast inventuuri tegemist esitanud pankrotiavalduse, siis ei ole pärandvarast ja pärijate varast võimalik A G kohustusi täita. Eeltoodust tulenevalt on võlgnik maksejõuetu ja selline seisund ei ole ajutine. Kuna pärandvarasse kuulub vara, mille arvelt kanda pankrotimenetluse kulusid ja rahuldada võlausaldajate nõudeid, siis tuleb A G pärandvara pankrot välja kuulutada.

2-18-9563 PankrS § 2 kohaselt on pankrotimenetluse eesmärgiks muu hulgas võlgniku maksejõuetuse põhjuste väljaselgitamine. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgnik maksejõuetuse põhjuseks kohustused, mille täitmine ei ole seoses võlgniku surmaga võimalik. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et võlgniku maksejõuetuse põhjused tuleb välja selgitada edaspidise pankrotimenetluse käigus. PankrS § 108 lg 1 kohaselt muutub võlgniku vara pankrotimääruse alusel pankrotivaraks, mida kasutatakse sihtvarana võlausaldajate nõuete rahuldamiseks ja pankrotimenetluse läbiviimiseks. PankrS § 108 lg 2 kohaselt on pankrotivara vara, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal, samuti vara, mis nõutakse või võidetakse tagasi või mille võlgnik omandab pankrotimenetluse ajal. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt puuduvad andmed vara tagasivõitmise kohta. Kohus leiab, et edaspidises pankrotimenetluses tuleb välja selgitada, kas esinevad võimalused pankrotivara tagasivõitmiseks või –nõudmiseks. Magnus Braun on andnud nõusoleku enda nimetamiseks A G pankrotihalduriks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.