2-14-14757 AS SEB Pank hagi osaühingu Xxxxx xxxxxx ja osaühingu
XXXXX
XXXXXX
XXXXX
vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja Sihtasutuse KredEx hagi R. N.i, R. T., Xxxxx xxxxxx OÜ ja osaühingu XXXXX XXXXXX XXXXX vastu võla väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine osaühingu XXXXX XXXXXX XXXXX (kustutatud) suhtes, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hagejad:
1.AS SEB Pank (registrikood 10004252), volitatud esindaja Martin Velling (e-post: [email protected])
2.Sihtasutus KredEx (registrikood 90006012, asukoht Hobujaama 4, 10515 Tallinn), juhatuse liige Lehar Kütt (epost: [email protected]), volitatud esindaja Paul Lukk ([email protected]) Kostjad:
4.osaühing XXXXX XXXXXX XXXXX (kustutatud) (registrikood xxxxxxxx) Kostjate lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaidar Sultson (AB Magnusson, e-post: [email protected])
RESOLUTSIOON
1.Lõpetada tsiviilasjas 2-14-14757 menetlus AS SEB Pank ja SA KredEx hagides osaühingu XXXXX XXXXXX XXXXX (registrikood xxxxxxxx, kustutatud) vastu esitatud nõuete osas.
2.Menetluskulud jaotab kohus asja lõplikul lahendamisel. 1 (3)
2-14-14757
3.Kohtu menetlusse jääb AS-i SEB Pank hagi osaühingu Xxxxx xxxxxx (likvideerimisel) vastu garantiikohustusest tuleneva võlgnevus summas 295 016,17 eurot väljamõistmiseks ning SA KredEx hagi solidaarselt R. N.i, R. T. ja Xxxxx xxxxxx OÜ (likvideerimisel) vastu võlgnevuse 162 520,67 eurot väljamõistmiseks.
4.Hagejal 1, AS-il SEB Pank, esitada 25.oktoobriks 2018 oma lõplik seisukoht osaühingu Xxxxx xxxxxx (likvideerimisel) vastu esitatud hagi menetluse jätkamise osas. Kui AS SEB Pank ei soovi menetluse jätkamist, tuleb määratud tähtpäevaks esitada kohtule avaldus osaühingu Xxxxx xxxxxx (likvideerimisel) vastu esitatud nõude tagasivõtmise või nõudest loobumise kohta.
5.Hagejal 2, SA-l KredEx esitada samuti oma lõplikult täpsustatud nõue 25.oktoobriks 2018. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
1.Kompromisside ja hagi osaliselt läbi vaatamata jätmise tulemusel on praeguse seisuga tsiviilasjas 2-14-14757 kohtu menetluses on AS SEB Pank hagi osaühingu Xxxxx xxxxxx (likvideerimisel) ja osaühingu XXXXX XXXXXX XXXXX (kustutatud) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja sellega ühte menetlusse liidetud SA KredEx hagi R. N.i, R. T., osaühingu Xxxxx xxxxxx OÜ (likvideerimisel) ja osaühingu XXXXX XXXXXX XXXXX vastu solidaarselt võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Põhivõlgniku, Xxxxx Xxxxx OÜ, vastu esitatud nõuete osas kohus jättis hagid 18.05.2016 määrusega läbi vaatamata Xxxxx Xxxxx OÜ pankroti väljakuulutamise tõttu. 29.03.2018 määrusega kohus kinnitas AS-i SEB Pank ja kostja R. N.i vahel sõlmitud kompromissi ja 16.05.2018 AS-i SEB Pank ja kostja R. T. vahel sõlmitud kompromissi, lõpetades menetluse AS-i SEB Panga nõuetes kostjate R. N.i ja R. T. vastu.
3.xx xx xxxx määrusega tsiviilasjas nr x-xx-xxxx lõpetati osaühingu XXXXX XXXXXX XXXXX pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu ning kohus määras äriühing likvideerida likvideerimismenetluseta. Osaühing XXXXX XXXXXX XXXXX on äriregistrist kustutatud 19.09.2018. Tulenevalt tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 26 lg-st 2 lõppes osaühingu XXXXX XXXXXX XXXXX õigusvõime registrist kustutamisega. Eeltoodu alusel ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-st 5 kohus lõpetab asjas menetluse osaühingu XXXXX XXXXXX XXXXX (kustutatud) suhtes, kuna kostjaks olev juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta.
4.Praeguse määrusega ühe kostja vastu menetluse lõpetamise järel jääb kohtu menetlusse AS-i SEB Pank hagi osaühingu Xxxxx xxxxxx (likvideerimisel) vastu garantiikohustusest tuleneva võlgnevus summas 295 016,17 eurot väljamõistmiseks ning SA KredEx hagi solidaarselt R. N.i, R. T. ja Xxxxx xxxxxx OÜ (likvideerimisel) vastu võlgnevuse 162 520,67 eurot väljamõistmiseks. AS SEB Pank on kohtule 2018.a mais teatanud, et menetlusliku olukorra muutumise tõttu ei saa ta esitada täpsustatud hagiavalduse tervikteksti kohtu määratud ajaks. AS SEB Pank tõi muu hulgas välja, et kostja OÜ Xxxxx xxxxxx suhtes on xx xx xxxx avaldatud AT teade likvideerimismenetluse alustamise kohta, hageja SEB Pank on esitanud likvideerimismenetluses oma nõude ning tõenäoliselt ei ole huvitatud menetluse jätkamisest likvideeritava OÜ Xxxxx xxxxxx vastu.
5.SA KredEx 29.05.2018 nõude täpsustamise avalduses esitas ka avalduse hagi tagasi võtmiseks osas, milles nõuet vähendas 737,72 euro võrra menetluse ajal põhivõlgniku pankrotimenetluses laekunud summa tõttu.
2 (3)
2-14-14757 TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Selles asjas on menetlus kestnud rohkem kui 4 aastat. Kohus 07.11.2017 määrusega tegi menetluslikud korraldused asja lahendamiseks kirjalikus menetluses: määras pooltele eelmenetlust lõpetavad tähtajad lõplike seisukohtade esitamiseks ning teatas kohtulahendi teatavakstegemise kuupäeva. 30.11.2017 kohus tühistas määratud tähtajad, kuna kostjate esindaja teatas kohtule kostja N.iga peetavatest läbirääkimistest kompromissi sõlmimiseks ning hagejate lõplike nõuete kindlaksmääramist takistas ka paralleelselt tsiviilasja menetlusega toimuvast põhivõlgniku pankrotimenetlusest summade laekumine. Sisuliselt on kohus eelmenetluse lõpetanud, täpsustamist vajavad üksnes hagejate nõuete lõplikud suurused. Kohus leiab, et hagi osaliseks tagasivõtmiseks on vajalik kostjate nõusolek.
6.Kuivõrd tänaseks on menetluslik olukord ning kostjate ring veelgi muutunud, annab kohus hagejatele täiendava tähtaja oma nõuete lõplikuks täpsustamiseks ning küsib seejärel kostjate seisukoha täpsustatud nõuete ja SA KredEx hagist osalise loobumise kohta.
6.1.AS-il SEB Pank tuleb kohtule teatada oma selge seisukoht osaühingu Xxxxx xxxxxx (likvideerimisel) vastu esitatud nõude edasise menetlemise osas.
6.2.Oma nõue tuleb täpsustada ka SA-l KredEx. Kohus juhib SA KredEx tähelepanu sellele, et kostjate R. N.i ja R. T. käenduslepingutes on käenduskohustust piiratud 127 823,30 euroga (kostjad on lisaks seisukohal, et kumbi neist vastutab sellest poole ulatuses ehk nad vastutavad solidaarselt kokku 127 823,30 euro eest). SA KredEx tugineb sellele, et tema poolt põhivõlgniku kohustuse katteks SEB Panga ja SA KredEx vahelise käenduslepingu alusel tehtud väljamaksega on SA-le KredEx üle läinud ka tagatised, sh kostjate N.i ja T. käendused. SA KredEx peab nõude täpsustamisel kostjate vastu esitatud nõude suurust põhjendama, muu hulgas andma seisukoha, kuidas mõjutab SA KredExi nõude suurust SEB Panga poolt kostjate N.i ja T.ga sõlmitud kompromissid, millega R. N. on kohustunud tasuma SEB Pangale 130 000 eurot + 5% intressi aastas ja R. T. on kompromissi korras tasunud oma käenduskohustuse täitmiseks SEB Pangale 32 000 eurot. Kohus leiab, et füüsilisest isikust käendajad vastutavad mõlema hageja ees kokku maksimaalselt käenduslepingus sätestatud piirmääras, s.t 127 823,30 eurot (asja lahendamisel tuleb leida vastus ka kostjate tõstatatud küsimusele, kas selles summas vastutavad R. N. ja R. T. kahe peale kokku või kumbki eraldi).
/Allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.