Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

16,5416

5 000

31.12.2018

41,2 308 958,3 237 122,81 4 078,95 39,09

0,0011 8,4446 6,4812 0,1115 0,0011

7 000 2 000

31.12.2018 31.12.2018 31.12.2018 31.12.2018 31.12.2018

Kuupäev

2 373 900,87 64,8847 95 000 31.12.2018 3 658 646,72

summas 438,57 eurot käesoleva kohtumääruse tegemisest järgneval päeval. Tasu summas 1961,43 eurot tasub võlgnik 1 kuu jooksul käesoleva kohtumääruse tegemisest. Käesolevas kohtumääruses nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Vabastada Eve Selberg L K (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast kompromissist tulenevate kohustuste täitmist. Pankrotihalduril avaldada teade kompromissi kinnitamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 183 lg 5). Kohtu poolt kinnitatud kompromiss on täitedokument pankrotimenetluses tunnustatud nõuete suhtes.

Edasikaebamise kord Määruse peale, millega kohus kompromissi kinnitas või kinnitamata jättis, võib võlausaldaja, võlgnik või haldur esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Asjaolud Harju Maakohus kuulutas 11.12.2017 määrusega välja L K (pankrotis) pankroti. Pankrotihalduriks nimetati Eve Selberg. L K (pankrotis) pankrotimenetluses on 19.09.2018 võlgniku poolt tehtud kompromissettepanek ning 21.09.2018 täpsustatud kompromissettepanek. Kompromissettepaneku üle otsustamiseks toimus 26.09.2018 L K (pankrotis) võlausaldajate üldkoosolek, kus kinnitati võlgniku esitatud kompromissettepanek. 26.09.2018 esitas L K (pankrotis) pankrotihaldur Eve Selberg kohtule taotluse, milles palub kinnitada L K (pankrotis) pankrotimenetluses kompromissotsuse määrates halduri teostama järelevalvet kompromissi täitmise üle. PankrS § 180 lg 2 kohaselt kompromissotsuse saab teha pärast nõuete kaitsmist. L K pankrotimenetluses on tunnustatud nõuete kogusummaks 3 658 646,72. PankrS § 180 lg 3 kohaselt on kompromiss tehtud, kui selle poolt hääletab vähemalt pool kohal viibivatest võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast. Hääleõiguse annavad kaitstud nõuded. 26.09.2018 võlausaldajate üldkoosolekul osales kolm võlausaldajat. Kompromissiettepaneku poolt hääletasid kaks kohal viibinud võlausaldajat kolmest seega vähemalt pool kohal viibivatest võlausaldajatest. Kompromissettepaneku poolt hääletanud võlausaldajate nõuded kokku moodustasid 3 525,181,01 eurot. Kõigi võlausaldajate rahuldamata tunnustatud nõuete summa kokku on 3 658 646,72 eurot, millest 2/3 moodustab 2 439 097,81 eurot. Käesoleval juhul moodustavad kompromissi tegemise poolt hääletanud kahe võlausaldaja nõuded kokku 3 525,181,01 eurot ja on seega rohkem kui 2/3 kõigi nõuete summast. Sellega oli kvoorum kompromissotsuse tegemiseks saavutatud ja kompromiss vastu võetud. Haldur leiab, et kompromissotsus vastab PankrS § 180 nõuetele ja on vastu võetud vajaliku häälteenamusega. Võlausaldajate üldkoosolekul vastu võetud kompromissotsuse kohaselt tasub võlgnik võlausaldajatele kohtumääruse resolutsiooni p-s 2.1. toodud tabelis olevad summad hiljemalt 31.12.2018. PankrS § 184 lg 3 kohaselt läheb võlgnikule üle kohustus täita massikohustused ning tasuda pankrotimenetluse kulud. Kompromissettepaneku täitmisega kannab võlgnik pankrotimenetluse

kuludena kompromissi üle järelevalve teostamise tasu summas 2000 eurot, millele lisandub 400 eurot, kokku 2400 eurot, väljamaksmisega pankrotihalduri büroole. Vajalikud rahalised vahendid kompromissi täitmiseks saab võlgnik abikaasalt. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud esitatud kompromissi tingimustega ning taotluse asjaoludega, leiab, et kompromiss on seaduslik ning selle kinnitamata jätmiseks puudub alus. Vastuväiteid võlausaldajad kuni kompromissi kinnitava määruse tegemiseni ei ole esitanud. PankrS § 178 lg 1 kohaselt on kompromiss võlgniku ja võlausaldajate vaheline kokkulepe võlgade tasumise kohta, mis seisneb võlgade vähendamises või nende tasumise tähtaja pikendamises. PankrS § 178 lg 3 kohaselt kompromissotsuse teeb võlausaldajate üldkoosolek. Kohus otsustab kompromissi kinnitamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotihaldur Eve Selberg on esitanud kohtule kinnitamiseks L K (pankrotis) võlausaldajate 26.09.2018 üldkoosolekul vastuvõetud kompromissotsuse. PankrS § 179 lg 1 alusel kompromissettepanekus määratakse, mis ulatuses ja mis tähtpäevaks võlgnik tasub võlad. Kompromissettepanekus tuleb põhjendada, et võlgnik suudab oma võlad selles ulatuses ja selleks tähtpäevaks tasuda. PankrS § 180 lg 3 kohaselt on kompromiss tehtud, kui selle poolt hääletab vähemalt pool kohal viibivatest võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast. Hääleõiguse annavad kaitstud nõuded. Kui võlausaldaja nõudele on esitatud vastuväide ning nõude tunnustamise üle peetav kohtumenetlus ei ole kompromissotsuse tegemise hetkeks lõppenud, osaleb võlausaldaja kompromissettepaneku hääletamisel vastavalt käesoleva seaduse § 82 lõigetes 4 ja 5 nimetatud kohtumäärusega nõude suhtes kinnitatud häälte arvule. Kohus, tutvunud kompromissotsusega, leiab et kohtul ei ole alust kompromissi kinnitamata jätmiseks, kompromiss ei kahjusta asjaosaliste võlausaldajate huve, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Sellest tulenevalt kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja pankrotimenetlus antud juhul PankrS § 184 lg 1 alusel lõpetada. Kompromissotsuse teeb PankS § 178 lg 3 kohaselt üldkoosolek ja kohtule esitatud 26.09.2018 üldkoosoleku protokollist nähtub, et 26.09.2018 üldkoosolekul kompromissotsuse vastuvõtmiseks andsid hääle kaks kolmest koosolekul viibinud võlausaldajast nõuetega kokku summas 3 525,181,01 eurot, millega oli kvoorum kompromissotsuse tegemiseks saavutatud ja kompromiss vastu võetud. Pankrotimenetluse lõppemise aluseks on vastavalt PankrS §-le 157 p 6 kompromissi kinnitamine. /allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.