lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-12559/11

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 28.09.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-12559/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
28.09.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
838
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Lea Pavelson

Määruse tegemise aeg ja koht

28. september 2018, Rapla

Tsiviilasja number

2-18-12559

Tsiviilasi

Füüsilisest isikust võlgniku Kaido Kalda avaldus pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamiseks

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Võlgnik Kaido Kalda (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx). Ajutine pankrotihaldur Maie Klemmer (isikukood xxxxxxxxxxx, asukoht Vee tn 4, Rapla linn, Rapla vald, 79513 Rapla maakond, e- post [email protected]).

Kohtuistungi toimumise aeg

26.09.2018

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine

RESOLUTSIOON

Kuulutada välja Kaido Kalda pankrot 28.09.2018 kell 12.00. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 17.10.2018 kell 16.00 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajas, Rapla, Sauna 5. Nimetada pankrotihalduriks Maie Klemmer (isikukood xxxxxxxxxxx, Vee tn 4, Rapla linn, Rapla vald, 79513 Rapla maakond). Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Kaido Kalda menetluskulud jätta tema enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Võlgniku nõue Kaido Kalda palub välja kuulutada enda pankroti ja algatada tema suhtes kohustustest vabastamise menetlus. Kohtumääruse põhjendus Kohus leiab, et võlgniku pankrot kuulub väljakuulutamisele. Ajutise pankrotihalduri M. Klemmeri aruandest nähtub, et võlgniku kohta on selgunud järgmist: I Andmed võlgniku seisundi kohta Kaido Kalda, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, on füüsiline isik, kes kehtivate seaduste kohaselt kannab oma kohustuste eest isiklikku vastutust kogu oma varaga. Kaido Kalda väitel on tema elukohaks tuttava talumaja. Perekonnaseis: xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx. Kaido Kalda ei tööta pikemat aega tervislikel põhjustel. Perioodil 09.02.2001 kuni 19.08.2008 oli registreeritud füüsilisest isikust ettevõtjana. Seejärel oli Kaido Kalda osaliselt töövõimetu, kuid osalise tööajaga tööd ei olnud võimalik elukoha läheduses saada. Käesoleval ajal on Kaido Kalda xxx x töövõimetu, töövõimetus määratud xxxx. aastani. II Võlgniku varaline seisund VÕLAD seisuga 13.08.2018

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
1.Maksuvõlg Maksu- ja Tolliameti saldoteatise 06.09.2018.a. alusel: võlgnevused kokku summas 37 330.08 eurot, s.h intressivõlg 2 645,59 eurot; sotsiaalmaksu võlg 1 492,55 eurot, maamaksu võlg 526,42 eurot; Keskkonnainspektsiooni kahjunõue 23 764,48 eurot.
2.OÜ AKTIVA FINANTS nõue kokku 6 846,42 eurot;
3.PLACET GROUP OÜ nõue kokku 1 383,36 eurot;
4.Creditreform Eesti OÜ nõue summas 396,79 eurot;
5.Bigbank AS nõue kokku 703,28 eurot;
6.Politsei- ja Piirivalveamet nõue kokku 226,60 eurot. Kokku ajutise pankrotihalduri poolt väljaselgitatud võlgnevuse suurus 48 292,84 eurot.

VARA:

Võlgniku pangaarve arvelduskonto asub SEB Pangas, arvelduskonto xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, saldo 0,01 eurot. Pangakontol viimase aasta jooksul liikumisi ei ole olnud. Pangakonto on arestitud ajutise pankrotihalduri taotlusel. Võlgniku sõnul ta enda nimel olevat kontot ei kasuta, kuna arved olid arestitud kohtutäiturite poolt. Kontrollitud on võlgniku vara olemasolu või puudumist registrites. 1) Maanteeameti registri andmetel Kaido Kalda nimele sõidukeid käesoleval ajal registreeritud ei ole. 2) Kinnistusregistri andmed: pankrotimenetluse algatamise ajal võlgniku nimel registris kinnisvara puudub. Kaido Kaldale kuulunud kaks kinnistut on eelnevalt realiseeritud kohtutäiturite poolt. 3) Sissetulekud: töövõimetuspension 380 eurot kuus. Võlgniku selgitusel muu arvestatav ja täitemenetluse seadustiku kohaselt arestimisele kuuluv vallasvara puudub. Seega on võlgnik varatu.

TAGASIVÕITMISE VÕIMALUSED:

Ajutine pankrotihaldur võlgnikul tagasivõitmisele kuuluvaid tehinguid ei tuvastanud. III Arvamus kuriteo kohta ja maksejõuetuse põhjus Maksejõuetuse tekkimise põhjusena on võlgnik selgitanud temale kuulunud kinnistule 2003-2004 aastatel metsa üleraide tõttu määratud hiigeltrahvi summas 26 020,24 eurot tasumise võimatust, samuti FIE-na töötamise ajal tekkinud maksude määramist, mille tasumiseks vahendeid ei jätkunud. Kaido Kalda on selgitanud osa muude võlgnevuste teket trahvide tasumatajätmisest, osa võlgnevusi on tekkinud pikka aega tagasi ja ta ei mäleta millega on tegemist. Tervislikel põhjustel ei ole võimalik tööle asuda, mistõttu puudub piisav sissetulek ja täitekulude lisandumisel ei näe võimalust võlgade tasumiseks, mistõttu oli väljapääsmatu esitada pankrotiavaldus. Ajutine haldur võlgniku kui füüsilise isiku kuritegelikku tegevust maksejõuetuse põhjusena ei tuvastanud, kuid suurem osa võlgnevusest – Keskkonnaameti kahjunõue on määratud võlgniku sooritatud kuriteo – metsa ebaseadusliku raide eest. Maksejõuetuse põhjuseks on võlgniku tervisliku seisundi tagajärjena töövõimetus ja seetõttu piisava sissetuleku puudumine tekkinud võlgnevuste likvideerimiseks.

JÄRELDUS:

Kaido Kalda, füüsilisest isikust võlgnikuna, on püsivas maksuvõlgnevuses, kuna võlgnikul puudub arestimiseks vara ja käesoleva ajani piisav sissetulek, on tegemist pankroti raugemisega. Pankrotiseaduse § 171 lg 11 sätestab, et kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Pankrotiseaduse § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Ajutise halduri aruandega ja sellele lisatud dokumentidega leidis kohtuistungil tõendamist, et võlgnikul on võlad summas 48 292,84 eurot. Võlgnik on käesoleval ajal 100% töövõimetu ning tema sissetulekuks on töövõimetuspension 380 eurot. Võlgniku püsiva maksuvõlgnevuse põhjuseks on võlgniku tervisliku seisundi halvenemise tagajärjel tekkinud töövõimetus ja seetõttu piisava sissetuleku puudumine tekkinud võlgnevuste likvideerimiseks. Võlgnik ei ole teinud tehinguid, mis kuuluksid tagasivõitmisele. Võlgniku, kui füüsilise isiku tegevuses kuriteo tunnustega tegu ei tuvastatud. Tegemist on pankroti raugemisega. Võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise menetluse algatamise avalduse. Seega puuduvad kaalukad põhjused võlgniku pankroti välja kuulutamata jätmiseks pankrotiseaduse § 171 lg 11 alusel. Menetluskulude jaotus Kaido Kalda menetluskulud jätta tema enda kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pavelson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja