pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega, pankrotihalduri tasu ja kulutuste määramine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
võlgnik: D. B. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) pankrotihaldur: Karin Antsov (Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid, Lõuna-Eesti osakond, Jüri 26, 65609 Võru, [email protected])
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada lõpparuanne D. B. (pankrotis, isikukood XXX) pankrotimenetluses ja lõpetada D. B. (pankrotis) pankrotimenetlus.
2.Vabastada pankrotihaldur Karin Antsov pankrotihalduri kohustustest D. B. (pankrotis) pankrotimenetluses.
3.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata: II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2) Võlausaldaja Kohtutäitur Jane Rumjantseva Kohtutäitur U. T. AS LHV Finance Kokku
Tunnustatud nõue eurodes 2 098,78 885,69 281,84 3 266,31
Jaotise % 64,25 27,12 8,63 100,00
Rahuldamata nõude summa eurodes 2 098,78 885,69 281,84 3 266,31
4.Määrata pankrotihaldur Karin Antsovi tasuks 116,09 eurot, sh käibemaks. Tasu maksta Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele XXX Swedbank AS-is. Pankrotihalduri tasu jätta D. B. kanda.
5.Kinnitada pankrotihaldur Karin Antsovi poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud D. B. (pankrotis) pankrotimenetluses summas 80,00 eurot ning hüvitada need OÜ Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele XXX Swedbank AS-is. Pankrotihalduri vajalikud ja
Tsiviilasi 2-17-13415
põhjendatud kulud jätta D. B. kanda.
6.Algatada D. B. (pankrotis, isikukood XXX) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1, lg 11).
7.Nimetada kohustustest vabastamise menetluses D. B. usaldusisikuks R. B. (ik XXX, tel XXX, elukoht XXX Tartu, e-posti aadress XXX).
8.Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Tulust, mis seda ületab, usaldusisikul (D. B.) kanda võlgniku arvelduskontole üle 25 protsenti töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu ning ülejäänud 75 protsenti kanda teisele arvelduskontole, millelt tehakse väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 15. august).
9.R. B. esitada kaks korda aastas kohtule aruanne, mis peab sisaldama teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta ning võlgniku arvelduskontode väljavõtteid. Esimene aruanne esitada hiljemalt 20. veebruar 2019, järgnev 20. august 2019, jne.
10.Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised (PankrS § 173): Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2018 500 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. TMS § 131 lg 1 p 1-12 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus; okupatsioonirežiimide poolt represseeritud isiku seaduse alusel makstav represseeritu toetus. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.
11.Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale ja menetlusosalistele. Pankrotihalduril 2/8
Tsiviilasi 2-17-13415
edastada määrus võlausaldajatele.
12.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
13.Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4). Pankrotihaldur võib määruskaebuse esitada pankrotimenetluse kulude kohta.
MENETLUSE KÄIK
1.Tartu Maakohus kuulutas 24.10.2017 määrusega välja D. B. pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Karin Antsovi. 08.05.2018 esitas pankrotihaldur Karin Antsov kohtule jaotusettepaneku, mille kohus kinnitas 22.05.2018 määrusega.
2.17.08.2018 esitas pankrotihaldur kohtule järgmised taotlused: 1) kinnitada lõpparuanne D. B. pankrotimenetluses ja lõpetada D. B. pankrotimenetlus; 2) vabastada pankrotimenetluse lõpetamisel Karin Antsov D. B. (pankrotis) pankrotihalduri kohustuste täitmisest; määrata pankrotihaldur Karin Antsovi tasuks 116,09 eurot (sh käibemaks) ning määrata, et pankrotihalduri tasu mõistetakse välja võlgnikult ja makstakse välja advokaadibüroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb – Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele XXX Swedbank AS; 4) kinnitada pankrotihaldur Karin Antsovi poolt oma ülesannete täitmisel tehtud vajalikud kulutused summas 80,00 eurot (sh käibemaks) ning määrata, et pankrotihalduri vajalikud kulude mõistetakse välja võlgnikult ja makstakse välja Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele XXX Swedbank AS; 5) algatada D. B. (isikukood XXX) kohustustest vabastamise menetlus; 6) nimetada kohustustest vabastamise menetluses usaldusisikuks R. B. (isikukood XXX, tel XXX, elukoht XXX, e-posti aadress XXX).
3.Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 17.08.2018 avaldatud teade võimaluse kohta tutvuda D. B. (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet.
LÕPPARUANNE
I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)
1.D. B. pankrotimenetluses ei ole olnud müüdavat pankrotivara.
2.Pankroti väljakuulutamise seisuga 24.11.2017 oli D. B. Swedbank AS arveldusarvel olevate rahaliste vahendite jääk 0,00 eurot ja AS-is LHV Pank 0,00 eurot.
3.D. B. arveldusarvele Swedbank AS-s on laekunud pankrotimenetluses: - A. O. (töötasu)
5 252,15 eurot
- Rahandusministeerium (tulumaksu tagastus)
36,00 eurot
II Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2)
4.Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad.
5.Massikohustusi ei ole kantud.
6.Pankrotihaldur on võimaldanud pankrotimenetluse käigus kasutada võlgnikul tema pangakontole laekuvaid rahalisi vahendeid seadusega ettenähtud ulatuses arvestusega, et võlgniku ülalpidamisel on kaks alaealist last. 3/8
Tsiviilasi 2-17-13415
7.Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud summas 80,00 eurot on büroo haldamise kulud. Pankrotihalduri kulud seonduvalt büroo kasutamise ja haldamisega on toodud arvestusega 10,00 eurot kuus (sealhulgas käibemaks), perioodil detsember 2017–juuli 2018 kokku 80,00 eurot (sealhulgas käibemaks). Büroo kasutamise kulud seonduvad büroo, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb, ruumide jm büroo haldamisega seonduvate kuludega (büroo ruumide ja seadmete kasutamine, sekretäriteenus, sideteenused jms, kontoritarbed (paber, tahm, kirjutusvahendid, kaustad jms), transpordikulud).
8.Tartu Maakohtu 24.11.2017 kohtumäärusega on määratud ajutise pankrotihalduri tasuks ja kuluhüvitiseks koos maksudega kokku 483,72 eurot, mis on välja mõistetud võlgnikult. D. B. on hüvitanud ajutise halduri tasu ja kulud.
9.D. B. (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole moodustatud pankrotitoimkonda.
10.PankrS § 65 lõigete 1 ja 2 kohaselt on pankrotihalduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest ning halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. PankrS § 651 lg-st 1 tulenevalt halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6 400 eurot on 20% pankrotivarast.
11.D. B. (pankrotis) pankrotivarasse on laekunud töötasuna ja muude tasudena (tulumaksu tagastus) rahalisi vahendeid ulatuses, et võlgnikul on õigus kätte saada kogu laekunud summa. D. B. on töötasu arvelt hüvitanud ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud kokku summas 483,72 eurot. Pankrotihaldur lähtub pankrotihalduri tasu arvestamisel pankrotivarast summast 483,72 eurot (sissetuleku see osa, mida on kasutatud pankrotimenetluse kulude hüvitamiseks).
12.Pankrotihalduri tasu suuruseks pankrotivaralt suurusega 483,72 eurot on PankrS § 651 lgst 1 tulenevalt 96,74 eurot, millele lisandub käibemaks 20%, kokku 116,09 eurot. Pankrotihaldur palub tasu määramist advokaadibüroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb. III Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3)
13.D. B. (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole teostatud väljamakseid jaotise alusel. IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4)
14.D. B. (pankrotis) pankrotimenetluses puudub pandiese. V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5)
15.D. B. (pankrotis) pankrotimenetluses puudub müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada olev vara. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6)
16.Pankrotihalduri tegevus pankrotivara valitsemisel ja pankrotimenetluse läbiviimisel on olnud järgmine: – võlgnikuga ja võlausaldajatega suhtlemine; – võlausaldajate teavitamine pankroti väljakuulutamisest ja nõuete esitamisest; – üldkoosolekute ettevalmistamine, läbiviimine ja protokollide vormistamine; – võlanõuete kontroll; – jaotusettepaneku koostamine ja kohtule esitamine;
4/8
Tsiviilasi 2-17-13415
– kohtuga suhtlemine pankrotimenetluse läbiviimisega seonduvates küsimustes (taotluste, ettekande jms esitamine). VII Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7)
17.Teises järgus (muud tähtaegselt esitatud) rahuldamisele kuuluvaid nõudeid on tunnustatud summas 3 266,31 eurot.
Võlausaldaja Kohtutäitur Jane Rumjantseva Kohtutäitur Urmas Tärno
AS LHV Finance
Kokku
Tunnustatud nõude suurus, Konto number, selgitus või mille ulatuses võlausaldaja ei viitenumber ole raha saanud Jaotise % 2 098,78 64,25 saaja: Jane Rumjantseva konto: XXX selgitus: D. B., väljamaks jaotise alusel 885,69 27,12 saaja: K. P. konto: XXX selgitus: D. B., väljamaks jaotise alusel, kohtutäitur Urmas Tärno nõue 281,84 8,63 saaja: AS LHV Finance konto: XXX selgitus: D. B., väljamaks jaotise alusel 3 266,31 100,00
Võlgnik peab veenduma enne väljamaksete tegemist arvelduskonto numbrite õigsuses. VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)
18.D. B. (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid ning pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada. IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162 lg 9)
19.Tartu Maakohtu 24.11.2017 kohtumäärusega on määratud ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste hüvitiseks koos maksudega 483,72 eurot.
20.Pankrotihalduri vajalikud kulud on summas 80,00 eurot. X Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud (PankrS § 162 lg 2 p 10)
21.D. B. (pankrotis) on esitanud kohtule avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.
22.PankrS § 171 lõike 1 ja § 172 lõike 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise PankrS § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel ning juhul kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Vastavalt PankrS § 172 lõikele 6 võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. 5/8
Tsiviilasi 2-17-13415
23.15.08.2018 toimus võlausaldajate üldkoosolek D. B. (pankrotis) pankrotimenetluses. Võlausaldajate üldkoosolekule ei ilmunud ühegi võlausaldaja esindajat. D. B. on avaldanud pankrotihaldurile, et tema usaldusisikuks on valmis hakkama tema XXX R. B. Pankrotihaldur on selgitanud nii D. B. kui ka R. B. usaldusisiku kohustusi (peab avama eraldi pangaarve, kuhu kantakse võimaluse korral igakuiselt raha selleks, et kord aastas teha võlausaldajatele väljamakseid, esitada iga poole aasta tagant kohtule aruanne võlgniku tegevuse kohta ning pangakonto väljavõtted). XI Maksejõuetuse tekkimise põhjus (PankrS § 162 lg 3)
24.Pankrotihalduri poolt tuvastatult on D. B. maksejõuetuse põhjuseks suutmatus täita võetud laenukohustusi ning nende tähtaegselt täitmata jätmisega on tekkinud täiendavad kohustused menetluskulude, lisandunud viiviste ja kohtutäiturite tasude näol. Võlgniku maksejõuetus on kestnud juba aastaid (aastal 2009 alustatud täitemenetluses on ca 40 000 euro suuruse võlgnevuse katteks laekunud 472,48 eurot). Pankrotihalduri hinnangul ei ole maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnustega tegu ning maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 tähenduses.
KOHTU SEISUKOHT
Pankrotimenetluse lõpetamine
25.PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.
26.Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod, vaid PankrS § 163 lg 3 tähenduses muu asjaolu.
27.Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Karin Antsov pärast D. B. (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamist vabastada pankrotihalduri kohustustest.
28.PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse.
29.PankrS § 65 lg 2 järgi arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.
30.PankrS § 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu PankrS § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul.
31.Pankrotihaldur Karin Antsov taotleb kohtult määrata D. B. (pankrotis) pankrotihalduri tasu summas 116,09 eurot, sh käibemaks. Tasu maksta võlgnikul büroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb.
32.Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise ajaks 483,72 eurot. Tulenevalt PankrS § 651 lõikest 1 on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6 400 eurot 20% pankrotivarast: 483,72*20% = 96,74 eurot. Summale lisandub käibemaks 19,35 eurot, kokku seega 116,09 eurot.
6/8
Tsiviilasi 2-17-13415
33.Arvestades pankrotihalduri töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, peab kohus põhjendatuks määrata Karin Antsovi tasuks 116,09 eurot, sh käibemaks. Halduri tasu maksta D. B. pankrotihaldur Karin Antsovi taotlusel OÜ Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele XXX.
34.PankrS § 66 lg 3 kohaselt menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus on juba kinnitanud ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutused summas 483,72 eurot. Pankrotihaldur Karin Antsov palub kohtul kinnitada pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud perioodi 2017 detsember kuni 2018 juuli summas 80,00 eurot. Kohus kinnitab lõpparuande kinnitamisel pankrotihaldur Karin Antsovi vajalikud ja põhjendatud kulud summas 80,00 eurot. Halduri vajalikud ja põhjendatud kulutused jätta võlgniku kanda ning maksta pankrotihaldur Karin Antsovi taotlusel büroole, mille kaudu ta tegutseb – OÜ Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele XXX. Kohustusest vabastamise menetluse algatamine
35.PankrS § 169 näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande kinnitamisel.
36.D. B. esitas 09.09.2017 kohtule pankrotiavalduse ning avalduse, milles palub algatada tema suhtes kohustustest vabastamise menetlus. Võlgnik on avaldanud, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise menetluse välistada ning et ta kohustub täitma PankrS § 173 nimetatud kohustusi.
37.Kohus leiab, et võlgnik on esitanud nõuetele vastava avalduse ning avalduses sisalduvad PankrS § 170 lg-s 2 nõutud kinnitused. PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. Pankrotihaldur avaldas 06.08.2018 väljaandes Ametlikud Teadaanded võlausaldajate üldkoosoleku teate ja kutsus kokku võlausaldajate üldkoosoleku 15.08.2018, kus mh oli otsustamisel usaldusisiku määramine kohustustest vabastamise menetluses. Koosolekule ei ilmunud ühtegi võlausaldajat. Võlausaldajad ei ole D. B. kohustustest vabastamise menetluse algatamisele vastuväiteid esitanud. D. B. on avaldanud pankrotihaldurile, et tema usaldusisikuks on valmis hakkama tema XXX R. B. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada D. B. kohustustest vabastamise menetluse.
38.PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Kohus leiab, et D. B. usaldusisikuks tuleb nimetada selleks nõusoleku esitanud isiku R. B. R. B. on andnud kirjaliku nõusoleku hakata D. B. usaldusisikuks.
39.Kohus kohustab R. B. esitama kohtule aruandeid, mis peavad sisaldama vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta, andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise, andmeid väljamaksete kohta võlausaldajatele ning võlgniku arvelduskontode väljavõtet. Aruandeid tuleb esitada iga kuue (6) kuu järel, esimene aruanne tuleb esitada 20. veebruariks 2019, järgnev 20. augustiks 2019, jne.
40.PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks 7/8
Tsiviilasi 2-17-13415
usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt D. B. tööandjale, Sotsiaalkindlusametile) teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi, PankrS § 173 lõikes 3 nimetatud tulust (D. B. töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja PankrS § 173 lg-s 3 nimetatud tulust peab D. B. kandma igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust ning 75 protsenti eraldama võlausaldajatele mõeldud kontole. Usaldusisikule ei tule anda üle tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet.
41.R. B. on kohustus kontrollida võlausaldajatele eraldatavaid summasid ning kord aastas, iga aasta 15. august, teha võlausaldajatele väljamakseid vastavalt määruses märgitud jaotistele.
42.PankrS § 175 lg 1 sätestab, et pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse.
43.PankrS § 175 lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.
44.PankrS § 175 lg 4 kohaselt peab võlgnik vande all andma kohtule teavet oma kohustuste täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast.
45.PankrS § 175 lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb PankrS § 175 lõikes 2 või 4 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates.
46.PankrS § 176 lg 2 sätestab, et võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused.
47.PankrS § 177 lg 1 sätestab, et kohus võib võlausaldaja taotlusel ühe aasta jooksul võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise määruse tegemisest selle määruse tühistada, kui selgub, et võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel oma kohustusi tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud pankrotivõlausaldajate nõuete rahuldamist. Kohus lahendab võlausaldaja taotluse määrusega. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
8/8
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.