lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-9776/8

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 03.09.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-9776/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
03.09.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2355
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-18-9776

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number Määruse tegemise aeg ja koht Kohus

2-18-9776 03. september 2018, Jõhvi kohtumaja, kell 16.00 Viru Maakohus

Kohtunik

Olev Mihkelson

Kohtuasi

A. Ž.-U. avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming Kohtuistungi toimumise aeg Menetlusosalised

Pankroti välja kuulutamine / pankrotihaldU. tasu määramine 03.09.2018 Avaldaja (võlgnik):

Ajutine pankrotihaldur:

A. Ž.-U. (IK xxx; aadress: xxx) Pankrotihaldur Hillar Villers; JeweLex Advokaadibüroo OÜ; Sompa 3, 41533 Jõhvi; Mob +372 508 2311; e-post: [email protected]; advokaadi tunnistus nr 651

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada A. Ž.-U. pankrotiavaldus.
2.Kuulutada välja A. Ž.-U. pankrot alates 03. septembrist 2018, kell 16.00.
3.Nimetada pankrotihaldU.ks Hillar Villers (JeweLex Advokaadibüroo OÜ, Sompa 3, 41533 Jõhvi, Mob +372 508 2311,e-post: [email protected]).
4.Korraldada võlausaldajate esimene üldkoosolek 01.10.2018.a, kell 10.00 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kohtusaalis nr. 5 aadressil Kooli 2A, Jõhvi.
5.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldU.le kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alustest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldU.le. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule

võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

6.Kinnitada ajutise pankrotihaldU. Hillar Villers ́i aruanne 31.07.2018.a. võlgniku, A. Ž.-U., majandusliku olukorra kohta.
7.Määrata ajutise pankrotihaldU. Hillar Villers ́i ajutise haldU. tasuks 380 eurot (kolmsada kaheksakümmend), millele lisandub käibemaks summas 76 eurot ja ajutise haldU. ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste suuruseks 20 eurot (kakskümmend eurot), millele lisandub käibemaks summas 4 eurot, kokku summas 400 eurot (nelisada), millele lisandub käibemaks summas 80 eurot, kokku 480 eurot.
8.Ajutise haldU. tasu osaliselt, so summas 397 (kolmsada üheksakümmend seitse) eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, mõista välja riigi vahenditest JeweLex Advokaadibüroo OÜ arvelduskontole nr EE782200221056739476 AS Swedbank.
9.Teha pankrotimäärus teatavaks Viru Maakohtu kantselei kaudu 03.09.2018 kell 16.00 ning kohtuteadete avaldamise korras väljaandes Ametlikud Teadaanded ühel korral PankrS § 7 lg 1, § 33 lg 1 alusel, tähtajaga kuni 3 (kolm) aastat alates pankrotiteate avaldamise päevast.
10.Saata käesolev määrus teadmiseks võlgnikule ja ajutise pankrotihaldU. aruandes näidatud võlausaldajatele, ning täitmiseks pankrotihaldur Hillar Villers ́ile, Tartu Maakohtu registriosakonnale (kinnistusraamat; äriregister) ning pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

A. Ž.-U. esitas Viru Maakohtule avalduse füüsilise isiku pankrotimenetluse algatamiseks ja võlgniku kohustustest vabastamiseks. 10.07.2018 määrusega võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihaldU.ks Hillar Villers ́i. Ajutine pankrotihaldur esitas 31.07.2018 kohtule ajutise aruande.

AJUTISE HALDU. ARUANNE

31.07.2018 esitatud aruande kohaselt, võlgniku majandusliku seisundi kindlakstegemiseks on haldur teinud järelpärimised vajaliku informatsiooni hankimiseks Nasdaq, Pensioniregistri pidaja, kinnistusameti, ehitisregistri, äriregistri ja Maanteeameti poole. Ajutine haldur teostas järelepärimised kõikidest vararegistritest kasutades selleks elektroonseid andmebaase. Võlgniku rahaliste vahendite olemasolu teadasaamiseks tegi ajutine pankrotihaldur päringud pankadele ja erinevate liisingteenuseid pakkuvatele äriühingutele. Tegi päringud Maksu- ja Tolliametisse, teostas otsingud Ametlikes Teadaannetes ning tegi järelpäringu PankrotihaldU.te ja kohtutäitU.te kojale.

1.VÕLGNIKU VARAD JA KOHUSTUSED
1.1.Võlgniku teadaolevad varad Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgniku teadaolevad varad moodustuvad alljärgnevalt:
1.1.1.Raha ja pangakontod Ajutise haldU. kogutud andmetel olid/on võlgnikul alljärgnevad arvelduskontod: - AS Swedbank, konto nr. EE852200001105168260 (arvelduskonto), kontojääk seisuga 17.07.2018.a. oli 2,80 EUR Sularaha võlgnikul ajutisele haldU.le teadaolevalt puudub. Kokku oli võlgnikul teadaolevalt rahalisi vahendeid seisuga 17.07.2018.a. 2,80 EUR. Nimetatud seis on muutunud, kuna võlgnik saab pankrotiavalduse kohaselt igakuiselt töötutoetust, mida tal on õigus TMS lubatud määras kasutada. Võlgnik on taotlenud, et ajutine pankrotihaldur annaks krediidiasutusele konto kasutamiseks nõusoleku ja haldur on vastava nõusoleku andnud.
1.1.2.Nõuded kolmandate isikute vastu Ajutisele pankrotihaldU.le teadaolevalt nõudeõigused kolmandate isikute vastu puuduvad.
1.1.3.Vara Kinnistusraamatu andmetel on võlgnikul Tartu Maakohtu kinnistusosakonnas registrinumbri 1663708 all registreeritud korteriomand asukohaga xxx (kahetoaline, 55,00 m2). Korter on remonti vajav. Võlgniku sõnade kohaselt võlgnik korterit ei kasuta ja võtmeid tal ei ole. Portaali www.City.24 andmetel müüakse Kiviõlis kahe-kolmetoalisi kortereid sõltuvalt nende asukohast, seisukorrast hinnaga 21 000 - 950 eurot. Arvestades Kiviõlis müügis olevate korteriomandite arvu (lisatud väljavõttes 14 korteriomandit) ja korteriomandi seisukorda, siis tekib võlgniku korteriomandi müügil ilmselt suU. raskusi (ehk seda ei õnnestu müüa). Ajutine pankrotihaldur on kogutud andmetel seisukohal, et korteri turuväärtus võib olla 900,00 eurot, kuid märgib, et korteriomandi väärtus selguks selle müügil. Samas tuleks eelduslikult katta korteriomandi müügist saadavate summade arvel korteriomandi majandamisega seotud pankrotiaegseid kulusid (massikohustus). Korteriomandi asukohajärgses majas on küll Korteriomandi- ja korteriühistuseaduse (KrtS) 66 lg 1 alusel kantud 12.01.2018.a. äriregistrisse Soo tn 11 korteriühistu, kuid sidevahendite ja juhatuse kandeid ei ole. Edasises pankrotimenetluses selgitab haldur välja korteriomandiga (sh võimalikud võlad KÜ ees) seonduva täpsemalt. Nasdaq andmetel võlgnikul väärtpabereid ei ole. Pensioniregistri pidaja andmetel pensionikontot ei ole. Äriregistri andmetel võlgnik ei oma osalust jU.idilistes isikutes. Ehitisregistri andmetel võlgniku nimele ehitisi kui vallasasju registreeritud ei ole. Maanteeameti liiklusregistri andmetel võlgniku nimele, sõidukeid, väikekelaevu, jette aktiivses liiklusregistris registreeritud ei ole. Kogutud andmetel ei ole ka võlgniku abikaasa nimele abielu kestel omandatud osalusi äriühingutes ega kinnisasju.
1.1.4.Muu Pankrotiavalduse ja AS-i Swedbank poolt edastatud konto väljavõtte kohaselt saab võlgnik töötutoetust (apriilis juunini vahemikus 111,51-148,68 eurot) (teisi sissetulekuid ei oma), mida tal on õigus TMS lubatud määras kasutada. Nimetatud summasid on võlgnikul õigus TMS lubatud määras kasutada. Arvestades, et TMS § 132 lg 1 kohaselt sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud töötasu alammäära suurust, siis võlgniku sissetulekud 1 kuu töötasu alammäära suuruses summas ei kuuluks võlgniku pankroti väljakuulutamisel pankrotivara koosseisu ja sellele ei saa pöörata sissenõuet (va seaduses toodud erijuhud).

KOKKUVÕTE:

Ajutine haldur on tutvunud võlgniku varade seisuga dokumentide alusel ning hindab A. Ž.-U. vara ja õiguste võimalikuks prognoositavaks väärtuseks 900,00 EUR (so korteriomandi võimalik turuväärtus).

1.2.Võlgniku teadaolevad kohustused Ajutine haldur on tuginedes ajutise haldU. poolt kogutud andmetele välja selgitanud, et võlgnikul on aruande koostamise seisuga alljärgnevad kohustused.
1.2.1.Laenud, nende käendused Võlgnikul pankrotiavalduse ja krediidiasutuste andmetel kehtivaid lepinguid ei ole. Krediidiasutused on teavitanud ajutist haldU.t järgnevatest võlgniku kohustustest nende ees: - Bigbank AS – tarbijakrediidilepingust nr 0601168/47TT tulenev võlgnevus seisuga 24.07.2018.a. summas 774,88 eurot,
1.2.2.Maksuvõlad 18.07.2018.a. seisuga võlgnikul Maksu- ja Tolliameti andmetel ei ole võlgnikul maksuvõlgu (saldo on 0,00 EUR), ettemaksu konto on 0,00 eur.
1.2.3.Täitemenetlused Võlgnikul on teadaolevalt alljärgnevad kohtutäitU.te menetluses (so aktiivsed menetlused) olevad kohustused (KohtutäitU.te ja PankrotihaldU.te koja andmetel):

jrk

Toimiku nr

Avamise kp

167/2016/6

26.04.2016

167/2011/95

10.05.2011

095/2016/36

22.12.2016

095/2016/36

22.12.2016

095/2016/29

02.11.2016

095/2016/15

26.05.2016

095/2009/93

01.12.2009

095/2009/80

26.10.2009

Sissenõudja

Nõue Täitur

(EUR)

Politsei- ja 51,24 Krista Piirivalvea Järvet met 70008747 Politsei- ja 50,89 Krista Järvet Piirivalveam et 70008747 Politsei- ja 80.00 Kristel Piirivalveam Maalman et 70008747 Politsei- ja 40.00 Kristel Piirivalveam Maalman et 70008747

AKTIVA

1,093.32 Kristel

FINANTS

Maalman OÜ 10746479

STARMAN 464.41

Kristel AS Maalman 10069659 Maksu- ja 47,534.67 Kristel Tolliamet Maalman 70000349 Politsei- ja 3,205.81 Kristel Piirivalveam Maalman

072/2008/16

12.06.2008

066/2016/16

02.09.2016

042/2016/66

29.03.2016

042/2014/27

21.11.2014

et 70007340

BALTI

INVESTEE

RINGUTE

GRUPI

PANK AS

10183757 Politsei- ja Piirivalveam et 70008747 AS

KIVIÕLI

SOOJUS

10245027

KIVIÕLI

KINNISVA

RAHOOLD

USE OÜ

10245033

774.88

Risto Kütt

57,76

Andrei Krek

5,017.44

Natalja Malahhova

3,187.23

Natalja Malahhova

Kokku 61 557,65 EUR

1.2.4.Pooleliolevad kohtuvaidlused Ajutisele haldU.le teadaolevalt puuduvad.
1.2.5.Muud kohustused Võlgniku pankrotiavalduse ja kolmandate isikute poolt esitatud andmetel teis kohustusi ajutises menetluses ei ole tuvastatud.

KOKKUVÕTE:

Ajutise haldur on välja selgitanud, et võlgniku teadaolevad kohustused moodustavad ajutise haldU. poolt kogutud andmetele tuginedes kokku vähemalt 61 557,65 EUR, kuid eelduslikult suurenevad kohustused kohtutäitU.te tasude, viivistenõuete, intressinõuete, vms. arvelt.

Võlgniku varaline seis

Ajutisele haldU.le teadaolevate andmete põhjal ületavad võlgniku kohustused võlgniku varasid vähemalt 60 600 EUR võrra.

2.HINNANG VÕLGNIKU MAKSEVÕIMELISUSELE Ajutine haldur on seisukohal, et välja selgitatud kohustused ja varad ning olemasolevad dokumendid on üldiselt piisavad võlgniku majandusliku seisukorra hindamiseks. Võlgnikul puudub vara, mille realiseerimisel oleks võimalik kõik kohustused täita. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on olukorras, kus ta ei suuda oma kohustusi tähtaegselt täita. Võlgnik on ajutisel haldU.l olevate andmete kohaselt maksejõuetu. Pankrotiseaduse mõtte kohaselt kujutab maksejõuetus endast olukorda, kus võlgnik ei suuda tähtaegselt oma kohustusi täita. Võlgnik on hetkel olukorras, kus võlgnikul puuduvad reaalsed vahendid olemasolevate kohustuste täitmiseks. Võlgniku suutmatus oma kohustusi täita ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgniku maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga ning võlgnik on maksejõuetu (PankrS § 1 lg.2).
3.VÕLGNIKU KOHUSTUSTEST VABASTAMISE MENETLUSEST Ajutine haldur on seisukohal, et aruande koostamise ajaks ei ole tuvastatud PankrS § 171 lg.2 sätestatud aluseid võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks.
4.AJUTISE HALDU. ARVAMUS VÕLGNIKU MAKSEJÕUETUSE TEKKIMISE

PÕHJUSTE KOHTA

Ajutine pankrotihaldur annab tulenevalt PankrS § 22 lg 2 p 2 hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele, samuti võlgniku ettevõtte tegevuse jätkamise ja jU.idilisest isikust võlgniku tervendamise väljavaadetele. Pankrotimenetluse käigus kogutud andmete alusel ei saa ajutine haldur väita, et maksejõuetus oleks võlgniku poolt tekitatud tahtlikult või et tegemist oleks kU.teo tunnustega teoga. Pankrotiavalduse kohaselt on võlgniku maksejõuetus tekkinud sellest, et seoses aastaid tagasi firma omanikuks olemisega jäid maksmata maksud ja seoses raske majandusliku olukorraga on võlgnik võtnud laene, mida ei suuda võlgnik tagasi maksta. Seoses töötuks jäämisest ei suuda võlgnik täita oma kohustusi. Peamine põhjus maksejõuetuse tekkimisel on ajutise haldU. arvates asjaolu, et võlgnik on töötu ning ta ei ole seoses piisavate alaliste sissetulekute puudumisega olnud võimeline oma kohustusi täitma. Võlgnikul puuduvad ka käesoleval ajal sellised sissetulekud ja vara, mis võimaldaksid tal täita oma kohustusi täies mahus ka käesoleval ajal. Olemasoleva informatsiooni põhjal on ajutine haldur seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige võlgniku töötus ning võlgnikul selliste alaliste sissetulekute puudumine, mis võimaldaksid võlgnikul täita oma kohustusi. Võlgniku maksejõuetuse tekke täpset aega on ajutises menetluses keeruline määrata, kuid arvestades täitedokumente ja võlgniku pankrotiavalduses toodut, siis on maksejõuetuse tekke ajaks 2009 aasta. Ajutine pankrotihaldur loeb maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses.

5.MUUD TÄHELEPANEKUD JA ETTEPANEKUD Ajutine haldur ei ole ajutises pankrotimenetluses tuvastanud selgeid vara tagasivõitmise võimalusi tulenevalt PankrS § 110-114 ega tagasinõude võimalusi.
6.KOKKUVÕTE PankrS § 1 lg 2 järgi on pankrot võlgniku maksejõuetus, mis ei ole ajutise iseloomuga ja millega kaasneb võlgniku suutmatus võlausaldajate nõudeid rahuldada. Pankrotiseaduse § 31 lg. 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Ajutine haldur on arvamusel, et võlgnik on maksejõuetu, kuna võlgniku suutmatus võlausaldaja nõudeid rahuldada ei ole ajutise iseloomuga, võlgnikul kõikide kohustuste täitmiseks vara puudub ning võlgniku sissetulekud ei võimalda täita kohustusi PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Vastavalt PankrS § 29 lg 2 võib kohus lõpetada pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele ka siis, kui vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning võlausaldaja ei maksa kohtu deposiiti PankrS § 31 lg 2 nimetatud summat. Kuigi võlgnikul puudub selline vara, mille arvelt saaks katta pankrotimenetluse kulusid ja rahuldada võlausaldajate nõudeid, siis tulenevalt PankrS § 171 (11) tuleks võlgniku poolt kohustustest vabastamise avalduse esitamisel välja kuulutada võlgniku pankrot. Võlgnik on esitanud koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.

Samas märgib ajutine pankrotihaldur tuginedes andmetele võlgnike varalise seisu kohta, et pärast pankroti väljakuulutamist tuleb pankrotihaldU.l esitada PankrS 158 kohane teade. Samuti esitab pankrotihaldur siis ka vastavalt PankrS 65 lg 11 menetlusabi taotluse haldusi tasu ja kulude hüvitamiseks. Arvestades, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse ja juhindudes PankrS § 29 lg 1, § 171 (11) Palub ajutine haldur: - kuulutada välja A. Ž.-U. (isikukood xxx) pankrot; - nimetada A. Ž.-U. (isikukood xxx) pankrotihaldU.ks Hillar Villers (kinnitan oma nõusolekut asuda täitma pankrotihaldU. ülesandeid); - mõista välja ajutise haldU. tasu ja tehtud kulutused vastavalt esitatud taotlusele.

MENETLUSE KÄIK

03.09.2018 kohtuistungil jäi ajutine haldur 31.07.2018 esitatud aruande juurde. Võlgnik jäi esitatud avalduse juurde.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Eeltoodut aluseks võttes ja kaalunud kõiki kohtule esitatud tõendeid, asjaolusid, samuti, arvestades ajutise haldU., A. Ž.-U. seisukohtadega, luges kohus tõendatuks, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus luges tõendatuks, et A. Ž.-U. on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 3 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, kuulutab kohus pankroti välja ka juhul, kui maksejõuetuse tekkimine tulevikus on tõenäoline. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Tulenevalt PankrS § 1 lg 2 ja 3 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Vastavalt PankrS § 91 lg 1 ei või füüsilisest isikust võlgnik tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, jU.idilise isiku juhtorgani liige, jU.idilise isiku likvideerija ega prokU.st. Ajutise haldU. aruandest selgub, et võlgniku kohustused ületavad tema vara. Võlgnikul puudub selline sissetulek, millest oleks võimalik võetud kohustusi täita. Võlgnikul puudub vara, mille arvelt rahuldada võlausaldajate nõudeid. Pankrotihaldur Hillar Villes on andnud nõusoleku asuda pankrotihaldU.ks võlgniku pankrotimenetluses. Kohus leiab, et Hillar Villers vastab pankrotihaldU. kohta kehtestatud nõuetele ning nimetab Hillar Villersi A. Ž.-U. pankrotimenetluses pankrotihaldU.ks. Kohus määrab, et võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 01.10.2018 kell 10.00 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas. Ajutise pankrotihaldU. aruande kohaselt on ajutisel haldU.l kulunud A. pankrotimenetlusega seotud ülesannete täitmisele aega 4 tundi, tunnitasuga 95 eurot.

Ž.-U.

Vastavalt PankrS § 23 on ajutise haldU.l õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Samuti on ajutisel haldU.l õigus nõuda ülesannete täitmiseks tehtud

vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise haldU. ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise haldU. kutseoskusi. Ajutine haldur palub PankrS § 23 lg 1 alusel välja mõista ajutise haldU. tasu ja kulu (JeweLex Advokaadibüroo) kasuks kokku 480 eurot: - haldU. tasu 380 + käibemaks 76 eurot ja - kulud 20 eurot + käibemaks 4 eurot Arvestades asjaolu, et A. Ž.-U. ́l puudub vara ajutise haldU. tasu ja tehtud kulutuste katmiseks, palub haldur tasu osaliselt, so 397 eurot + käibemaks, määrata hüvitamisele riigi vahenditest. Kohus leiab, et haldU. tasu taotlus, arvestades haldU. ülesannete mahtu, keerukust ja kulutatud tööaega, on põhjendatud. Kohus pidas vajalikuks pöörata käesolev pankrotimäärus viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. Kui kõrgemalseisev kohus tühistab pankrotimääruse, ei mõjuta see haldU. poolt või tema suhtes tehtud õigustoimingute kehtivust.

/allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja