OÜ Liivalammas (likvideerimisel) avaldus enda pankroti väljakuulutamiseks
Menetlusosalised ja nende
Kohtuistungil osalesid: Võlgnik OÜ Liivalammas (likvideerimisel, reg kood 11363409, aadress Liiva Kaarmise küla Saaremaa vald Saare mk) likvideerija ja ajutine pankrotihaldur vandeadvokaat Kristo Teder)
esindajad
Kohtuistungi toimumise aeg
21.mai 2018. a
RESOLUTSIOON
1.Kuulutada välja OÜ Liivalammas (reg kood 11363409) pankrot 22.mail 2018.a. kell 15.00.
2.Nimetada OÜ Liivalammas (pankrotis) pankrotihalduriks vandeadvokaat Kristo Teder (Maria Mägi Advokaadibüroo – Tatari 25 Tallinn, telefon 6640600, e-post: [email protected]).
3.Määrata OÜ Liivalammas (pankrotis) võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 11.06.2018.a kell 12.00 ja kohaks Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja –saal nr 2 (Lossi 2 Kuressaare).
Kohustada võlgniku viimast juhatuse liiget Annika Väli (IK 48104240028) isiklikult osalema võlausaldajate esimesel üldkoosolekul 11.06.2018 ja kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed võlgniku vara, võlgade ja tegevuse kohta on temale teadaolevalt õiged. Määrata vande andmise ajaks 11.juuni 2018.a. kell 11.45 Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajas-saal 2.
5.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis
2-18-5958 võetakse nõue vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur. Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.
6.Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
7.Avaldada vastavalt PankrS §-s 33 sätestatule viivitamatult pankrotimääruse kohta (määruse resolutiivosa punktid 1-5 ja edasikaebamise kord) pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded ja saata kohtumääruse ärakiri äriregistrile.
8.Määrata ajutise pankrotihalduri Kristo Tederi tasu Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ (a/a EE832200221039155226, Swedbank) kasuks 11,0 töötunni eest kokku 1 188,00 eurot (sisaldab käibemaksu summas 198,00 eurot).
9.Välja mõista OÜ-lt Liivalammas (pankrotis) vajalike kulutuste (teabenõuded, sidekulud, kontoritarbed, koopiad) katteks Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ (a/a EE832200221039155226, Swedbank) kasuks kokku 102,00 eurot (sisaldab käibemaksu summas 17,00 eurot).
10.Ajutise halduri tasu summas 1 188,00 eurot ja kulud summas 102,00 eurot kuuluvad hüvitamisele võlgniku vara arvelt. Kohtukulude jaotus Jätta menetluskulud võlgniku kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest Ametlikud Teadaanded.
ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK
1.OÜ Liivalammas (likvideerimisel) esitas maakohtule 17.04.2018.a. pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt Eesti Vabariigi Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti (PRIA) kaudu esitatud avalduse põhjal määras Pärnu Maakohus 07.06.2017.a määrusega (lisa 1) tsiviilasjas nr 2-17-5784 sundlõpetada Liivalammas OÜ (likvideerimisel, edaspidi nimetatud ka „võlgnik“) ja viia läbi Liivalammas OÜ (likvideerimisel) likvideerimismenetlus. Pärnu Maakohus määras likvideerijaks vandeadvokaat Kristo Tederi Maria Mägi Advokaadibüroost. Võlgniku Liivalammas OÜ (likvideerimisel) registrijärgne asukoht on Liiva, Kaarmise küla, Lääne-Saare vald, Saaremaa, põhitegevusala lamba- ja kitsekasvatus (EMTAK 01451, NACE kood: 01.45), juhatuse liige Annika Väli, isikukood 48104240028, ainuosanik Annika Väli, osa suurus 110 000,00 krooni (äriregistri väljavõte – lisa 2). Likvideerija on avaldanud 04.07.2017 (lisa 3) teate äriseadustiku (ÄS) § 212 lg 1 alusel. Võlausaldajatel paluti nelja kuu jooksul teate avaldamisest edastada oma nõuded. Käesolevaks hetkes on nõude (lisa 4) summas 97 821,31 eurot esitanud PRIA ja Maksu- ja Tolliamet (lisa 5) on esitanud nõude summas 563,88 eurot. Teised võlausaldajad ei ole nõudeid esitanud. Samas märgib likvideerija, et puudus võimalus ka teadaolevate võlausaldajate teavitamiseks põhjusel, et senini ei ole võlgniku juhatuse liige Annika Väli esitanud likvideerijale mistahes raamatupidamise andmeid vaatamata temale esitatud päringule (lisa 6) ja seetõttu ei ole teada, kas lisaks nimetatutele võib Liivalammas OÜ-l (likvideerimisel) olla veel võlausaldajaid.
2-18-5958 Võlgniku viimane registrile esitatud majandusaasta aruanne on esitatud perioodi 01.06.2013 kuni 31.05.2014 osas (lisa 7). Hilisemaid aruandeid ei ole registrile edastatud. Aruandest nähtub (seisuga 31.05.2014), et võlgnikule kuulub varasid väärtuses 934 723 eurot ja kohustusi seevastu 948 797 eurot, omakapital seejuures negatiivne summas -14 074 eurot. Hilisemad raamatupidamise andmed, so ligi nelja aasta osas, puuduvad. Võlgnikule on edastatud süüdistus Kriminaalasjas nr 1-17-6041 (13250102080) süüdistatuna kuriteos karistusseadustiku (KarS) § 210 lg 3 järgi. Menetlus on staadiumis, kus üldmenetluses on määratud istungid septembrisse 2018 aastal. Teadaolevatest varadest kuuluvad võlgnikule järgmised kinnistud:
1.Registriosa nr 2172034 (kinnisasi, katastri nr 37301:001:0385)), KÄÄTI, pindala 5,00 ha, asukoht Kääti, Sauvere küla, Saaremaa vald. Kinnistu on koormatud hoonestusõigusega Maatööde OÜ (registrikood 10670368) kasuks tähtajaga 10 aastat, seatud 15.10.2009 asjaõiguslepingu alusel. Kinnistule on seatud märkus käsutuskeelu kehtestamise kohta KrMS § 142 lg 8 alusel;
2.Registriosa nr 3433734 (kinnisasi, katastri nr 34801:002:0284), Suur-Vidriku, pindala 5,86 ha, asukoht Suur-Vidriku, Kaarmise küla, Saaremaa vald. Kinnistule on seatud märkus käsutuskeelu kehtestamise kohta KrMS § 142 lg 8 alusel;
3.Registriosa nr 3895034 (hoonestusõigus, katastri nr 37301:001:0885), 1⁄2 suurune kaasomandi osa, pindala 4,08 ha, asukoht Roosiaida, Kandla küla, Saaremaa vald. Kinnistule on seatud keelumärge OÜ Liivalammas kuuluvale mõttelisele osale kinnisasja käsutamise keelamiseks Eesti Vabariik (Põllumajanduse Registrite ja Informatiooni Amet) kasuks;
4.Registriosa nr 3903834 (hoonestusõigus, katastri nr 37301:001:0769 ja 37301:001:0770), pindala 3,11 ha ja 12,63 ha, asukoht Saare-Agro, Sauvere küla, Saaremaa vald. Hoonestusõigus tähtajaga 10 aastat on koormatisena kantud kinnistu nr 3458334 registriosa 3. jakku (omanik OÜ Saare Agro (registrikood 11082768)) 29.09.2011 lepingu alusel. Kinnistule on seatud märkus käsutuskeelu kehtestamise kohta KrMS § 142 lg 8 alusel;
5.Registriosa nr 3923734 (hoonestusõigus, katastri nr 37301:001:0371), pindala 38,59 ha, asukoht Rannatõnise, Kandla küla, Saaremaa vald. Hoonestusõigus tähtajaga 7 aastat on koormatisena kantud kinnistu nr 3923634 registriosa 3. jakku 7.12.2011 asjaõiguslepingu alusel. Kinnistule on seatud märkus käsutuskeelu kehtestamise kohta KrMS § 142 lg 8 alusel; Likvideerija on seisukohal, et eelnimetatud asjaoludest lähtuvalt ei ole võimalik likvideerijale kohtu poolt ja seaduse alusel pandud kohustusi täita, sh puudub võimalus saada ülevaadet osaühingu tegevuse osas, osaühingu nõuete osas teiste isikute vastu, samuti ei ole võimalik müüa vara ja rahuldada selle arvelt võlausaldajate nõudeid. Arvestades, et võlgniku vastu olevaid nõudeid ei ole võimalik likvideerimismenetluse käigus rahuldada, tuleb esitada pankrotiavaldus. Likvideerija on käesoleval hetkel tuvastanud, et võlgnikul on võlausaldajate ees sissenõutavaks muutunud kohustusi vähemalt summas 98 385,19 eurot. Samas annavad võlgniku kohta kogutud andmed alust arvata, et kohustused võivad olla olulisemalt suuremad. Võlgniku teadaolevaks varaks on kaks kinnisasja, kaks hoonestusõigust ja 1⁄2 suurune osa hoonestusõigusest. Kõikidele kinnisasjadele on seatud keelumärked ja nende realiseerimine likvideerimismenetluses ei ole käesoleval hetkel võimalik. Samuti ei ole likvideerijal piisavalt andmeid hindamaks kinnistute võimalikku väärtust. Likvideerija on seisukohal, et võlgnik ei suuda rahuldada sissenõutavaks muutunud võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, seega on võlgnik maksejõuetu. Lisatud võlanimekiri (lisa 9) ja seletus maksejõuetuse põhjuste kohta (lisa 10). Ülaltoodut arvestades ning tuginedes PankrS § 9 lg 1, § 13 ja 31 palus võlgnik: 1) Võtta Liivalammas OÜ (likvideerimisel) pankrotiavaldus menetlusse; 2) Nimetada Liivalammas OÜ-le (likvideerimisel) ajutine pankrotihaldur; 3) Kaaluda võimaliku ajutise
2-18-5958 pankrotihaldurina likvideerijat Kristo Tederit (isikukood 38403150010). 4) Kuulutada välja Liivalammas OÜ (likvideerimisel) pankrot.
2.Pärnu Maakohtu 19.04.2018.a. määrusega võeti pankrotiavalduse menetlusse ja nimetati võlgniku ajutiseks pankrotihalduriks vandeadvokaat Kristo Teder.
3.Pankrotiavalduse läbivaatamisel kohtuistungil jäi võlgnik pankrotiavalduse juurde ja palus pankrot välja kuulutada.
AJUTISE PANKROTIHALDURI ARVAMUS
4.Ajutise pankrotihalduri aruandest nähtuvalt on käesoleval hetkel tuvastatud, et võlgnikul on võimalikke kohustusi kokku summas 855 038,05 eurot. Vara seevastu on ajutise halduri hinnangul võlgnikul ca 200 000,00 euro väärtuses. Võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja ajutise halduri hinnangul ei ole selline olukord ajutine. Samuti ei kata võlgniku vara võlgniku kohustusi. Võlgnik on märkinud, et majandustegevus puudub ja kinnisvara on kriminaalmenetluse (kohtuasi nr 1-17-6041) raames käsutamise keelumärkega koormatud, mistõttu ei ole võimalik seda võõrandada, et täita kohustusi. Sellest tulenevalt asub võlgnik seisukohal, et vaatamata vara olemasolule ei ole võlgnik võimeline kohustusi täitma ning on maksejõuetu. Ajutine haldur on samuti seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on kriminaalmenetluse algatamine võlgniku suhtes, mille tagajärjel arestiti võlgniku varad ning võlgnik on lõpetanud majandustegevuse. Kriminaalmenetluses tuvastatud asjaoludest tulenevalt on esitanud PRIA oma tagastusnõude ja vastavat kohustust ei ole olnud võlgnikul võimalik täita. Ajutine haldur on hetkel seisukohal, et maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes. Ajutine haldur on läbi vaadanud võlgniku arvelduskontode väljavõtted, kogunud võlgniku kohta andmeid registritest ja võlgnikult endalt ning teistelt isikutelt. Võlgnik on müünud 01.06.2017 põhivara hulka kuuluvad seadmed, sõidukid ja masinad OÜ-le Saare Agro, mis võib olla võlgniku lähikondne PankrS § 117 mõistes. Samas ei ole esialgu alust arvata, et tehingud on tehtud alla turuhinna, küll aga võib tasumiseks teostatud tasaarvestus olla rahalise kohustuse täitmine PanrkrS § 113 mõistes. Kokkuvõtvalt on ajutise halduri hinnangul võlgnik aruandes toodut arvesse võttes püsivalt maksejõuetu ning haldur teeb ettepaneku võlgniku pankrot välja kuulutada.
KOHTU SEISUKOHT
5.Kohus leiab, et põhjendatud on võlgniku pankroti väljakuulutamine. PankrS § 1 lg 2 järgi on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Vastavalt PankrS § 31 lg-le 4 kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Peale tutvumist ajutise pankrotihalduri aruandega ja sellele lisatud dokumentidega asub kohus seisukohale, et võlausaldajate ning ka võlgniku enda huvide kaitseks on põhjendatud võlgniku pankroti väljakuulutamine. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul on võimalikke kohustusi kokku summas 855 038,05 eurot, vara seevastu ca 200 000,00 euro väärtuses. Võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja ajutise halduri hinnangul ei ole selline olukord ajutine. Samuti ei kata võlgniku vara võlgniku kohustusi. Halduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks kriminaalmenetluse algatamine, mille tagajärjel arestiti võlgniku varad ning võlgnik on lõpetanud majandustegevuse. Kriminaalmenetluses tuvastatud asjaoludest tulenevalt on esitanud PRIA oma tagastusnõude ja vastavat kohustust ei ole olnud võlgnikul võimalik täita. Ajutine haldur on hetkel seisukohal, et maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes. Kohus nõustub selle halduri arvamusega. Eeltoodud põhjendustel kuulutab kohus välja võlgniku pankroti ja nimetab pankrotihalduriks senise ajutise halduri Kristo Tederi, kes on vastava nõusoleku andnud.
2-18-5958 Kohus peab põhjendatuks PankrS § 86 lg 1 alusel võlgniku viimaselt juhatuse liikmelt Annika Välilt võlgniku vande võtmise vahetult enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut 11.06.2018.a.
6.PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1 ja 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos PankrS § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Lõike 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.
7.Ajutine haldur on esitanud taotluse tasu saamiseks ajutise pankrotihalduri ülesannete täitmise eest järgmiselt: asja materjalidega tutvumine ja analüüs - 0,5 h; halduri toimiku koostamine0,5 h; teabenõuete koostamine ja saatmine registritesse ning krediidiasutustesse- 0,5 h; teabenõuete vastuste analüüs (sh arvelduskonto väljavõtted, väljavõtted registritest, aruanded, võlgniku poolt esitatud raamatupidamise andmed) - 3,0 h; suhtlemine võlgniku, võlausaldajaga ja kohtutäituriga (telefon, e-post)- 1,0 h; kohtule ajutise halduri aruande koostamine - 5,0 h; kohtuistung pankrotiavalduse läbivaatamiseks- 0,5 h. Kokku 11,0 h. Juhindudes eeltoodust ja lähtudes PankrS §-ist 23 ning väljakujunenud kohtupraktikast palub haldur kohtul määrata ajutise pankrotihalduri Kristo Tederi tasu Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ (a/a EE832200221039155226, Swedbank) kasuks 11,0 töötunni eest 990,00 eurot (arvestusega 1 tund = 90,00 eurot), millele lisandub käibemaks summas 198,00 eurot, kokku 1 188,00 eurot. Samuti palub haldur vajalike kulutuste (teabenõuded, sidekulud, kontoritarbed, koopiad) katteks välja mõista võlgnikult Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ (a/a EE832200221039155226, Swedbank) kasuks 85,00 eurot, millele lisandub käibemaks summas 17,00 eurot, kokku 102,00 eurot. Kulutused on tehtud perioodil 19.04.2018 kuni 21.05.2018. Haldur palub määrata ajutise halduri tasu summas 1 188,00 eurot ja kulud summas 102,00 eurot hüvitamine võlgniku vara arvelt.
8.Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasu ja tehtud kulutused on mõistlikud, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja ajutise halduri kutseoskustega. Ajutise halduri tasu ja kulutuste suurusele ei ole vastuväiteid esitatud. Tulenevalt eeltoodust tuleb ajutise halduri tasu ja tehtud kulutused taotletud ulatuses võlgnikult tema vara arvelt välja mõista.