2-16-13090
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Liis Arrak, Indrek Soots ja Ande Tänav
Määruse tegemise aeg ja koht
4. mai 2018, Tallinn
Kohtuasja number
2-16-13090
Kohtuasi
Osaühingu Berkard hagi Flashtop 15 687 euro 24 sendi saamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 13. novembri 2017. a otsus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Flashtop oü apellatsioonkaebus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Apellant Flashtop oü (registrikood 12009710), seaduslik esindaja PT
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
oü
vastu
RESOLUTSIOON:
1.Jätta Flashtop oü 30. novembri 2017. a apellatsioonkaebus Harju Maakohtu
13.novembri 2017. a otsuse peale tsiviilasjas nr 2-16-13090 menetlusse võtmata.
2.Jätta apellatsioonimenetluse kulud Flashtop oü kanda. Osaühingul Berkard ei ole tekkinud hüvitatavaid menetluskulusid. Kohtu selgitused: Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates Riigikohtule määruskaebuse. Hagimenetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Juhul, kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamiseks menetlusabi, tuleb ülalmärgitud tähtaja kestel lisaks menetlusabi taotlusele esitada ka määruskaebus. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.