Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Mõtsnik
Määruse tegemise aeg ja koht
21. märts 2018. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-10-58128
Tsiviilasi
pankrotimenetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik:
(pankrotis, registrikood 11733125, Spordi 7, Tallinn 11315)
(pankrotis)
Pankrotihaldur: Indrek Lepsoo (asukoht Roseni 7, 10111 TALLINN, e-post [email protected]) Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
KODA Ehitus OÜ
OÜ Paide EG Vertan Invest OÜ OÜ Amantium Gerold Co2 OÜ
Nõude rahuldamisjärk II II II II II II II II II II II
Rahuldamata nõue (eurodes) 11 561,25 12 934,87 283,59 20 542,08 48 069,17 127 376,48 300 409,03 12 943,49 1 609,81 8 197,14 18 919,38
OÜ Unilink
SIA Merks OÜ VSA Eesti
KÜ Keemia 13 AS Electrum
Eesti Energia AS
OÜ Endover KVB Tuurmaa OÜ XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX OÜ Suva Rudus AS OÜ Elektritööde Ettevõtete AIA
II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II III III
16 810,79 28 746,46 9 481,02 26,38 1 348,58 3 008,89 16 689,65 3 052,14 14 293,94 52 256,81 4 595,29 9 555,48 2 409,08 135,09 4 898,82 836,13 256,00 2 648,51 4 484,22 4 413,16 6 902,87 6 338,86 237,80 3 967,42 2 617,58 500 694,13 9 784,88 26 730,40
Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.
pankrotimenetluse
lõpetamise
kohta
väljaandes
Ametlikud
Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Pankrotihaldur võib esitada tasu ja kulusid puudutavas osas määruse peale määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud 21.02.2011 määrusega kuulutas Harju Maakohus välja OSAÜHING WOLMREKS EHITUS pankroti ja nimetas OSAÜHING WOLMREKS EHITUS pankrotihalduriks Indrek Lepsoo. 08.03.2018 esitas pankrotihaldur Indrek Lepsoo kohtule kinnitamiseks võlgniku pankrotimenetluses koostatud lõpparuande. Haldur palub lõpetada pankrotimenetlus, vabastada Indrek Lepsoo OSAÜHING WOLMREKS EHITUS (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest, määrata pankrotihalduri tasu summas 3731,87 eurot, millele lisandub käibemaks 746,37 eurot, kokku 4478,24 eurot. Pankrotihaldur Indrek Lepsoo poolt võlgniku pankrotimenetluses koostatud ja kohtule esitatud lõpparuanne on menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lgte 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. OSAÜHING WOLMREKS EHITUS (pankrotis) pankrotihaldur on esitanud lõpparuande 08.03.2018 kohtule kinnitamiseks. Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 08.03.2018 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Maakohtule vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Pankrotivara on müüdud. Halduri hinnangul on OSAÜHING WOLMREKS EHITUS (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes. PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri
tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Halduri tasu arvestamise aluseks on võetud vara müügist ja nõuete sissenõudmisest laekunud summa kokku 167 940,24 eurot. PankrS § 651 lg 1 järgi halduri tasu alammäär sellisel juhul 13 731,87 eurot, millele lisandub käibemaks summas 2 746,37 eurot. Haldur palub tasu määrata alammääras ehk eelnimetatud summas koos käibemaksuga. Harju Maakohtu 29.09.2014.a. määrusega määrati haldurile esialgne tasu summas 10 000,00 eurot, millele lisandus käibemaks 20% summas 2 000,00 eurot, mistõttu kuulub lõpparuande kinnitamisel haldurile määratav tasu tasaarvestamisele haldurile määratud esialgse tasuga. Haldur taotleb lõpparuande kinnitamisel talle tasu määramist summas 3 731,87 eurot (13 724,31 – 10 000,00), millele lisandub käibemaks 20% summas 746,37 eurot. OÜ Wolmreks Ehitus (pankrotis) pankrotitoimkond on nõustunud pankrotihaldurile tasu määramisega alammääras. Kohus peab tasu suurust põhjendatuks ja määrab pankrotihalduri tasuks 3731,87 eurot, millele lisandub käibemaks 746,37 eurot, kokku 4478,24 eurot. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. 3. lõike kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Lõpparuande kohaselt on veel kinnitamata pankrotimenetluse kulud 4090,17 eurot. Võlausaldajate üldkoosolek on nõustunud näidatud kuludega. Kohus kinnitab eeltoodust tulenevalt pankrotimenetluse kuludena täiendavalt 4090,17 eurot. Tulenevalt eeltoodust kuulub OSAÜHING WOLMREKS EHITUS (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et Indrek Lepsoo tuleb vabastada OSAÜHING WOLMREKS EHITUS (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et OSAÜHING WOLMREKS EHITUS (pankrotis) dokumentide hoidjaks tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele määrata ARCHIVALI GROUP OÜ (registrikood 10893401, asukoht Harju maakond, Harku vald, Rannamõisa küla, Raja Keskus 5, 76901). /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.