Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

2-17-6092

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotimenetluse kohtumääruse kättetoimetamisest arvates.

2-17-6092

ASJAOLUD

Viru Maakohus kuulutas 03.05.2017 VXXX PXXXi pankroti ning nimetas pankrotihalduriks Ly Müürsoo. Haldur kutsus 21.12.2017 kokku võlausaldajate üldkoosoleku. Teade koosoleku toimumise aja, koha ja päevakorra kohta oli avaldatud elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded 15.12.2017, kuid ükski võlausaldaja koosolekust osa ei võtnud. Pankrotihaldur esitas taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks. Haldur on seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu kuna tema olemasolev vara ei kata kohustusi. Ajutine haldur teeb ettepaneku lõpetada võlgniku pankrotimenetlus raugemise tõttu kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Haldur leiab, et kohus võib menetlust jätkata kui võlausaldajad maksavad pankrotimenetluse katteks deposiidina ettenähtud summa. Haldur palub kohtul deposiiti määratavaks summaks määrata 1800 eurot, mis katab nii seni katmata pankrotimenetluse kulud kui ka tulevikus tehtavad kulutused. Juhul kui võlausaldajad deposiiti ei tasu, siis lõpetada pankrotimenetluse raugemise tõttu. 08.01.2018 määrusega määras kohus pankrotimenetluse jätkamiseks tasutava deposiidiks 1800 eurot. Kohus tegi ettepaneku võlgnikule, võlausaldajatele või kolmandatele isikutele tasuda pankrotimenetluse kulude katteks 1800 eurot kohtu deposiiti 7 päeva jooksul teate avaldamisest Ametlikud teadaanded. Teadaanded avaldati 08.01.2018, kohtu deposiiti määratud summat laekunud ei ole. Pankrotihalduri esitatud aruande kohaselt: Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankroti väljakuulutamise seisuga oli VXXX PXXXil Swedbank AS-is arvelduskonto nr EE972200001106915014, mille saldo oli 77,64 eurot. Haldur edastas Swedbank AS-le avalduse, milles andis nõusoleku vabastada arvelduskonto xxx blokeeringust ja väljastada VXXX PXXXile Sillamäe kontorist deebetkaart sularaha väljavõtmiseks sularahaautomaadist igakuiselt Vabariigi Valitsuse kehtestatud alampalga, s.o. 470 eurot (alates 01.01.2018.a. 500 eurot) kuus. Seega ei kuulu konto jääk pankrotivara hulka. Maksu- ja Tolliamet teatas, et ASC Ehitus OÜ on registreerinud VXXX PXXXi töötamise registris alates 24.08.2017. Haldur edastas 29.08.2017 ASC Ehitus OÜ-le avalduse, milles palus ASC Ehitus OÜ-l maksta VXXX PXXXi töötasu summas 470 eurot (alates 01.01.2018.a. 500 eurot), s.o. osas, millele ei saa pöörata sissenõuet, VXXX PXXXi arvelduskontole nr xxx Swedbank AS-is ja 470 eurot ületav töötasu osa Ly Müürsoo kutsealasele arvelduskontole xxx Swedbank AS-s. Töötasust pankrotivara hulka laekumisi toimunud ei ole. Andmed käesoleva seaduse §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta Ajutise pankrotihalduri tasu ja ajutise halduri poolt tehtud vajalike kulutuste katteks kokku 1020 eurot koos käibemaksuga, millest 476,40 eurot koos käibemaksuga on välja mõistetud välja riigi vahenditest (alus: Viru Maakohtu 29.05.2017.a. määrus). Pankrotimenetluse kulud (s.h. kulutused bürootarvetele; telefoni kasutamine ning mobiiltelefoni kasutamine võlausaldajate esindajate ja võlgnikuga suhtlemiseks, arvuti kasutamine, koopiamasina kasutamine, skaneerimismasina kasutamine, bürooruumi kasutamine võlgnikuga ja võlausaldajate esindajatega suhtlemiseks, võlausaldajate üldkoosolekute korraldamise kulud, jmt): 200 eurot, millele lisandub käibemaks 20 % summas 40 eurot, kokku 240 eurot. (alus: Viru Maakohtu

2-17-6092 13.11.2017.a. määrus); Pankrotihalduri arvestatav tasu PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Kuna käesolevas menetluses olev vara, korteriomand, oli väga halvas seisus (korteri aknad ja uks oli lõhutud), samuti ei ole haldur esitanud vara tagasivõitmise või tagasinõudmise hagisid, siis leiab haldur, et halduri tasu arvestamisel tuleb kohaldada PankrS § 23 lg 3, mille kohaselt on halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Haldur on VXXX PXXX’i pankrotimenetluses teinud järgmised toimingud arvestusega 80 eurot tunnis: Teadete koostamine ja saatmine 22-le võlausaldajale pankroti väljakuulutamise ja võlausaldajate I üldkoosoleku toimumise kohta, kohtutäituritele (6 tk) taotluse koostamine ja saatmine täitemenetluste lõpetamise kohta, avalduste koostamine ja saatmine Swedbank AS-le ja ASC Ehitus OÜ-le, järelepärimiste koostamine ja saatmine Pärnu Maakohtusse ning Maksu- ja Tolliametile, võlausaldajatele nõudes olevate puuduste kõrvaldamise teadete koostamine ja saatmine, kontaktandmete otsimine, dokumentidele digitaalallkirja andmine ja saatmine (kõik kokku 12 dokumenti): kokku 1,5 tundi, s.o. 1,5 x 80 eurot = 120 eurot; Võlausaldajate I üldkoosoleku ettevalmistamine koos vara ja võlgade nimekirja koostamisega, võlausaldajate I üldkoosolekul osalemine: kokku 1 tund, s.o. 1 x 80 eurot = 80 eurot; Taotluse koostamine pankrotitoimkonna moodustamata jätmiseks: kokku 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 80 eurot = 40 eurot; Ettekande koostamine pankrotivara kohta: kokku 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 80 eurot = 40 eurot; Enampakkumise kuulutuse koostamine ja enampakkumiste kuulutuste avaldamine Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja oksjonikeskkonnas (4 enampakkumist): kokku 1 tund, s.o. 1 x 80 eurot = 80 eurot; Nõudeavalduste ja nendele lisatud alusdokumentide kontroll: kokku 1 tund, s.o. 1 x 80 eurot = 80 eurot; Nõuete kaitsmise koosoleku ettevalmistamine ja läbiviimine, protokolli ja tunnustatud nõuete nimekirja koostamine: kokku 1 tund, s.o. 1 x 80 eurot = 80 eurot; Jaotusettepaneku koostamine ja taotluse jaotusettepaneku kinnitamiseks koostamine, teate avaldamine: kokku 1 tund, s.o. 1 x 80 eurot = 80 eurot; Lõpparuande koostamine: kokku 1 tund, s.o. 1 x 80 eurot = 80 eurot; Korduvad vestlused ja selgitused võlgnikuga ning võlausaldajate esindajatega: kokku 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 80 eurot = 40 eurot; Arvelduskontol allkirjaõigusluse ümbervormistamine: kokku 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 80 eurot = 40 eurot.

2-17-6092 Kokku on haldur kulutanud VXXX PXXXi pankrotimenetluses 9,5 tundi arvestusega 80 eurot tunnis, seega tasu kokku 760 eurot, millele lisandub käibemaks 152 eurot, kokku 912 eurot. Haldur palub määrata tasu büroole – OÜ-le Sentire M.K. (reg.kood 10539935), mille kaudu haldur tegutseb. Seega moodustavad pankrotivarast tehtavad väljamaksed kokku 2172 eurot, millest 476,40 eurot koos käibemaksuga on hüvitatud riigivahenditest ning 1695,60 eurot on vahendite puudumise tõttu haldurile hüvitamata. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. Jaotise alusel väljamakseid tehtud ei ole. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta: Pandiga koormatud vara käesolevas pankrotimenetluses ei ole. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta: Müümata pankrotivara: Tartu Maakohtu kinnistusosakonna andmetel on VXXX PXXXi nimele registreeritud 270/15546 mõttelist osa kinnistust (korteriomand) pindala 27 m2, asukohaga xxx, Järve linnaosa, KohtlaJärve, Ida-Viru maakond, katastritunnusega xxx, registriosa numbriga xx. Korteri toa aken on purunenud ja kaetud vineeriga, samuti on lõhutud korteri välisuks. Trepikojas, kus korter asub, on enamus korterid tühjad, uksed naeltega suletud või on uksed maha lõhutud, trepikoda on väga räpane. Haldur on avaldanud Kohtutäiturite- ja Pankrotihaldurite Koja oksjonikeskkonnas www.oksjonikeskus.ee 4 korral enampakkumise kuulutusi alghindadega 200 €, 150 €, 150 €, ja 100 € korteriomandi müügiks, kuid kõik enampakkumised on nurjunud, sest osavõtjaid ei ole olnud. Seega kõike kogumis hinnates leiab pankrotihaldur, et pankrotivaras oleva vara müük ei õnnestu. Kuna VXXX PXXXi pankrotimenetluses ei ole pankrotitoimkonda, siis täidab PankrS § 74 lg 7 kohaselt täidab toimkonna ülesandeid võlausaldajate üldkoosolek, mistõttu kutsus pankrotihaldur 21.12.2017.a. kokku võlausaldajate üldkoosoleku, et saada nõusolekut pankrotimenetluse lõpetamiseks, kuigi pankrotivara ei olnud võimalik müüa, kuid võlausaldajad üldkoosolekust osa ei võtnud. Seega ei ole võlausaldajatel vastuväiteid sellele, et haldur teeb kohtule ettepaneku pankrotimenetluse lõpetamiseks pankrotivara müümata.. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotihaldur korraldas pankrotivara säilimise. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud I järgu nõudeid ei esitatud. II järgu nõuded: Narva kohtutäitur Tatjana Afanasieva 368,65 eurot;

2-17-6092 Condor Inkasso OÜ 6513,85 eurot; PlusPlus Baltic OÜ 734,80 eurot; Placet Group OÜ 175,75 eurot; OÜ Aktiva Finants e 1280,21 eurot. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Hagisid käesolevas menetluses esitatud ei ole ja haldur esitada ei kavatse. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulusid käesolevas pankrotimenetluses ei ole. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 /.../ nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. VXXX PXXX ei ole jaotusettepanekus ja käesolevas aruandes kajastatud võlanõuetele vastuväiteid esitanud. Maksejõuetuse tekkimise põhjus Vanglakaristusest tulenenud töökaotus ja sellest tulenev suutmatus tasuda võetud kohustusi. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes. Halduri seisukoht võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise suhtes VXXX PXXX on kohtule esitanud avalduse tema kohustustest vabastamiseks. Oma avalduses on VXXX PXXX kinnitanud, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamist välistada, ja et ta kohustub täitma Pankrotiseaduse §-s 173 nimetatud kohustusi. Maksu- ja Tolliameti andmetel on VXXX PXXX saanud maksustatavat tulu ASC Ehitus OÜ-st netos alljärgnevalt: 2017 septembris 398,46 eurot; 2017. oktoobris ja novembris 217,23 eurot. Töötasud on olnud väiksemad kui arestimisele mittekuuluv summa. Haldur kutsus 04.07.2017.a. kokku võlausaldajate üldkoosoleku. Teade koosoleku toimumise aja, koha ja päevakorra 1. Pankrotivara – korteriomand ro.nr 2703107, xxx, Kohtla-Järve – alghinna kooskõlastamine; 2. Usaldusisiku nimetamine PankrS § 172 lg 1 alusel ja talle tasu maksmise otsustamine.) kohta oli avaldatud elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded 21.06.2017, kuid ükski võlausaldaja koosolekust osa ei võtnud Haldur kutsus 12.09.2017. kokku võlausaldajate üldkoosoleku. Teade koosoleku toimumise aja, koha ja päevakorra (1. Võlanõuete kaitsmine; 2. Usaldusisiku nimetamine PankrS § 172 lg 1 alusel ja talle tasu maksmise otsustamine) kohta oli avaldatud elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded 21.08.2017, kuid ükski võlausaldaja koosolekust osa ei võtnud (koosoleku protokoll on esitatud kohtule koos jaotusettepanekuga).

2-17-6092 Haldur kutsus 23.10.2017 kokku võlausaldajate üldkoosoleku. Teade koosoleku toimumise aja, koha ja päevakorra (1. Jaotusettepaneku projekti läbivaatamine ja kulude kinnitamine, 2. Usaldusisiku nimetamine PankrS § 172 lg 1 alusel ja talle tasu maksmise otsustamine) kohta oli avaldatud elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded 16.10.2017.a., kuid ükski võlausaldaja koosolekust osa ei võtnud (koosoleku protokoll on esitatud kohtule koos taotlusega jaotusettepaneku kinnitamiseks). Haldur kutsus 21.12.2017 kokku võlausaldajate üldkoosoleku. Teade koosoleku toimumise aja, koha ja päevakorra (1. Pankrotihalduri ülevaade pankrotimenetlusest, nõusoleku andmise otsustamine pankrotimenetluse lõpetamiseks vara müümata, pankrotimenetluse rahastamise otsustamine;

Taotlus kinnitusraamatu kannete kustutamiseks

2-17-6092 Tartu Maakohtu kinnistusosakonna andmetel on VXXX PXXXi nimele registreeritud 270/15546 mõttelist osa kinnistust (korteriomand) pindala 27 m2, asukohaga xxx, Järve linnaosa, KohtlaJärve, Ida-Viru maakond, katastritunnusega xxx, registriosa numbriga xxx. Kinnisturaamatu III jakku on kantud:

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruande ja ettepanekuga, leiab, et taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu on põhjendatud. Vastavalt PankS § 158 lg 4 lõpetab kohus pärast halduri aruande saamist halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui tuvastab, et pankrotivarast ei jätku masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Halduri esitatud aruandest tulenevalt ei jätku piisavalt vahendeid massikohustuste täitmiseks ja pankrotimenetlusega seotud väljamaksete tegemiseks.

2-17-6092 Kuna võlgniku olukorra paranemist oodata ei ole, võlausaldajad ei ole ilmutanud huvi pankrotimenetluse jätkamiseks, kuulub pankrotimenetlus lõpetamisele raugemise tõttu PankrS § 158 lg 4 alusel. Pankrotihaldur ei tuvastanud, et VXXX PXXXi (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus et VXXX PXXXi (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri. Kohus vabastab Ly Mürsoo VXXX PXXXi (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. PankrS § 65 lg 11 kohaselt kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lõigete 1-3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. Kuivõrd VXXX PXXXi (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole vahendeid, mille arvelt katta halduri tasu, taotleb haldur VXXX PXXXi (pankrotis) nimel menetlusabi halduri tasu hüvitamiseks. Haldur palub määrata lõplikluks tasuks 1152 eurot, s.h käibemaks ja välja mõista see võlgnikult OÜ Sentire M.K kasuks. VXXX PXXXi (pankrotis) nimel on esitanud avalduse füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Võlgnik kinnitab, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid tema kohustustest vabastamise välistada ning et ta kohustub täitma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi. PankrS § 170 lg 1 kohaselt võib võlgniku kohustustest vabastamise avalduse võlgnik esitada mh pankrotiavalduses. Seega on võlgniku poolt avaldus kohustustest vabastamiseks esitatud õigeaegselt. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis vastavalt PankrS § 171 lg-le 2 võiksid välistada kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Vastavalt PankrS § 172 lg 1 kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lg 3 nimetatud makseid. Pankrotihaldur on aruandes märkinud, et ükski võlausaldajatest ei ole ettepanekuid esitanud usaldusisiku nimetamise osas. Tulenevalt PankrS § 172 lg 6 võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab.

2-17-6092 Eeltoodust tulenevalt kohustab kohus võlgnikku VXXX PXXXi (pankrotis) täitma usaldusisiku ülesandeid enda kohustustest vabastamise menetluses. Kohus juhib võlgniku tähelepanu sellele, et kogu kohustustest vabastamise menetluse vältel tuleb võlgnikul juhinduda PankrS § 173 sätestatust. * Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima (PankrS § 173 lg 1). * Võlgnik peab mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (§ 173 lg 2). * Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule, tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra (§ 173 lg 3 ja 4) * Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet (§ 173 lg 5). * Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma (§ 173 lg 6). Usaldusisiku kohustused võlgniku kohustustest vabastamise menetluses sätestab PankrS § 172, muuhulgas peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma (§ 172 lg 2). Kohus kohustab VXXX PXXXi (pankrotis) usaldusisikuna esitama üks kord aastas aruanne usaldusisiku ülesannete täitmise kohta (sh maksete tegemise kohta võlausaldajatele).

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.