Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Hannes Olev
Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht
26. jaanuar 2018, kell 14.00 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-13655
Tsiviilasi
Maksu- ja Tolliameti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
pankroti väljakuulutamine
Menetlusosalised ja nende
võlausaldaja Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu, asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn, e-post [email protected]); võlausaldaja esindaja Inna Golovina (e-post: [email protected]); võlgnik XXX (isikukood XXX, elukoht XXX; e-post:
ajutine pankrotihaldur Indrek Naur, e-post [email protected].
esindajad; ajutine pankrotihaldur
avaldus
XXX
pankroti
2-17-13655 Ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõista välja võlgnikult büroo kasuks, mille kaudu haldur tegutseb - OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn (registrikood 12159289, KMKR EE10148221) arvelduskonto nr EE962200221053379266.
Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.
Maksu- ja Tolliameti esitas Harju Maakohtule avalduse XXX`i pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kuna ei suuda tasuda kohustusi. Avaldaja palub välja kuulutada XXX`i pankroti. 09.01.2018 määrusega on kohus nimetanud ajutiseks pankrotihalduriks Indrek Nauri, kes esitas kohtule ajutise halduri aruande, mille kohaselt võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse läbiviimisega seotud võimalike kulude katteks. Kohus määras 19.09.2017.a. menetlusse võtmise määrusega ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks deposiidi 2000 eurot, mis tasuti.
2(5)
2-17-13655
Arvestades võlgniku teadaolevaid kohustusi ja vara, on võlgnik ajutise pankrotihalduri hinnangul püsivalt maksejõuetu. Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt on võlgnikul vara summas ca 90 649,23 eurot, mille arvelt ei ole võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid, mida on teadaolevalt vähemalt summas 6 474 151,40 eurot. Kinnistusraamatu elektroonilise andmebaasi kohaselt omab võlgnik ühisomandina abikaasa XXX’ga 3 kinnisasja aadressil XXX, mis on soetatud 18.03.2008. Avalikust abieluvararegistrist nähtuva info kohaselt võlgniku ja XXX vahel abieluvaralepingut sõlmitud ei ole, mis tähendab, et tegemist on abikaasade ühisvaraga ning see tuleb edasise pankrotimenetluse käigus jagada. Ajutise halduri hinnangul on võlgnikule kuuluva osa väärtuseks ühisomandis hinnanguliselt 90 610 eurot ning ühisomandiosa täpne turuväärtus kuulub välja selgitamisele edasise pankrotimenetluse käigus. Ajutise pankrotihalduri esialgsel hinnangul ei ole võlgniku maksejõuetuse põhjuseks pankrotikuritegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõistes. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks eelkõige maksuvõlgnevuse tekkimine tulenevalt 15.04.2009 vastutusotsusest nr 13-7/44-1, millega määrati võlgnikule kohustus summas 6 298 611,45 eurot. Võlgnik ei ole suutnud maksuvõlgnevust tasuda ega vähendada. Samuti on maksejõuetuse põhjuseks võlgnikul piisava sissetuleku puudumine. Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud vara tagasivõitmise võimalusi. Ajutise halduri tasu taotlus Ajutine haldur palub määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 810 eurot (9 töötundi tasuga 90 eurot/h), millele lisandub käibemaks 162 eurot, seega kokku 972 eurot. Ajutine haldur palub tasu välja mõista büroo kasuks, mille kaudu haldur tegutseb - OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn (registrikood 12159289, KMKR EE10148221) arvelduskonto nr EE962200221053379266. Ajutine haldur teostas järgnevad toimingud: Suhtles võlgnikuga, koostas ja lähetas päringud registritesse ja krediidiasutustesse, töötles päringute tulemusena saadud vastuseid, analüüsis kõiki saadud andmeid kogumis ning koostas ajutise pankrotihalduri aruande, osales istungil pankrotiavalduse läbivaatamiseks.
Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus.
3(5)
2-17-13655 PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. PankrS § 171 lg 11 sätestab, et kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine nimetatud paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et võlgniku majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Kohustused ületavad mitmekordselt varasid. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Võlgnikule kuuluva vara arvelt ei ole võimalik kanda pankrotimenetluse kulusid. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna olemasolevatel andmetel on võlgniku püsiv maksejõuetus välja kujunenud, tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada. Indrek Naur on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus leiab, et Indrek Naur tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tartu mnt 85, Tallinnas, 13.02.2018, algusega kell 13:30. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. PankrS § 23 lg 7 kohaselt võivad võlgnik, pankrotiavalduse esitaja ja ajutine haldur esitada ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale määruskaebuse. PankrS § 32 kohaselt võivad pankrotimääruse peale võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. PankrS § 150 lg 2 kohaselt tasutakse pankrotimenetluse kulud, s.h ajutise pankrotihalduri tasu pankrotivarast. PankrS § 35 lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara. Eeltoodust tulenevalt kuulub ajutise pankrotihalduri tasu rahuldamisele pankrotivara arvelt.
4(5)
2-17-13655 PankrS § 65 lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Ajutine haldur on taotlenud määrata halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb, mis on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Eeltoodust tulenevalt lisatakse halduri tasule käibemaks. PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 järgi kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Tuginedes eeltoodul, kohustab kohus võlgniku ilmuma võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn) 13.02.2018, kell 13:30.
/allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev Kohtunik
5(5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.