lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-12437/10

Täitmine › Muud täitmisasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 20.12.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-12437/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Muud täitmisasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.12.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
264
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtunik

Merit Helm

Kohtujurist

Näncy-Marita Maltseva

Määruse tegemise aeg ja koht

20. detsember 2017.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-17-12437

Tsiviilasi

XxxxOÜ hagi XXXXOÜ, Xxxx OÜ vastu XxxxOÜ nõude 30137,74 euro tunnustamiseks

Menetlustoiming

Vea parandamine määruses

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XxxxOÜ (registrikood xxxx), asukoht xxxx Hageja lepinguline esindaja: advokaat Jaanus Prost, e-post [email protected] Kostja I: XXXXOÜ (registrikood xxxx), asukoht xxxx, epost: xxxx Kostja I seaduslikud esindajad: juhatuse Xxxx(isikukood xxxx), Xxxx(isikukood Xxxx(isikukood xxxx)

liikmed xxxx),

Kostja II: Xxxx OÜ (registrikood xxxx), asukoht xxxx, epost: xxx Kostja II seaduslikud esindajad: juhatuse liikmed Xxxx (isikukood xxxx), xxxx (isikukood xxxx)

RESOLUTSIOON

1.Parandada tsiviilasjas nr 2-17-12437 Harju Maakohtu 15.12.2017.a kohtumääruse resolutsiooni punkti 5 seoses ebaõige kohtutäituri nimega ja lugeda resolutsiooni punkt 5 õigeks alljärgnevas sõnastuses: „Määrus saata menetlusosalistele, kohtutäitur Toomas Saarma ́le“.
2.Edastada määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 463 lg 2 kohaselt kohaldatakse määrusele vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. TsMS 447 lg 2 järgi parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus parandab määruses tehtud vea käesoleva määruse resolutsiooniga. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 tööpäevani arvates määruse kättetoimetamisest. Eeltoodud tähtaeg kohaldub seega ka käesoleva määruse suhtes. /allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium