lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-16580/10

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 08.12.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-16580/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
08.12.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1753
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

08.12.2017, Rakvere

Tsiviilasja number

2-17-16580

Tsiviilasi

A. S avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja: A. S, ik 37902220210, elukoht xxxx

esindajad Ajutine pankrotihaldur: Tiia Kalaus- Tartu Soola 3, tel 7407 662, 504 6694; [email protected]

RESOLUTSIOON

Rahuldada A. S avaldus. Kuulutada välja võlgniku A. S, ik xxxx pankrot 08.12.2017 kell 12.00. Pankrotimenetlus on algatatud Euroopa Liidu Nõukogu määruse nr. 2015/848 artikkel 3 lõike 1 alusel ning selle suhtes kohaldatakse Eesti Vabariigi seadust. Pankrotihalduriks nimetada Tiia Kalaus- Tartu Soola 3, tel 7407 662, 504 6694; [email protected]. Kinnitada ajutise pankrotihalduri tasu summas 399 eurot. Ajutise halduri tasu mõista välja summas 397 eurot riigi vahenditest PankrS § 23 lg 4 alusel ja kanda kontole nr EE741700017002031183 Luminor Bank.

Menetluskulu PankrS § 150 lg 1 p 1 mõttes jääb võlgniku kanda.

Pankrotiseaduse § 85 kohaselt kohustada võlgnikku andma kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige võlgniku vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- ja kutsetegevuse kohta. PankrS § 89 kohaselt kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks võib kohus võlgnikku trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust PankrS § 85-88, § 20 ja § 35 lõike 1 p 3 sätestatud kohustuste rikkumisega. Käesolevas menetluses on kohustatud isikuks A. S, keda ülalnimetatud kohustuste tekkimisest teavitada käesoleva määruse saatmisega. Korraldada võlausaldajate esimene üldkoosolek ja võlgniku vande andmine 05.01.2018 kell 11.00 Rakveres, Rohuaia 8, saalis nr. 2. Kohustada võlgnikku osalema võlausaldajate esimesel üldkoosolekul. Võlausaldajatel teatada haldurile hiljemalt kahe kuu jooksul alates pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes ilmumise päevast kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Nõudest teatamiseks tuleb esitada haldurile kirjalik nõudeavaldus, milles märgitakse nõude sisu, alus ja suurus. Samuti see, kas nõue on tagatud pandiga. Nõudeavaldusele lisatakse avalduses nimetatud asjaolusid tõendavad dokumendid. Nõudeavaldusele kirjutab võlausaldaja alla. Kui nõudeavaldusele kirjutab alla esindaja, lisab ta volikirja või tema esindusõigust tõendava muu dokumendi, juriidilistel isikutel tuleb lisada registrikaardi ärakiri. Kui pandiga tagatud nõuet omav võlausaldaja, kellele on saadetud PankrS § 34 lg 1 nimetatud teade, jätab oma nõude tähtaegselt esitamata ja nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, loetakse temale kuuluv pandiõigus lõppenuks. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast kahekuulise tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja; kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pärast pankroti väljakuulutamist võib võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist vastu võtta üksnes haldur. Pankroti väljakuulutamise kohta tehakse halduri poolt esitatud pankrotimääruse alusel märkus kinnistusraamatusse kinnisasjade juurde, mille omanikuna on võlgnik kantud kinnistusraamatusse ning võlgnikule kuuluvate piiratud asjaõiguste juurde ja õiguse juurde nendele õigustele, kui võib eeldada, et märkuse sisusse kandmata jätmine võib kahjustada võlausaldajate huve. Kohtumäärus tehakse teatavaks 08.12.2017 kell 12.00.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Pankrotimäärus kuulub avaldamisele Ametlikes Teadaannetes ning saadetakse Tartu Maakohtu registriosakonnale. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. PankrS § 32 sätestab, et pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada. Asjaolud

1.Viru Maakohtu menetlusse saabus 06.11.2017 A. S avaldus pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on võlgnik tarbimise eesmärgil võtnud mitmeid väikelaene ning jäänud hätta nende tasumisega, hetkel tal töökohta ei ole. Tema ülalpidamisel alaealisi lapsi ei ole. 2007 jäi ta töötuks, tervis halvenes. Alates 2007 maist saab osalist töövõimetuspensioni. Avalduse esitamise seisuga on talle teadaoleva võla suurus võlausaldajate ees ca 10 340 eurot. Avaldaja palub välja kuulutada võlgniku pankrot. Avaldaja leiab, et tema maksejõuetus on alalise iseloomuga.
2.Ajutine pankrotihaldur esitas 22.09.2017 alljärgneva aruande: I Võlgniku üldandmed: A. S, isikukood xxxx Elukoht: rahvastikuregistri ja võlgniku andmetel on elukoht: xxxx. Töökoht: avalduse kohaselt võlgnik ei tööta. Perekonnaseis: vallaline Ülalpeetavad: J. S (i.k. xxxx). Avalduses väidab võlgnik, et tal on kaks alaealist last, kuid vanemlikud õigused on ära võetud. II Andmed võlgniku vara kohta: Ajutise halduri andmed võlgniku varalise seisundi kindlaks tegemisel pärinevad registritelt, krediidiasutustelt ja võlgniku poolt esitatud pankrotiavaldusest.
2.1.Kinnisvara: Võlgniku elukohaks on tema enda ja rahvastikuregistri andmetel on xxxx alevikus. Kinnistusraamatu andmetel on kinnistu omanikuks Haljala vald. Tartu MK kinnistusosakonna andmetel võlgniku nimele kinnisvara Eestis registreeritud ei ole ega ole olnud. Seega, ajutine haldur võlgniku omandis käesoleval ajal kinnisvara tuvastanud ei ole.
2.2.Vallasvara, muu vara ja rahalised vahendid:
2.2.1.Mannteeameti liiklusregistri andmetel ei ole võlgniku nimele sõidukeid registreeritud.
2.2.2.Muu vallasvara:

Muu vallasvarana tuleb hinnata võlgnikule kuuluvaid isiklikke tarbeesemeid, mida ei saa pankrotivarasse arvata. Võlgnik avalduses kinnitab, et tal varad puuduvad.

2.2.3.Rahalised vahendid: Võlgnikul on arvelduskontod järgmistes krediidiasutustes: nr xxxx Swedbank, mille saldo on 0,00 eurot; Kontol 2017.aastal krediidiasutuse andmetel rahalisi liikumisi ei ole olnud. Luminor Bank’is on avatud konto nr xxxx, saldo 0,03 €. Tehingud 2017.a. aastal kontol puuduvad. SEB Pank on kinnitanud, et võlgnik ei oma kontosid nimetatud krediidiasutuses. Arvelduskonto leping lõpetati võlgnikuga panga algatusel 3.06.2015.a. COOP Pangas on konto suletud 30.03.2015. Kuna pankade kinnitusel 2017.aastal võlgnikule kuulunud arvelduskontodel tehinguid teostatud ei ole, siis eelduslikult on võlgniku tulud (töötasu ja toetused, pension) suunatud mõne kolmanda isiku arvele. Teised krediidiasutused ei ole kinnitanud lepingulisi suhteid võlgnikuga. Maksu- ja Tolliameti andmetel on võlgnikule deklareerinud väljamakseid 2017.a. xxxx, kes on deklareerinud võlgnikule tehtud väljamakset septembris 2017 summas 39,62 €. Kui võlgnik saab Sotsiaalkindlustusametilt pensioni või oleks talle määratud muud toetused, siis peaksid ka need tulud olema kajastatud MTA andmetes. Eesti Väärtpaberikeskuse andmetel ei ole võlgniku nimele registreeritud ühtegi väärtpaberit. Pensionikeskuse andmetel isik ei ole liitunud kogumispensioniga. 2.2.4 Nõuded kolmandate isikute vastu Ajutine haldur ei ole tuvastanud avalikest registritest võlgniku nõudeid kolmandate isikute vastu. Võlgnik ei ole avalduses saadaolevaid nõudeid varana esitanud. 2.2.5 Seosed äriühingutega Äriregistri andmetel võlgnikul puuduvad seosed äriühingutega. Seega ajutise halduri poolt kogutud materjalide põhjal on tuvastatud, et võlgnikule ei kuulu realiseeritavat kinnisvara ega vallasvara. Võlgnikule laekuva töötasu arvelt pole võimalik arestimist teostada. III Andmed võlgniku kohustuste kohta: Pandiga tagamata nõuded: Võlgnik on pankrotiavaldusele lisanud talle teadaolevate võlanõuete koosseisu, mille kohaselt on sisse nõudjateks ainult kohtutäiturid. Täitemenetluste registri kohaselt on käesoleval ajal võlgniku vastu algatatud 7 täitemenetlust. Kohtutäiturite menetluses olevate täiteasjade võlausaldajateks on Maardu Linnavalitsus – nõude summa 26,84 € (kohtutäitur Urmas Tärno); Starman AS – nõude summa 229,70 € (kohtutäitur Katrin Vellet) Aktiva Finants OÜ – nõude summas 458,45 € (kohtutäitur Katrin Vellet); Telia Eesti (end EMT) – 2 nõude summas 265,95 € (kohtutäitur Risto Sepp); Riigi Tugiteenuste Keskus – nõude summas 378,77 € (kohtutäitur Priit Petter); BIGBANK AS – nõude summas 7 957,09 € (kohtutäitur Elin Vilippus). Bigbank poolt esitatud teatise alusel on nõude summa seisuga 30.11.2017 suurenenud 8451,57 €. Kokku täitemenetluses olevate kohustuste summa 9 811,28 €. Ajutine haldur märgib, et eeltoodud võlgnevused on esitatud ilma kohtutäituri tasu ja kulusid arvestamata. Pankrotimenetluses on võimalik, et ka täiturid esitavad tasu ja kulude nõuded täitemenetluste läbiviimisel. Rohkem võlausaldajaid ei ole ajutisele haldurile oma nõudest võlgniku vastu teatanud. Ajutise halduri poolt kogutud ja võlgniku poolt esitatud andmete kohaselt on võlgniku vastu sisse nõutavaks muutunud kohustusi vähemalt summas 9 811,28 €.

Ajutine haldur tuginedes eelnevalt esitatud andmetele on seisukohal, et võlgniku sissetulek (või muu saadav tulu) lähiajal ei taga kõikide kohustuste täitmist, sest laekuvad rahalised vahendid on ebapiisavad olemasolevate kohustuste täitmiseks. IV Maksejõuetuse põhjustest Ajutine haldur on analüüsinud võlgniku suhtes läbiviidud täitemenetluste registrit ning kokkuvõtvalt võib väita, et võlgnik on tekitanud endale täitmata kohustused pikema eelneva perioodi vältel, alates 2007.a. Võlgnik on tarbinud teenuseid ja jätnud kohustused täitmata ning samuti on võtnud tarbimislaenu, mida pole suutnud tagasi maksta. Võlgnik on ise maksejõuetuse põhjuseks pidanud asjaolu, et 2007.aastal jäi töötuks ning tervis halvenes. Võlgniku kinnitusel saab alates 2007.aastast osalist töövõimetuspensioni. Tervislik seisund ei ole võimaldanud alalist tööd saada. Võlgnik ei ole esitanud otsust, mille kohaselt on tal tuvastatud osaline või täielik töövõimetus. V Vara tagasivõitmisest. Ajutine haldur on analüüsinud esitatud andmete kohaselt tagasivõitmise aluseid PankrS § 109 jj tulenevalt. Kogutud materjalide põhjal ei ole ajutine haldur vara tagasivõitmise aluseid tuvastanud. VI Edasise pankrotimenetluse perspektiiv Lähtudes eeltoodust, on ajutine haldur seisukohal, et võlgnikul puudub vara ning sissetulek ei võimalda rahuldada võlanõudeid. Ajutise halduri poolt on tuvastatud, et võlgnikul puudub käesoleval ajal vara ja rahalised vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks. Kuna võlgnik taotleb kohustustest vabastamise menetluse algatamist, siis PankrS § 171 lg 11 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine PankrS § 171 lõikes 2 nimetatud asjaolusid. Juhul, kui Viru Maakohus kuulutab välja A. S pankroti, siis: - ajutine haldur Tiia Kalaus annab nõusoleku jätkamiseks pankrotihaldurina; - palub määrata võlausaldajate I üldkoosoleku aeg ja koht; - avaldada pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded; - mõista välja ajutise halduri tasu ja kulud.

3.Kohus, esitatud pankrotiavalduse koos lisadega läbi vaadanud, menetlusosalised ära kuulanud, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. PankrS § 1 kohaselt on pankrot võlgniku kohtumäärusega väljakuulutatud maksejõuetus. Võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgniku võlakohustused on avalduses esitatud andmetel suurusjärgus ca 10 340 tuhat eurot ja vara puudub. Ajutise halduri aruande kohaselt on võlad suurusjärgus 9800 eurot. On ilmne, et võlgnikul endal vähegi arvestatavas suuruses vabade vahendite tekkimine võlgade tasumiseks on pigem hüpoteetiline ja on ilmne, et võlgnik ei suuda katta oma varaga kohustusi. Menetluse raugemiseks alust ei ole, kuna võlgnik on soovinud kohustustest vabastamise menetlust ja alused sellest keeldumiseks puuduvad. Nõusoleku täita menetluses pankrotihalduri kohustusi on andnud Tiia Kalaus, kes vastab PankrS § 56 nõuetele. 05.12.2017 esitatud taotlus ajutise halduri tasu kinnitamiseks kuulub rahuldamisele riigivahendite arvel, kuna menetluses selleks vahendid puuduvad.

Eeltoodu alusel leiab kohus, et võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab pankroti kohus välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg-te 6 ja 7 kohaselt otsustab kohus pankroti väljakuulutamisel võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. PankrS § 33 lg-te 1, 2 ja 3 kohaselt avaldab kohus viivitamata teate pankrotimääruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Pankrotiteates märgitakse pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, otsuse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates tuleb märkida nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed. Pankrotiteates märgitakse, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja