lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-18162/4

Täitmine › Täituri taotlus sundtoomise kohaldamiseks, ruumidesse sisenemiseks loa saamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 06.12.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-18162/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Täituri taotlus sundtoomise kohaldamiseks, ruumidesse sisenemiseks loa saamiseks
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
06.12.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1761
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TMS § 28 lg 1, 2, 21Ruumide, maatüki ja võlgniku läbiotsimineTsMS § 477 lg 1Järelevalve kohtu nimetatud isikute üleTsMS § 314 lg 1Menetlusdokumendi kättetoimetamine saatmisegaTMS § 98 lg 1Enampakkumise õiguslikud tagajärjedTsMS § 371Hagi menetlusse võtmisest keeldumise alusedTsMS § 478 lg 4Hagita menetluses tehtav määrus ja selle jõustumine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtunik

Merit Helm

Kohtujurist

Näncy-Marita Maltseva

Määruse tegemise aeg ja koht

06. detsember 2017.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-17-18162

Tsiviilasi

Tallinna kohtutäitur Kaire Põlts ́i taotlus kohtu loa saamiseks xxxvalduses olevatesse ruumidesse sisenemiseks

Menetlustoiming

Avalduse lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Tallinna kohtutäitur Kaire Põlts, büroo asukoht Tartu mnt 16b, Tallinn, 10117, e-post [email protected] Puudutatud isik I (võlgnik): Xxx(isikukood xxx), elukoht xxx, e-post xxx; xxx Puudutatud isik II (sissenõudja): xxx xxx), elukoht xxx e-post xxx

Menetlustoimingu tegemise viis

(isikukood

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta menetlusse ning rahuldada osaliselt kohtutäitur Kaire Põlts ́i avaldus.
2.Lubada täiteasja nr 025/2015/333 raames kohtutäituril Kaire Põlts ́il, Tallinna kohtutäituri abil Tõnu Kala ́l, Tallinna kohtutäituri abil Kadri Noore ́l, Tallinna kohtutäitur Kaire Põlts büroo töötajal Andre Rebenko ́l ning Politsei- ja Piirivalveameti ametnikel siseneda ja viibida ajavahemikul 20.12.2017 ja 27.12.2017 alates kella 11.00-st kuni 16.00-ni ning vajadusel täiendavalt 30 päeva jooksul ajavahemikul 11.00-st kuni 16.00-ni alates määruse väljastamisest xxx valduses olevatesse ruumidesse asukohaga xxx ja need läbi otsida arestitud relvade leidmiseks ning vajadusel lasta avada relvade hoiukoha suletud ruume/relvakappe, saamaks kätte võlgnikule kuuluvate relvade otsest valdust ning andmaks arestitud vara hoiule Politsei- ja Piirivalveametile.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 19.08.20262-24-19580/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 14.08.20262-25-16502/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.08.20262-25-20391/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 05.08.20262-26-7406/10Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 04.08.20262-25-6453/10Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 14.07.20262-26-3277/40
3.Väljaandmisele kuuluvad järgmised võlgniku valduses olevad relvad: Staatus

Tüüp

Mark

Mudel

Kaliiber

Tehase nr

Vintraudne TT TT 7,62 mm ИД144 püstol Tokarev|mm 3.2 Tsiviilrelv Vintraudne Makarov Makarov 9 mm СП2261Л püstol Makarov|mm 3.3 Tsiviilrelv Vintraudne Toz Toz 7,62x54R|mm ГА6313/6413 püss 3.4 Tsiviilrelv Sileraudne IŽ

IŽ-12

12|GA; 12|GA A12562 püss 3.5 Tsiviilrelv Vintraudne SmithSmith38 Special|toll CDS2803 revolver Wesson Wesson-36-LS 3.6 Tsiviilrelv Vintraudne Glock Glock-30 45 ACP|toll

CGG626

püstol 3.7 Tsiviilrelv Vintraudne Beretta Beretta-81-F 7,65 mm F13269W püstol Br|mm 3.8 Tsiviilrelv Sileraudne Maverick Maverick-88 12|GA MV49811D Püss

4.Jätta rahuldamata taotlus lubada täiteasja nr 025/2015/333 raames sissenõudjal xxx ja/või tema esindajatel siseneda ja viibida ajavahemikul 20.12.2017 ja 27.12.2017 alates kella 11.00-st kuni 16.00-ni ning vajadusel täiendavalt 30 päeva jooksul ajavahemikul 11.00-st kuni 16.00-ni alates määruse väljastamisest xxx valduses olevatesse ruumidesse asukohaga xxx ja need läbi otsida arestitud relvade leidmiseks ning vajadusel lasta avada relvade hoiukoha suletud ruume/relvakappe, saamaks kätte võlgnikule kuuluvate relvade otsest valdust ning andmaks arestitud vara hoiule Politsei- ja Piirivalveametile. 3.1

Tsiviilrelv

5.Määrus toimetada kätte avaldajale, kes on kohustatud tegema määruse sisu selle täitmisel teatavaks võlgnikule ja sissenõudjale.
6.Kohtumäärus hakkab kehtima ja kuulub viivitamatule täitmisele alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikule, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kätte toimetamisele järgnevast päevast. Asjaolud
1.Kohtutäitur Kaire Põlts esitas 04.12.2017.a Harju Maakohtule taotluse kohtu loa saamiseks Xxxvalduses olevatesse ruumidesse sisenemiseks.
2.Avalduse kohaselt on võlgnik, Xxx, vara suhtes algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Harju Maakohtu 30.01.2015.a otsus tsiviilasjas nr 2-14-55853 ja sissenõudja, xxx, avaldus. Sissenõudja nõude sisu: võlg 44569,97 eurot. Nõude summale lisanduvad kohtutäituri täitekulud, mis koosnevad: kohtutäituri tasust summas 3899.87 eurot (sh käibemaks) (alus: kohtutäituri seaduse § 28 jj), menetluse alustamise tasu 19.16 (sh käibemaks) ja täitemenetluse läbiviimise kuludest summas 16.88 eurot (sh käibemaks) (alus: täitemenetluse seadustik § 37). Võlgnetava summa suurus kokku 48505.88 eurot.
3.Kohtutäitur toimetas võlgnikule täitmisteate kätte 25.02.2015.a täitmisteate jätmisega teisel kättetoimetamise katsel võlgniku elukohajärgsesse postkasti, aadressil xxx xxx kuivõrd eelnevalt tuvastati, et võlgnik ei ela Rahvastikuregistri järgsel aadressil xxx, Tallinnas. Aadress xxx on võlgniku muu sideaadress rahvastikuregistri andmetel.
4.Kuivõrd võlanõuet täitemenetluses vabatahtliku täitmise tähtaja kestel ei täidetud, oli kohtutäitur kohustatud pöörama nõude võlgniku varale, milleks on võlgniku nimele registreeritud erinevad tulirelvad. Nii arestiski kohtutäitur 08.05.2015.a koostatud aktiga võlgniku vallasvara. 08.05.2015 koostatud akt on kätte toimetatud võlgnikule selle üleandmisega tema elukaaslasele 19.05.2015.a, aadressil xxx
5.Kohtutäitur kuulutas 19.01.2016.a välja arestitud varale enampakkumise läbiviimise (enampakkumine algab 12.02.2016.a kl 11:00 ja enampakkumine lõppeb 19.02.2016.a kl 11:00), mille kohta ilmus muuhulgas ka teade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtutäituri büroo edastas 08.02.2016.a kell 10:41 võlgnikule e-postiga xxx ja xxx teate/meeldetuletuse müüdavate esemetega tutvumise ja ettenäitamise kohustuse kohta 09.02.2016.a kell 15:00. 08.02.2016.a kell 12:49 edastas võlgnik kohtutäiturile e-posti aadressilt xxx vastuse: „Tere, kuni 20 märts 2016 Tallinnas ei ole. Lugupidamisega“. Enampakkumine lõppes 19.02.2016.a kell 11:00, kusjuures enampakkumisel leidusid ostjad 4-le järgnevale relvale: 1) vintraudne püstol TT 7,62 mm Tokarev|mm tehase nr ИД144; 2) vintraudne püstol Makarov 9 mm Makarov|mm, tehase nr СП2261Л; 3) vintraudne püss TOZ 7,62x54R|mm tehase nr ГА6313/6413 ; 4) sileraudne püss IZ-12 12|GA; 12|GA, tehase nr A12562. 25.02.2016.a edastatud võlgnikule e-xxx teade, et loovutaks enampakkumisel müüdud vintraudne püstol TT 7,62 mm Tokarev|mm tehase nr ИД144; vintraudne püstol Makarov 9 mm Makarov|mm, tehase nr СП2261Л; vintraudne püss TOZ 7,62x54R|mm tehase nr ГА6313/6413 ja sileraudne püss IZ-12 12|GA; 12|GA, tehase nr A12562 valduse Politsei-ja Piirivalveametile (lisatud oli lubadeteenistuse ametniku nimi ja kontaktandmed). Võlgnik ei ole reageerinud.
6.22.03.2016 külastas kohtutäituri büroo töötaja Andre Rebenko koos piirkonnapolitseinik Triin Pooleniga aadressi Xxx. Nimetatud aadressil pidi relvaregistri andmeil asuma 08.05.2015.a arestitud tulirelvad. Korteri ukse avas üürnik xxx, kes teatas, et tulirelvi aadressil ei asu. Antud väite tõesust kontrollis politseinik Triin Poolen. Seega kontrollimise hetkel tulirelvi ega raudkappi aadressil ei asunud.
7.Võlgnikule ja Politsei-ja Piirivalveametile/registripidajale edastati 22.03.2016 e-postiga teade arestitud tulirelvade mitteasumisest registrijärgsel aadressil. Samuti teavitati võlgnikku anda arestitud relvade valdus üle Politsei-ja Piirivalveametile. Teave edastati samal päeval sms sõnumitena (sama tekst mis e-postiaadressidele) ka võlgniku kontakttelefoni numbritele xxx. Võlgnik ei ole reageerinud.
8.23.03.2016.a helistas piirkonnapolitseinik Triin Poolen kohtutäituri bürooo töötaja Andre Rebenko numbrile ja ütles, et võlgnik helistas ning nõustus arestitud relvade valduse andma üle 30.03.2016.a kell 11.00 xxx. Hommikul käis politseis xx teatas, et xx oli 22.03.2016 koos sõbraga politseis käinud ja tahtnud relvi müüa ning need ümbervormistada sõbra nimele. Nime ei mainitud. Politseist anti teada, et ta peab need välja andma.
9.30.03.2016.a kell 11.00 avas võlgnik xxx korteri ukse. Korterisse lubas võlgnik kaks patrullpolitseinikut. Kohtutäituri büroo töötajal Andre Rebenkol võlgnik korterisse siseneda ei lubanud. Politseinikud väljusid korterist ja teatasid, et arestitud relvad on kõik raudkapis olemas. Samuti teatasid politseinikud, et võlgnik keeldub relvi loovutamast üks kõik kellele.
10.Kuna võlgnik ei olnud andnud enampakkumisel müüdud relvi ostjatele üle, siis ei tekkinud ostetud varale ka omandiõigust (TMS § 98 lg 1), mistõttu oli kohtutäitur sunnitud ülalnimetatud enampakkumise aktid 12.05.2016 tühistama.
11.Kohtutäitur koostas ja edastas võlgnikule 20.07.2017.a akti, millega kohustas võlgnikku võimaldama ülalnimetatud arestitud relvade otsese valduse üleandmise Politsei- ja Piirivalveametile hiljemalt 04.08.2017.a võimaldamaks nende müümise ja müümise järgse üleandmise vara omandavatele isikutele. Nimetatud akt edastati võlgnikule e-posti teel viitega TsMS § 314 lg 1 sätestatule menetlusdokumendi kättesaaduks loetuse osas, misläbi loetakse viimati nimetatud akt võlgnikule kättetoimetatuks seaduse alusel 26.07.2017.a.
12.Võlgnik ei ole kohtutäituri viimati nimetatud aktile kuidagi reageerinud, sh ei ole kontakteerunud kohtutäituri bürooga arestitud vara valduse üleandmisega seonduvalt. Võlgnik on asunud seega arestitud vara varjama, eesmärgiga vältida tema vara võõrandamist. Võlgnik ei ole kuni käesoleva ajani asunud oma võlakohustusi täitma (laekumised täitetoimikus puuduvad) ning võlgnik hoidub põhjendamatult oma kohustuste täitmisest täitemenetlusest, varjates arestitud vara selle otsese valduse mitteväljaandmise kaudu enda valdusest vara ostjatele. Käesoleval ajal on kohtutäituril vajalik täitedokumendi täitmiseks siseneda võlgniku valduses olevatesse relva hoiukoha ruumidesse aadressil: Xxxja need läbi otsida ning vajadusel lasta avada suletud relva hoiukoha ruume/relvakappe, arestitud relvade leidmiseks saamaks kätte võlgnikule kuuluvate relvade otsest valdust ning andmaks arestitud vara hoiule Politseija Piirivalveametile. Nimetatud toimingutega tagatakse võimalus potentsiaalsetele ostjatele tutvuda müüdava varaga ning vara müümisel ostetud vara otsese valduse üleandmine vara ostjatele (omandiõiguse tekkimise tagamine müüdud varale). Kohtumääruse põhjendused
13.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 2 alusel vaatab kohus esitatud avalduse läbi hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Avaldus vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku nõuetele ja ei esine TsMS § 371 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid.
14.Täitemenetluse seadustiku TMS § 28 lg 1 kohaselt võib kohtutäitur siseneda võlgniku nõusolekul võlgniku valduses olevatesse ruumidesse või viibida tema valduses oleval maatükil ja need läbi otsida, kui see on vajalik täitedokumendi täitmiseks. TMS § 28 lg 2 ja lg 3 kohaselt võib võlgniku nõusolekuta tema valduses olevatesse ruumidesse siseneda või tema valduses oleval maatükil viibida ja need läbi otsida üksnes kohtumääruse alusel, kusjuures läbiotsimist peavad taluma ka isikud, kelle kaas- või otseses valduses ruum või maatükk on. TMS § 28 lg 21 sätestab, et käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud kohtumääruse võib teha, ilma et võlgnik oleks varem keelanud kohtutäituril tema valduses olevatesse ruumidesse ja maatükile siseneda või seal läbiotsimist teostada.
15.Kohus leiab, et kohtutäituri poolt kohtule esitatud avaldus on põhjendatud ning kuulub kohtutäituri poolt esitatud põhjendustel rahuldamisele. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et võlgnik on teadlik tema suhtes algatatud täitemenetlusest. Täitmisteade on võlgnikule kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatuga kätte toimetatud. Võlgnik vabatahtlikult nõuet täitnud ei ole.
16.Riigikohus on leidnud, et sissenõudja õiguste ning tõhusa täitemenetluse huvides on võimalik võlgniku vastuseisu kohtutäituri ruumidesse lubamisele järeldada ka tema käitumisest (RKTKo 3-2-1-140-10, p 10). Võlgnik vabatahtlikult nõuet täitnud ei ole, millega on takistanud täitemenetluse läbiviimist. Muu hulgas näitab võlgniku vastuseisu ka asjaolu, et võlgnikult vara nimekirja saamiseks oli vajalik läbi viia kohtumenetlus (tsiviilasi nr 2-17-13111). Täitemenetluse läbiviimise takistamisest võib järeldada võlgniku võimalikku vastuseisu kohtutäituri ruumidesse lubamisele ja sellest tulenevat kohtutäituri õiguskaitsevajaduse esinemist. Seejuures ruumidesse sisenemise kohtumääruse võib teha ilma, et võlgnik oleks varem keelanud kohtutäituril tema valduses olevatesse ruumidesse ja maatükile siseneda või seal läbiotsimist teostada. Kohtutäitur on taotlenud luba viibida arestimistoimingute eesmärgil võlgniku valduses olevates ruumides ajavahemikul 20.12.2017 ja 27.12.2017 alates kella 11.00st kuni 16.00-ni ning vajadusel täiendavalt 30 päeva jooksul ajavahemikul 11.00-st kuni 16.00ni alates määruse väljastamisest. Riigikohus on tsiviilasjas nr 3-2-1-140-10 tehtud määruse p-s 12 leidnud, et ruumidesse sisenemise aeg võib olla määratud ka teatava ajavahemiku täpsusega. Seega leiab kohus, et kohtutäituri taotlus on ajalistes piirides põhjendatud.
17.Kohus on seisukohal, et täitemenetluse läbiviimiseks ning sissenõudja huvide kaitseks on põhjendatud lubada l täiteasja nr 025/2015/333 raames kohtutäituril Kaire Põlts, Tallinna kohtutäituri abil Tõnu Kala, Tallinna kohtutäituri abil Kadri Noor, Tallinna kohtutäitur Kaire Põlts büroo töötajal Andre Rebenko ning Politsei- ja Piirivalveameti ametnikel siseneda võlgniku valduses olevatesse ruumidesse ja arestida võlgnikule kuuluvad relvad. Võlgniku ruumidesse sisenemise õiguse andmisega riivab kohus (seaduslikul alusel) võlgniku põhiseaduslikke õigusi (eeskätt õigus kodu, vara ja eraelu kaitsele). Kohus peab seda võimaldama ainult piirides, mis on hädavajalik. Eeltoodust tulenevalt on hädavajalik kohtutäituri ja tema töötajate ning politseiametnike pääs ruumidesse vara arestimiseks. Kohus leiab, et kuivõrd ruumidesse sisenemine on vajalik arestimistoimingute tegemiseks, puudub mistahes põhjendus, miks oleks sellise täitetoimingu tegemiseks vajalik lubada ruumidesse siseneda sissenõudjal. Kohus jätab taotluse selles osas rahuldamata ja ei võimalda ruumidesse siseneda sissenõudjal.
18.TsMS § 478 lg 4 kohaselt määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus toimetab määruse kätte avaldajale, kes on kohustatud tegema määruse sisu selle täitmisel teatavaks võlgnikule ja sissenõudjale. /allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 09.07.20262-25-5887/10Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.07.20262-26-10745/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium