Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus

RESOLUTSIOON

Edasikaebe kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu 18.06.2014 määrusega kuulutati välja V. P. pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Hillar Villers. 20.01.2015 kinnitas Viru Maakohus jaotusettepaneku tunnustatud nõuete, nende rahuldamisjärkude ja jaotiste osas. Kokku esitati ja tunnustati nõudeid summas 16 117,44 eurot. Viru Maakohtu 11.03.2015 määrusega lõpetati V. P. pankrotimenetlus raugemise tõttu peale pankroti väljakuulutamist ja algatati võlgniku suhtes võlgadest vabastamise menetlus. V. P. ́a kohustati esitama hiljemalt 10.03.2016 aruande oma tegevusest usaldusisikuna võlgniku võlgade tasumisel. 04.01.2017 kohtunõudega kohustati V. P. ́a esitama kohtule usaldusisiku aruanne.15.05.2017 esitas V. P. kohtule kirja. 17.05.2017 kohtunõudega kohustati V. P. ́a esitama kohtule korrektne usaldusisiku aruanne. 31.07.2017 Viru Maakohtu määrusega kohus määras V. P. ́ale trahvi 300 eurot. 16.10.2017 toimunud kohtuistungil kohus määras V. P. ́ale tähtaja 01.11.2017 aruande ja dokumentide esitamiseks. Aruanne ja dokumendid on kohtule esitamata.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leidis, et tuleb keelduda V. P. ́a pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisest ja lõpetada V. P. ́a kohustustest vabastamise menetlus PankrS § 175 lg 5 alusel. Viru Maakohtu 11.03.2015 määrusega lõpetati V. P. pankrotimenetlus raugemise tõttu peale pankroti väljakuulutamist ja algatati võlgniku suhtes võlgadest vabastamise menetlus. V. P. (pankrotis) usaldusisikuks määrati V. P.. Pankrotiseaduse § 173 sätestab võlgniku kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel: (1) Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. (2) Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

(3) Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. (4) PankrS § 173 lg 3 nimetatud tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra.

(5) Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. (6) Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma. Maakohus leiab, et võlgnik on rikkunud PankrS § 173 lg 2 ja 4, so ei ole teatanud kohtule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, ei ole andnud teavet oma tegevuse, sissetulekute ja vara kohta ning ei ole saadud tulust teinud väljamakseid võlausaldajatele. PankrS § 175 lg 5 kohaselt, kohus võib omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes 2 või 4 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates. 11.03.2015 määrusega kohustati V. P. ́a hoidma võlgniku vara lahus usaldusisiku varast ja avama usaldusisiku ülesannete täitmiseks pangas ainult selleks ettenähtud eraldi pangakonto; tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ning kui sellist tegevust ei ole, siis seda otsima; mitte varjama oma vara, saadud tulusid ning andma kohtule 1 kord aastas kirjalikult teavet oma sissetulekute, vara ning oma tegevuse kohta; teatama kohtule viivitamatult kirjalikult oma elukoha ja tegevuskoha vahetumisest; kandma 25% oma kõikidest tuludest üle usaldusisiku tegevuseks ettenähtud pangakontole; kandma võlgadest vabastamise menetluse kestel päritud varast 25% usaldusisiku kontole; esitama aruande oma tegevusest usaldusisikuna V. P.`a võlgade tasumisel. Kohus on võlgadest vabastamise menetluse kestel 8 korral tuletanud võlgnikule meelde tema kohustusi, mis talle määrati 11.03.2015 määrusega, kuid võlgnik sisuliselt ignoreeris kohtu nõudeid. 16.10.2017 võlgniku ärakuulamisel kohus selgitas võlgnikule tema kohustusi veel kord ja viitas võlgniku rikkumistele. Võlgnik kinnitas, et rikkumised on toimunud tema teadmatusest. Võlgnik kinnitas, et tegelikult ta töötab ja saab tulu ning kohustus esitama aruande kohustuste täitmise kohta hiljemalt 01.11.2017. Ka nimetatud kohustus on jäänud täitmata. Kohus hoiatas võlgnikku, et kui ta ei esita aruannet ja vajkalikke tõendeid kohustuste täitmise kohta, lõpetab maakohus kohustustest vabastamise menetluse. Võlgnik ei ole kohtu poolt kohustustest vabastamise menetluses võlgnikule määratud kohustusi täitnud. Kohus leiab, et võlgadest vabastamise menetlus tuleb lõpetada vastavalt PankrS § 175 lg 5, kuna võlgnik on kohustusi rikkunud. Võlgniku põhjendused rikkumise kohta viitavad sellele, et võlgnikul puudub soov oma kohustusi täita PankrS § 175 lg 6-8 kohaselt, määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud, võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse. Ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse kohta võib esitada määruskaebuse. Kohus avaldab teate võlgniku kohustustest vabastamise või vabastamata jätmise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub

sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. Eeltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 175 lg 5, 6-8, TsMS § 463 - 466, kohus keeldub vabastamast võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ja lõpetab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.