lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-3224/6

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 16.04.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-3224/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
16.04.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1226
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Rödl & Partner Advokaadibüroo OÜ12398605Takatari OÜ16443515(Võlgnik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Priit Lember

Määruse tegemise aeg ja koht

16.04.2025, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-3224

Tsiviilasi

TAKATARI OÜ pankrotiavaldus

Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik

TAKATARI

OÜ (registrikood 16443515, asukoht Narva mnt 5, 10117 Tallinn; e-post: xxx) Pankrotihaldur Kersti Kägi (Rödl & Partner Advokaadibüroo OÜ, Maakri 23A, 10145 Tallinn; e-post: [email protected]) Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Rahuldada TAKATARI OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks.

Kuulutada välja TAKATARI OÜ pankrot 16.04.2025 kell 16.00.

Nimetada TAKATARI OÜ pankrotihalduriks Kersti Kägi.

Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 05.05.2025 algusega kell 13.00 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja saalis nr 4016 (Lubja 4, Tallinn).

Kohustada võlgniku seaduslikke esindajaid X (isikukood XXX) ja Y (isikukood XXX) andma Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kohtusaalis nr 4016 võlgniku vanne 05.05.2025 kell 13.00 enne võlausaldajate esimesest üldkoosolekut. Isikud peavad vandega kinnitama, et nende poolt kohtule esitatud andmed võlgniku vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on neile teadaolevalt õiged.

Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus.

Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

10.Määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 2 653,50 eurot (sh käibemaks).
11.Mõista TAKATAR OÜ-lt välja ajutise pankrotihalduri Kersti Kägi tasu 2 653,50 eurot. Tasu kanda Rödl & Partner Advokaadibüroo OÜ-le (registrikood 12398605).
12.Käesolev määrus saata võlgnikule, pankrotihaldurile ja Tartu Maakohtu registriosakonnale.
13.Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded.
14.Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse resolutsiooni punktidele 1 ja 2 (pankrotimäärus), 9 ja 10 (menetluskulu) võib esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Ülejäänud osas ei ole määrus edasikaevatav. Asjaolud ja ajutise pankrotihalduri seisukohad Võlgnik esitas 27.02.2025 kohtule pankrotiavalduse. Kohus võttis avalduse 06.03.2025 määrusega menetlusse ning nimetas ajutise pankrotihalduri. pankrotihaldur esitas 02.04.2025 aruande. Aruande kohaselt oli ettevõttel pankrotiavalduse esitamise seisuga kohustusi võlausaldajatele vähemalt 137 226,47 eurot, likviidset vara 3 775 eurot ja laekumata arveid summas 4 172,80 eurot. Võlgniku kohustused ületavad märkimisväärsel määral tema varasid. Seega asub ajutine pankrotihaldur seisukohale, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Maksejõuetuse põhjusena on ajutine haldur märkinud läbimõtlematu käitumine laenude võtmisel. Liiga optimistlikud prognoosid ostjate huvitatusele arendatavat tarkvara omandada, suutmatus olemasolevatele kleitidele toodet müüa, millest tulenevalt ei olnud ettevõtte võimeline laene tasuma. Ajutise halduri hinnangul on Takatari OÜ maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Ajutine haldur palub kuulutada välja TAKATARI OÜ pankroti ning nimetada tema pankrotihalduriks. Ajutine

Kohtu põhjendused Kohus loeb pankrotiavalduse ja ajutise halduri aruande alusel tõendatuks, et TAKATARI OÜ on püsivalt maksejõuetu (PankrS § 1 lg 2 ja 3). Võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest võlgniku vara (ajutise halduri hinnangul 4 042,80 eurot) arvelt ei ole võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid, mida on teadaolevalt vähemalt 137 226,47 euro ulatuses. Kohtule ei ole ka muudest andmetest teada, et võlgniku vara koosseisu kuuluksid asjad või õigused, mille arvel saaks rahuldada kõiki võlausaldajate nõudeid. Maksejõuetust eeldatakse, kui pankrotiavalduse on esitanud juriidilisest isikust võlgnik (PankrS § 31 lg 4). Kohus kuulutab välja TAKATARI OÜ pankroti. Kohus nimetab võlgniku pankrotihalduriks tema nõusolekul Kersti Kägi. PankrS § 31 lg 6 alusel kohus määrab määruse resolutsioonis võlausaldajate esimese üldkoosoleku aja ja koha.

2(4)

PankrS § 85 lg 1 järgi peab võlgnik kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgniku vara kohta teabe andmise kohustus on ka kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, samuti võlgniku töötajal ja endisel töötajal, kes on ametist lahkunud viimase kahe aasta jooksul enne pankrotiavalduse esitamist. Vastavalt PankrS § 86 lg-le 1 kohustab kohus võlgniku juhatuse liikmeid Xit (X) ja Y ilmuma kohtusse, et anda võlgniku vanded. Juhatuse liikmed peavad kohtus vandega kinnitama, et kohtule ja pankrotihaldurile esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on neile teadaolevalt õiged. Kooskõlas PankrS § 89 lg 1 p 1 ja § 90 võib kohus nende kohustuse täitmata jätmisel võlgnikku või võlgniku praegust ja endist juhatuse liiget trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti kuni kolmeks kuuks. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3). Kohus avaldab pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 33 lg 1). Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates selle avalikult teatavaks tegemisest (PankrS § 41). PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1, 2 ja 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja koos PankrS § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega taotluse nende kulutuste hüvitamiseks, mida ajutise halduri tasu ei kata. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust. Lõike 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. Ajutine pankrotihaldur palub määrata ajutise halduri töötasuks 2653,50 eurot (sh käibemaks). Ajutise halduri aruande kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks 15 tundi, sh avalduse materjalidega tutvumine ja analüüs, seisukoha kujundamine, vara ja võlgade kindlakstegemine, teabenõude koostamine ja saatmine, kogutud dokumentide analüüs, hinnangu andmine varalisele seisundile, ajutise halduri arvamuse koostamine. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, halduri kutseoskusi, on nimetatud ajakulud põhjendatud. Halduri poolt esile toodud toimingud on kohtu hinnangul

3(4)

olnud antud asjaoludel põhjendatud ja vajalikud. Ajutisel halduril lasub seadusest ja kohtumäärusest tulenev kohustus välja selgitada kõik asjas tähendust omavad asjaolud ning võlgniku vara puudutavad küsimused. Haldur ei saa seda ülesannet täita dokumente ja vara üksikasjalikult uurimata. Ajutise halduri tunnitasu (145 eurot) ei ületa PankrS§ 23 lg 3 kohast tunnitasu ülemmäära (1/5 kuupalga alammäärast). Ajutisele pankrothaldurile kuulub seega välja maksmisele tasu 2653,50 eurot ( sh käibemaks). Kohus määrab ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6). Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane, siis lisandub halduri tasule käibemaks (PankrS § 23 lg 3, 65 lg 11). PankrS § 35 lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara. PankrS § 150 lg 2 kohaselt tasutakse pankrotimenetluse kulud, s.h ajutise pankrotihalduri tasu, pankrotivarast. Ajutise pankrotihalduri tasu kuulub rahuldamisele pankrotivara arvelt. /allkirjastatud digitaalselt/ Priit Lember kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja