Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

269,08 eurot

Xxxx

26 970 eurot

0 eurot

26 970 eurot

43 723,41 eurot 14 982,46 eurot

kohta

väljaandes

Ametlikud

Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja taotlus Harju Maakohtu 02.11.2016. a määrusega kuulutati välja Xxxx pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Oliver Ennok. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 28.11.2016. a ning nõuete kaitsmise koosolek 12.04.2017. a. Jaotusettepanek on kohtu poolt kinnitatud 14.06.2017. a. 02.10.2017. a esitas pankrotihaldur kohtule taotluse Xxxx pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 28.09.2017. a, vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Haldur palub kohtul kinnitada lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus, märkida lõpetamise määruses võlausaldajate rahuldamata jäänud nõuded, vabastada pankrotihaldur Oliver Ennok pankrotihalduri kohustustest, määrata pankrotihaldurile lõplik tasu vastavalt esitatud taotlusele ning otsustada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine ja usaldusisiku nimetamine. Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva lõpparuande: Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankrotivara suurus on kokku 85 000 eurot, mis laekus kinnistu registriosa nr xxxx, xxxx, müügist. Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta Pankrotimenetluses on tehtud järgmised väljamaksed kogusummas 1 637,27 eurot: ajutise halduri tasu 1 350 eurot; käibemaks ajutise halduri tasult 270 eurot; elektrienergia Xxxx kinnistul 13,23 eurot; panga teenustasud 4,04 eurot. Välja on maksmata halduri tasu. Haldur on esitanud taotluse summas 9 000 eurot, millele lisandub käibemaks 1 800 eurot, kokku väljamakse 10 800 eurot. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kohta Jaotusettepaneku alusel tehakse väljamakse I rahuldamisjärgu võlausaldajale Nordea Bank AB Eesti filiaal summas 72 562,73 eurot. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pankroti väljakuulutamise seisuga kuulus võlgnikule kinnistu (registriosa nr 271831, asukohaga Xxxx alevik, elamumaa, pindala 1194 m2, katastritunnus xxxx), millele oli seatud I järjekoha hüpoteek Nordea Bank AB kasuks ning II järjekoha hüpoteek Xxxx kasuks. Pandiese müüdi korduvate enampakkumiste tulemusena ning pandieseme müügist laekus kokku pankrotivarasse 85 000 eurot.

Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotimenetluse käigus on haldur tegelenud võlgniku varalise seisu väljaselgitamisega, taganud vara säilimise, valitsenud ja võõrandanud võlgniku vara, suhelnud võlgniku ja võlausaldajate esindajatega ning täitnud muid pankrotiseadusest tulenevaid kohustusi. Pankrotihaldur on lõpparuande koostamise hetkeks võõrandanud kogu võlgnikule kuulunud vara täiendavaid kulutusi tegemata ja maaklerteenuseid kasutamata. Pankrotivaraks oleva kinnistu müügist laekus kokku 85 000 eurot. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Kokku jäi võlausaldajatel saamata 123 626,77 eurot. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Pankrotimenetluses ei ole haldur hagisid esitanud ja ei kavatse hagisid esitada. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud puuduvad. Ajutise halduri ja halduri tehtud kulutused on välja toodud lõpparuande punktis „Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta“ Maksejõuetuse põhjus Pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks eelkõige võlgniku suutmatus tasuda erinevaid kohustusi, mis on võetud isikliku käenduse alusel tänaseks pankrotistunud OÜ xxxx kohustuste tagamiseks. Pankrotihalduri hinnangul on võlgnik muutunud maksejõuetuks 2015. a esimesel poolaastal, kui Harju Maakohtu 07.04.2015. a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-1463126 lõpetati osaühing Xxxx pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu ning käenduslepingutest tulenev kohustus muutus võlgniku vastu täies ulatuses sissenõutavaks. Võlgadest vabastamise menetluse algatamine Võlgnik on esitanud avalduse võlgniku kohustest vabastamiseks. Pankrotihaldurile on andnud kinnituse Xxxx, kes on nõus asuma võlgniku usaldusisikuks tulenevalt PankrS § 172. Haldur korraldas 12.04.2017. a võlausaldajate üldkoosoleku võlgnikule usaldusisiku nimetamiseks. Võlausaldajate üldkoosolekule ühtegi võlausaldajat kohale ei ilmunud. Halduri hinnangul on põhjendatud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine. Kohtumääruse põhjendused PankrS § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega ja PankrS § 162 lg 1 p 2 järgi esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses.

Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus Xxxx pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. Lähtuvalt PankrS § 65 lg 1 määrab kohus pankrotihalduri tasu pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Pankrotimenetluses on pankrotivara müügist laekunud 85 000 eurot. PankrS § 651 lg 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt summas 85 000 eurot 9 330,93 eurot. Pankrotihaldur taotleb tasu summas 9 000 eurot, millele lisandub käibemaks 1 800 eurot ning palub pankrotihalduri tasu mõista välja võlgniku pankrotivarast halduri büroo Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ kasuks. Xxxx pankrotitoimkond on 29.09.2017. a nõustunud halduri lõpliku tasuga 9 000 eurot, millele lisandub käibemaks. Kohus leiab, et halduri taotletava tasu, so 9 000 eurot, millele lisandub käibemaks 1 800 eurot, kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas halduri tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab PankrS § 651 lg-le 1. Kohus määrab halduri tasuks 9 000 eurot, millele lisandub käibemaks 1 800 eurot. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Pankrotihaldur pankrotimenetluse kulude kinnitamist ega hüvitamist taotlenud ei ole. PankrS § 150 lg 2 sätestab, et kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. PankrS § 169 kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Võlgnik on esitanud avalduse pankrotimenetluses täitmata jäävatest kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Vastavalt PankrS § 171 lg-le 1 otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise PankrS § 158 lg 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel. Pankrotihaldur on kohtule edastanud Xxxx kinnituse, et ta on nõus olema Xxxxusaldusisik. Kohus leiab, et võlgniku avaldus kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks kuulub rahuldamisele. Kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse ja kohustab Xxxx täitma Xxxx usaldusisiku kohustusi. PankrS § 172 lg 2, 3, 4 ja 5 kohaselt peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Võlausaldaja põhjendatud taotlusel võib kohus usaldusisikule anda õiguse kontrollida, kas võlgnik täidab oma kohustusi. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. Mõjuval põhjusel võib kohus omal algatusel, võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel vabastada usaldusisiku ja asendada ta teise usaldusisikuga enne võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamist. Vabastatud usaldusisik esitab kohtule aruande. PankrS § 173 lg 1 alusel on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. PankrS § 173 lg 2 kohaselt peab võlgnik

viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. PankrS § 173 lg 3 kohaselt loetakse võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. PankrS § 173 lg 4 kohaselt peab usaldusisik PankrS § 173 lg 3 nimetatud tulust võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. PankrS § 173 lg 5 järgi ei pea võlgnik usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. PankrS § 175 lg 1 järgi otsustab kohus pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. PanksS § 175 lg 11 kohaselt võib kohus oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. Eeltoodust tulenevalt on usaldusisik kohustatud iga-aastaselt esitama kohtule aruande võlausaldajatele teostatud väljamaksete kohta. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.