Harju Maakohus
Kohtunik
Tiiu Hiiuväin
Määruse tegemise aeg ja koht
04. aprill 2008, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-11601
Tsiviilasi
AS-i TV3 hagi AS-i S vastu TV3 programmi maapealse leviga digitaaltelevisiooni pakettides taasedastamise lõpetamise ja edasipidise hoidumise kohustamiseks
Menetlustoiming
Menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS TV3 (reg kood XXX; asukoht XXX) Hageja esindajad: vandeadvokaat Toomas Vaher ja patendivolinik Mari Toomsoo (Advokaadibüroo Raidla ja Partnerid, XXX) Kostja: AS S (reg kood XXX; asukoht XXX) Kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige Peeter Kern Kostja esindajad: vandeadvokaadi vanemabi Olger Marjak ja vandeadvokaat Toomas Taube
28.03.2008 esitas AS-i TV3 hagi AS-i S vastu TV3 programmi maapealse leviga digitaaltelevisiooni pakettides taasedastamise lõpetamise ja edasipidise hoidumise kohustamiseks. Hagiavalduses märgitud asjaolude kohaselt on hagi esitatud poolte vahel 01.01.2006 sõlmitud litsentsilepingu rikkumise tõttu kostja poolt. Koos hagiavaldusega taotles hageja hagi tagamiseks õigussuhte esialgset reguleerimist ja keelata kostjal TV 3 programmi taasedastamine maapealse leviga digitaaltelevisiooni pakettides, sh ZUUMtv paketis. Kooskõlas TsMS § 384 lg 3 otsustas kohus hagi tagamise taotluse lahendamiseks kostja ära kuulata ning teatas ärakuulamisest pooltele. Ärakuulamisel väitis kostja, et asi ei allu Harju Maakohtule, kuna lepingu p-s 14.5 on pooled kokku leppinud kohaldamisele kuuluvas õiguses ja kohtualluvuses.
Kohus, tutvunud hagiavaldusega, esitatud tõenditega ja ärakuulanud kostja esindaja, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda juhindudes TsMS § 371 lg 1 p 2 kuna asi ei allu sellele kohtule. TsMS § 69 lg 1 järgi on kohtualluvus isiku õigus ja kohustus kasutada oma menetlusõigusi kindlas kohtus. Kohtualluvus on üldine , valikuline või erandlik. § 71 kohaselt võivad pooled sõlmida kohtualluvuse kokkuleppe, mis on kokkulepe lahendada vaidlus kindlas kohtus.
Poolte vahel sõlmitud lepingus, millest tulenevalt on hagi esitatud, on pooled kokkuleppinud, et asi allub Inglise kohtule (p 14.5). Tulenevalt TsMS § 104 lg 1 kuulub asi läbivaatamisele poolte kokkuleppega ettenähtud kohtus. Kooskõlas TsMS § 75 lg 2 tagastab kohus hagiavalduse ja selle lisad hagejale. Hagi tagamise taotluse jätab kohus läbi vaatamata, kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmast.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.