Intellektuaalse omandi kaitse › Intellektuaalse omandi kaitse

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Ele Liiv

Määruse tegemise aeg ja koht

27.03.2008.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-02-227

Tsiviilasi

Menetlustoiming

KOYj hagi KR AS vastu kaubamärgi K-RAUA ebaseadusliku kasutamise lõpetamise kohustamiseks seoses jae- ja hulgimüügiteenuste osutamisega Eesti Vabariigis Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja – KOYj (asukoht XXX) Esindajad – vandeadvokaat Toomas Tamme XXX Kostja – KR e AS (reg kood XXX, asukoht XXX) Iseseisva nõudeta kolmas isik kostja poolel – KJL(sündinud XXX.a , elukoht XXX) Kostja ja kolmanda isiku esindaja – vandeadvokaat Ants Mailend

Resolutsioon

25.03.2008.a on kohtule laekunud hageja taotlus menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega, taotlusele on alla kirjutanud kõigi menetlusosaliste esindajad ja avaldanud, et nad ei nõua menetluskulude hüvitamist. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Samuti on pooled taotlenud edasikaebe õiguse tähtaja lühendamist kolme päevani. Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatuga kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu kolmel korral 01.08.2002.a 60.- krooni, 06.08.2002.a 120.- krooni ja 16.08.2002.a 2’820.- krooni, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 1500.- krooni.