lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-13227/7

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 04.02.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-13227/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.02.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
583
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Ele Liiv

Määruse tegemise aeg ja koht

04.veebruaril 2008.a Tallinnas, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-13227

Tsiviilasi

TIhagi OÜ T vastu kahju hüvitamise ja alusetu soorituse läbi saadud rahalt intressi tasumise nõudes Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: TI (ik XXX elukoht XXX) Hageja esindaja: vandeadvokaadi vanemabi Maili Kalmus Kostja: OÜ T (reg kood XXX, asukoht XXX) Kostja esindaja: AP

Resolutsioon

1.Kinnitada TI ja OÜ T vahel sõlmitud kompromiss tsiviilasjas nr 2-07-13227 järgmistel tingimustel:

Kostja ei nõua hagejalt tagasi 14.11.2006.a kostja poolt tasutud leppetrahvi 100’000.- krooni, milline on hagejale tasutud 12.09.2005.a broneerimislepingu p 11 alusel.

Kostja hüvitab hagejale hagiavalduse punktis 1.4.1. sätestatud AS-lt SEB Eesti Ühispank võetud laenuga seonduvad kulud summas 15’868,09 krooni.

Kostja hüvitab hagejale hagiavalduse punktis 1.4.3 sätestatud hageja kulutused seoses köögi- ja vannitoamööbli ning –seadmete soetamisega summas 107’568,50 krooni ning tingimusel, et ülaltoodud terved ja kasutamata mööbel ja seadmed antakse üle kostjale, mille kohta pooled koostavad üleandmise-vastuvõtmise akti.

Kompromissi punkt kolm alusel üleantav mööbel ja tehnika on sätestatud toimiku lehekülgedel 25-29 (kaasa arvatud) toodud lepingus ja arvel.

Kompromissi punktis kolm sätestatud üleandmiskohustus ei hõlma lepingus (tl 25) alljärgnevate numbrite all sätestatud esemeid: p-d 4, 5, 7, 8 (so toimiku leheküljel 112 oleval kreeditarvel märgitud esemed).

Kostja maksab Harju Maakohtu deposiitkontole kompromissis märgitud summad, kokku 123’436,59 krooni, kümne päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Eelnimetatud mööbel ja seadmed antakse üle 14 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest tingimusel, et kompromissis kokkulepitud summa on täies ulatuses laekunud

kohtu

deposiitarvele.

Kostja

kohustub

viivitamatult

esitama

maksekorralduse kohtule.

Kohus kannab hagejale üle kostja poolt deposiiti kantud raha peale kompromissis märgitud üleandmise-vastuvõtmisakti(de) esitamist kohtule (TI arveldusarvele AS SEB Eesti Ühispangas XXXXXXXXXXXXX).

Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Hageja taotleb talle riigilõivu tagastamist pooles osas (TI arveldusarvele AS SEB Eesti Ühispangas XXXXXXXXX).

Pooled lepivad kokku, et lühendavad edasikaebe tähtaega kompromissi kinnitamise määrusele kolme päevani.

Pooled paluvad kokkuleppe kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-13227.

3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Tambet Iherile tsiviilasjas nr 2-07-13227 riigituludesse tasutud riigilõiv 20’625.- (kakskümmend tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni TI arveldusarvele AS SEB Eesti Ühispangas XXXXXXXXXX. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 (kolm) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud 04.04.2007.a esitas hageja kostja vastu hagi Harju Maakohtusse kahju hüvitamise ning alusetu soorituse läbi saadud rahalt intressi tasumise nõudes. 04.02.2008.a toimunud kohtuistungil saavutasid pooled kokkuleppe vaidluse lahendamisel, mille kohus protokollis. Pooled taotlevad kokkuleppe kinnitamist ja menetluse käesolevas asjas lõpetamist. Pooled taotlevad määruskaebuse tähtaja lühendamist kolme päevani arvates määruse kättetoimetamisest pooltele. Samuti taotleb hageja talle avalduse esitamisel tasutud 1⁄2 riigilõivu tagastamist. Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 ja § 486 lg 3 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud riigilõivu kokku 41’250.- krooni (vt tl 33, 28.03.2007.a maksekorraldus T Ipoolt Rahandusministeeriumi kontole Hansapangas nr XXXXXXXXXX viitenumbriga nr XXXXXXXXX ülekantud summa), mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 20’625.- krooni.

Kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 lühendasid pooled määrusele edasikaebetähtaega kolme päevani.

Ele Liiv kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja