Harju Maakohus
Kohtunik
Tiiu Hiiuväin
Määruse tegemise aeg ja koht
15.september 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-11588
Tsiviilasi
Xxxpankrotiavaldus
Menetlusosalised
Avaldaja (võlgnik): Xxx(isikukood xxx, elukoht xxx) Avaldaja lepinguline esindaja: Janika Drobot Õigusbüroo OÜ, e-post [email protected]) Ajutine pankrotihaldur: Õigusbüroo, Kotzebue [email protected])
(Eesti
Peeter Sepper (OÜ Kelving 9, 10402 Tallinn; e-post
Asja läbivaatamine
Avalikul kohtuistungil, 14. septembril 2017
Istungil osalenud isikud
Avaldaja ja tema esindaja ning ajutine pankrotihaldur
Juures viibisid
Sekretär Dea Saar
1) saada võlgnikult vajalikku teavet ja dokumente, eelkõige võlgniku vara ja kohustuste kohta; 2) viibida võlgniku valduses oleval maatükil ja majandus- või kutsetegevuseks kasutatavates ruumides, samuti võlgniku eluruumis; 3) saada riigi- ja kohaliku omavalitsuse asutuselt ning krediidiasutuselt, samuti muult isikult teavet ja dokumente, mis on vajalikud võlgniku varalise seisundi väljaselgitamiseks.
Kohus võttis pankrotiavalduse menetlusse 05.05.2017 määrusega ning määras ajutise pankrotihalduri ja kohtuistungi toimumise aja. Ajutine haldur selgitas välja võlgniku vara, sh kohustused ning tuvastas, et võlgniku varaks on pension ja sotsiaaltoetused ning arvelduskontol olevad vahendid, pankrotimenetluse prognoositavad kulud on ca 1800 eurot. Võlgniku vara ei kata pankrotimenetluse võimalike kulude summat. Ajutine pankrotihaldur andis hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele. Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgnikul kohustusi vähemalt 7228,86 eurot. Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja Xxxpankrot tuleb välja kuulutada. Pankrotihalduriks nimetab kohus kooskõlas pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg-ga 6 Peeter Sepperi, kes on andnud selleks nõusoleku. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Kohus leiab, et avaldaja poolt esitatuga ja ajutise pankrotihalduri aruandega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga. Võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis vastavalt PankrS 171 lg-le 2 tingiksid pankroti välja kuulutamata jätmise. Kohus leiab, et kuna võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks ja ei esine PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid, siis kuulutab kohus Xxxpankroti välja. Pankrotimenetluse käigus tuleb halduril anda täpsem hinnang vara tagasivõitmise võimaluste ja maksejõuetuse põhjuste kohta. PankrS § 91 lg 1 kohaselt ei tohi füüsilisest isikust võlgnik tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist. PankrS § 45 kohaselt lõppeb enne pankroti väljakuulutamist võlgniku varale seatud arest pankroti väljakuulutamisega. Xxxon kohustatud tulema kohtusse võlausaldajate esimesele üldkoosolekule 05.10.2017 kell 16.00 ning võlgniku esindaja on kohustatud võlgniku kohtusse ilmumise kindlustama Ajutise halduri tasu ja kulutused Ajutine pankrotihaldur taotleb 12.09.2017 aruandes ajutise halduri töötasuks määrata 568 eurot+käibemaks 113,60 eurot ja kulutusteks 84,46 eurot+käibemaks 16,89 eurot, kokku 782,95 eurot. Ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks taotleb ajutine haldur menetlusabi andmist summas 397 eurot, millele lisandub käibemaks. Tasu ja kulutused palub haldur kanda OÜ Bürooteenused ja Õigusabi, mille kaudu haldur tegutseb, arvelduskontole nr EE462200221056801647. Avaldaja ajutise halduri tasule ja kulutustele vastuväiteid ei esitanud. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Ülalmärgitust juhindudes leiab kohus, et ajutise halduri tasu 536 eurot on vastavuses tehtud töö mahuga (7,1 tundi), asja keerukusega, halduri kutseoskustega. Asjas tuli teha päringuid, tutvuda saadud dokumentidega, neid analüüsida, koostada aruanne, osaleda kohtuistungil. Põhjendatud on ka kulud 80 euro suuruses (bürookulud). Tasule ja kulutustele lisandub käibemaks.
Seega määrab kohus Xxxajutise pankrotihalduri Peeter Sepperi tasuks ja kuludeks kokku 782,95 eurot, mis mõistetakse välja pankrotivarast ja millest 476,40 eurot (sh käibemaks) kuulub hüvitamisele riigi vahenditest. Ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud tuleb kanda OÜ Bürooteenused ja Õigusabi arvelduskontole nr EE462200221056801647.
/allkirjastatud digitaalselt/ Tiiu Hiiuväin kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.