2-16-112143
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maire Lukk
Otsuse tegemise aeg ja koht
07. september 2017 Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-112143
Tsiviilasi Menetlustoiming
PlusPlus Baltic OÜ hagi Xxxxvastu võla nõudes kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, poole riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende Hageja PlusPlus Baltic OÜ (registrikood 12273105, registriaadress Jõe 3, 10151 Tallinn) lepinguline esindaja esindajad Tarvo Ilves, e- [email protected] Kostja Xxxx(isikukood xxxx, registriaadress xxxx) lepinguline esindaja Raul Johanson, e-post [email protected]
Makse kokku 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 53,51
Põhiosa
Intress
Põhiosa jääk
50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 53,51
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
603,51 553,51 503,51 453,51 403,51 353,51 303,51 253,51 203,51 153,51 103,51 53,51
2-16-112143
Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Määrus punkti 3 osas ei ole edasikaevatav.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused PlusPlus Baltic OÜ esitas 28.07.2016 Harju Maakohtule hagi Xxxx vastu võla nõudes. 07.09.2017 kohtuistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Osundatud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma 603,51 eurot igakuiste maksetena 50 eurot hiljemalt 15. kuupäevaks alates 15.10.2017, viimane makse 53,51 eurot 15.09.2018. Juhul kui kostja hilineb maksegraafikus fikseeritud summa tasumisega on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole nõude jäägi sissenõudmiseks. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 8 lg 2, 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432 ja
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.