Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad

Menetluse lõpetamise kohta

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

11. detsember 2007. a Raplas

Tsiviilasja number

2-06-11119

Hagi ese

Nõude tunnustamiseks pankrotimenetluses

Menetlusosalised ja nende

Hageja: Moonlink OÜ (pankrotis) registrikood 11010438 Esindaja: pankrotihaldur Ly Müürsoo Tallinn, xxxxx-xxxxxxxx x-xxx Kostjad: OÜ Venenum (pankrotis) äriregistrist kustutatud 17.10.2007.a. Esindaja: pankrotihaldur Terje Eipre Tallinn, xxxxxxxxxx x-x OÜ Oilex registrikood 10979290 asukoht: Kuressaare, Põhja

OÜ Virumaa Inkasso registrikood 10691028 asukoht: Tallinn, Pärnu mnt.106-33

esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr.2-06-11119.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla Kohtumajja.

Asjaolud 11.05.2006.a. esitas Moonlink OÜ(pankrotis) Pärnu Maakohtule hagi OÜ Venenum(pankrotis), OÜ Oilex ja OÜ Virumaa Inkasso vastu nõude tunnustamiseks OÜ Venenum pankrotimenetluses. 1.11.2006.a. menetlus tsiviilasjas peatati kuni menetluse lõppemiseni tsiviilasjas nr.2-06-31761.

30.10.2006.a. oli OÜ Moonlink(pankrotis) esitanud OÜ Venenum(pankrotis) vastu hagi tehingu tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistamise ja tehingu alusel saadu tagastamise nõudes. Kuna OÜ Moonlik(pankrotis) võimaliku nõude olemasolu ja suurus OÜ Venenum pankrotimenetluses sõltus asjaolust, kas poolte vahel 5.03.2004.a. sõlmitud tehing oli kehtiv või mitte, peatas Pärnu Maakohus menetluse nõude tunnustamise hagis (tsiviilasi nr.2-06-11119) kuni lõpliku lahendini tehingu kehtetuks tunnistamise nõudes (tsiviilasi nr.2-06-31761). 5.12.2007.a. lõpetas Riigikohus oma määrusega menetluse tsiviilasjas nr.2-06-31761 TsMS § 428 lg.1 p.5 alusel põhjusel, et kostja (so OÜ Venenum) on 17.10.2007.a. äriregistrist kustutatud ning tal puuduvad õigusjärglased. Riigikohtu määrus jõustus selle avalikult teatavakstegemise päeval, so 5.12.2007.a. ja määrus ei ole kaevatav. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et menetlus tsiviilasjas nr.2-06-11119 ei kuulu uuendamisele TsMS § 361 lg.1 alusel, kuigi uuendamise aluseks olev asjaolu, so lõplik lahend tsiviilasjas nr.2-06-31761, on saabunud. Menetlus tsiviilasjas nr.2-06-11119 kuulub samuti lõpetamisele TsMS § 428 lg.1 p.5 alusel, kuna OÜ Venenum on äriregistrist kustutatud ning vaieldav õigussuhe (so nõude tunnustamine OÜ Venenum pankrotimenetluses) ei võimalda õigusjärglust. Harju Maakohtu 30.10.2007.a. määrusega lõpetati ka hageja, so OÜ Moonlink pankrotimenetlus raugemise tõttu ning pankrotihaldurile tehti ülesandeks äriühing likvideerida ja äriregistrist kustutada.