Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Pooled on kokkuleppinud kokkuleppinud lühendada määrusele edasikaebe tähtaega 10 päevale. menetlus lus tsiviilasjas lõpetada. II Seoses poolte vahel saavutatud kompromissi kinnitamisega menet lõpetada. Kohtu poolt kinnitatud kompromiss kehtib täitedokumendina. III Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus vastavalt poolte kokkuleppele 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates Viru Ringkonnakohtule sama maakohtu kaud kaudu. Hagi asjaolud, poolte taotlus ja põhjendid: Viru Maakohtu Rakvere Kohhtumaja menetluses on tsiviilasi nr 2-07-12188 MTÜ Korteriühistu Rakvere Pikk 36 hagis R L vastu võlgnevuse 23 864.65 krooni nõudes. 28.11.2007 kohtuistungil teatas hageja, et kostja on osaliselt hagis nõutud võlgnevuse katteks hageja arvele tasunud summasid 01.11.2007 ja 28.11.2007, kokku summas 14 264.50 krooni, ning tasumata on veel võlanõudest 8 433.90 krooni ja hageja poolt võla sissenõudmiseks kantud kohtuvälised kulud summas 4 024.05 krooni ning menetluskulud summas 3 284.70 krooni (sellest õigusabi kulud kohtusse pöördumisel avalduse vormistamiseks summas 1534 krooni ja riigilõiv 1750.70 krooni). Poolte vahel 28.11.2007 kohtuistungil peetud läbirääkimiste tulemusena saavutasid pooled kompromissi, mis esitati allkirjastatuna kirjalikult samal kohtuistungil kohtule kinnitamiseks. Kompromissi kohaselt jääb hageja nõudeks kostja poolt 11 000 krooni tasumine, milline summa sisaldab hagis nõutud kostja võlgnevust korteriühistu ees seisuga 31.08.2007 ning osaliselt ka hageja poolt antud asjas kantud kulusid. Kostja kohustub nimetatud summa tasuma hageja arvele 29.11.2007. Pooled paluvad esitatud kompromissileping kohtu poolt vastu võtta ja see kinnitada määrusega ning lõpetada asjas menetlus. Kohtu määruse põhistus: Kohus, vaadanud läbi hagimaterjalid ja esitatud kompromissilepingu, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 428 lg 1 p 4). TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine ning poolte esitatud tingimustel on kompromiss ka täidetav. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 pöörata kompromissis märgitud nõue kostja vastu täitmisele.

Pooled on kompromissi esitamisel kinnitanud, et vastavad õiguslikud tagajärjed on neile teada ning on palunud kompromissi kinnitamisega ka asjas menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. TsMS § 467 lg 5 kohaselt kuulub kohtumäärus viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 kohaselt võib menetlus lõpetava määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 4 tulenevalt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. .Kohus juhindus kompromissi kinnitamisel ja menetluse lõpetamisel TsMS § 428 lg 1 p 4, 430- 432, 630 ja 661 lg 4 sätestatust. Kohtunik Ärakiri õige: Nooremreferent

/allkiri/

Kohtumäärus jõustus 10. detsembril 2007.a Nooremreferent

I.Külavee I.Golubev

I.Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.