lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-5875/11

Pärimisõigus › Pärandi hoiumeetmete rakendamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 28.08.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-5875/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pärimisõigus › Pärandi hoiumeetmete rakendamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
28.08.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1508
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Kohtujurist

Allar Kirikmäe

Määruse tegemise aeg ja koht

28. august 2017. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-5875

Tsiviilasi

Xxx(Xxx) pärandvara hoiumeetmete rakendamine

Menetlustoiming

Pärandvara hoiumeetmete rakendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja

Avaldaja puudub. Kohus rakendab hoiumeetmeid omal algatusel

Puudutatud isik 1 / võimalik pärija

xxx Xxx (sünniaeg ei ole teada, elukoht xxx, elektronpost xxx)

Puudutatud isik 2 / pärandi hooldaja

Vandeadvokaat Ivo Mahhov (isikukood 35802230417, aadress Müürivahe tn 41, 10140 Tallinn, elektronpost [email protected])

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Kohtumääruse resolutsioon

1.Rakendada Xxx(Xxx, isikukood xxx, surmaaeg xxx) pärandvara hoiumeetmeid ja korraldada pärandvara valitsemine.
2.Nimetada pärandvara hooldajaks Ivo Mahhov (isikukood 35802230417).
3.Kohustada pärandvara hooldajat: 1) valitsema pärandvara heaperemehelikult ning tagama selle säilimine kuni pärandvara hooldaja kohustustest vabastamiseni. 2) andma kohtule aru pärandvara valitsemisest ning esitama kohtule pärandi hooldaja aruanne iga kuue (6) kuu järel alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. 3) rakendama meetmeid pärija isiku ja asukoha väljaselgitamiseks. 4) täitma pärandvara arvelt pärandvaraga seotud kohustused. 5) võtma pärimisseaduse § 111 lõikes 3 sätestatud juhul, samuti muul juhul, kui see on vajalik pärandvara säilimise tagamiseks, pärija või kolmanda isiku valduses olev pärandvara oma valdusesse või tagama muul viisil selle eraldamine pärija varast. 6) pärast pärandvara nimekirja koostamist rahuldama pärandvara arvel kõik pärandvara nimekirja kantud nõuded pärimisseaduse § 142 nimetatud järjekorras. Pärandvara ei või pärijale välja anda enne nõuete rahuldamist. 7) teatama viivitamatult kohtule, kui langevad ära pärimisseaduse §-des 110 ja 111 sätestatud hoiumeetmete rakendamise alused.

Sarnased lahendid

Pärimisõigus
  • 26.06.20262-26-8668/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 19.06.20262-26-9878/3Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 17.06.20262-24-17622/38Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 16.06.20262-25-22361/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 15.06.20262-22-16285/18Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.06.20262-24-18550/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Määrata Xxx(Xxx, isikukood xxx, surmaaeg 18.10.1999) pärandvara inventuuri tegijaks Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus (isikukood 46806280279, aadress Lauteri 5, 10114 1 (4)

Tallinn, elektronpost [email protected]) ja anda kohtutäiturile pärandaja kohustuste kindlakstegemiseks pärimisseaduse § 140 sätestatud üleskutsemenetluse läbiviimiseks, väljaandes Ametlikud Teadaanded vastava teate avaldamiseks ja kohtule pärimisseaduse § 141 sätestatud pärandvara nimekirja esitamiseks kolm (3) kuud alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohustada menetlusosalisi teatama viie (5) päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest, kas nad soovivad enda ärakuulamist isiklikult ja suuliselt. Toimetada kohtumäärus xxx Xxxile (Xxx) kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Määrus on viivitamata täidetav. Määrus jõustub käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest hooldajale.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

9.Jätta menetluskulud solidaarselt Xxx(Xxx, isikukood xxx, surmaaeg 18.10.1999) pärijate kanda.
10.Jätta kuni 28.08.2017.a tekkida võinud menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib avaldaja, pärija, annakusaaja, pärandi hooldaja, pärandaja võlausaldaja ja testamenditäitja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie (5) kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6). I.

Asjaolude kirjeldus

1.Harju maavanem Ülle Rajasalu saatis 12.04.2017 Harju Maakohtule teate Xxx(pärandaja, surmaaeg 18.10.1999) pärandvara hoiumeetmete kohaldamise vajadusest. Teatest nähtuvalt kuulub Xxxpärandvara hulka nõudeõigus õigusvastaselt võõrandatud vara tagastamisele või kompenseerimisele. Pärandaja on tunnistatud Kuusalu vallas asuva endise Xxx(endine kinnistu nr 10518) maa suurusega 10,04 ha suhtes omandireformi õigustatud subjektiks. Endise kinnistu osas on omandireform lõpuni viimata, sest puuduvad andmed pärija kohta. Xxxpärijaks võib olla tema poeg Xxx Xxx, kes elab xxx. Xxx Xxx ei ole esitanud avaldus pärimismenetluse läbiviimiseks. Vandeadvokaat Ivo Mahhov andis kohtule nõusoleku enda nimetamiseks pärandvara hooldajaks. II.

Kohtumääruse põhjendused ja õigusaktid, millest kohus juhindus

2.Pärimisseaduse (edaspidi PärS) § 110 lg 1 p 1 sätestab, et pärandaja surma korral võib kohus rakendada pärandvara hoiumeetmeid, kui pärija ei ole teada. Sama lõike punkt 2 sätestab, et pärandaja surma korral võib kohus rakendada pärandvara hoiumeetmeid, kui pärija ei viibi pärandvara asukohas. Pärandaja pärijaks võib olla Xxx Xxx, kes ei viibi pärandvara asukohas. Eeltoodust tulenevalt on kohtu hinnangul tegemist olukorraga, kus ei ole pärija teada (PärS § 110 lg 1 p 1). Xxx Xxx, kelle suhtes võib eeldada, et ta on pärija, ei viibi pärandvara asukohas (PärS § 110 lg 1 p 2). Seega esinevad alused pärandvara hoiumeetmete kohaldamiseks. 2 (4)

PärS § 111 lg 2 sätestab, et kohus rakendab pärandvara hoiumeetmeid omal algatusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. PärS § 110 lg 2 p 1 kohaselt on pärandvara hoiumeetmeks pärandvara valitsemise korraldamine. Kohus leiab, et käesolevas asjas on vajalik pärandvara hoiumeetmena korraldada pärandvara valitsemine.

3.PärS § 112 lg 1 sätestab, et pärandvara valitsemiseks nimetab kohus pärandi hooldaja, kellele kohus võib anda korraldusi vara valdamiseks, kasutamiseks ja käsutamiseks. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt võib hooldajaks olla isik, kes saab pärandvara nõuetekohaselt valitseda ja kes on sobiv hooldaja kohustusi täitma. Kohus võib hooldaja, kes pärandvara nõuetekohaselt ei valitse, hooldaja kohustustest vabastada. Kohtule on oma nõusoleku pärandvara hooldajaks nimetamiseks andnud vandeadvokaat Ivo Mahhov. Vandeadvokaat on tegutsenud pärandvara hooldajana ning omab seetõttu piisavat kogemust varakogumi valitsemisel. Arvestades advokaadi kvalifikatsiooni, peab kohus teda isikuks, kes saab pärandvara nõuetekohaselt valitseda ja kes on sobiv hooldaja kohustusi täitma. Kohus nimetab pärandvara hooldajaks vandeadvokaat Ivo Mahhovi.
4.Tulenevalt PärS § 114 pärandvara hooldajal on õigus saada pärandvara valitsemise eest pärandi arvel tasu. Hooldamise tasu suuruse määrab kohus. Kohus määrab Ivo Mahhovile pärandi hooldamise tasu pärast aruannete esitamist.
5.Käesolevas tsiviilasjas on pärandvara hooldajal kõik seadusest tulenevad hooldaja kohustused, eelkõige järgmised kohustused: valitseda pärandvara heaperemehelikult ning tagama selle säilimine kuni pärandvara hooldaja kohustustest vabastamiseni. anda kohtule aru pärandvara valitsemisest ning esitada kohtule pärandi hooldaja aruanne iga kuue kuu järel alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. rakendada meetmeid pärija isiku ja asukoha väljaselgitamiseks. täita pärandvara arvelt pärandvaraga seotud kohustused. võtta pärimisseaduse § 111 lg 3 sätestatud juhul, samuti muul juhul, kui see on vajalik pärandvara säilimise tagamiseks, pärija või kolmanda isiku valduses olev pärandvara oma valdusesse või tagada muul viisil selle eraldamine pärija varast. pärast pärandvara nimekirja koostamist rahuldada pärandvara arvel kõik pärandvara nimekirja kantud nõuded pärimisseaduse § 142 nimetatud järjekorras. Pärandvara ei või pärijale välja anda enne nõuete rahuldamist. teatada viivitamatult kohtule, kui langevad ära pärimisseaduse §-des 110 ja 111 sätestatud hoiumeetmete rakendamise alused. PärS § 112 lõigete 4 ja 5 kohaselt võib hooldaja pärandvara käsutada üksnes oma kohustuste täitmiseks ja pärandvara valitsemisega seonduvate kulude katmiseks. Hooldajal ei ole õigust kohtu loata käsutada pärandisse kuuluvat kinnisasja ning pärijatel ei ole õigust käsutada pärandvara, mis on antud hooldaja valitseda.
6.PärS § 112 lg 1 2. lause sätestab, et koos pärandi hooldaja nimetamisega määrab kohus pärandi inventuuri tegijaks kohtutäituri, kohaldades vastavalt käesoleva seaduse § 138–141. Kohus määrab pärandi inventuuri tegijaks Tallinna kohtutäitur Elin Vilippuse, kellele annab pärandaja kohustuste kindlakstegemiseks PärS § 140 sätestatud üleskutsemenetluse läbiviimiseks, väljaandes Ametlikud Teadaanded vastava teate avaldamiseks ja kohtule PärS § 141 sätestatud pärandvara nimekirja esitamiseks tähtaja kolm kuud alates kohtumääruse kättesaamisest.
7.TsMS § 586 lg 2 kohaselt hoiumeetmete rakendamise ja pärandi hooldaja määramise määrus jõustub selle kättetoimetamisega hooldajale. 3 (4)
8.TsMS § 477 lg 4 sätestab, et menetlusosaline tuleb tema taotlusel ära kuulata, kui seadusest ei tulene teisiti. Isiku ärakuulamine toimub isiklikult ja suuliselt. Selleks ei pea korraldama kohtuistungit ja see ei pea toimuma teiste menetlusosaliste juuresolekul, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus võib isiku ära kuulata muu hulgas telefonitsi või lugeda ärakuulamiseks piisavaks isiku kirjaliku või elektrooniliselt esitatud seisukoha, kui kohtu arvates on sel viisil võimalik isikult saadavaid andmeid ja seisukohta piisavalt hinnata. Isiku ärakuulamine ja sellega seonduvad olulised asjaolud tuleb märkida menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 585 sätestab, et kohus kuulab pärandi hoiumeetmete rakendamise menetluses ära avaldaja või isiku, kelle huvides pärandi hoiumeetmeid rakendatakse, ja isiku, kelle määramist pärandi hooldajaks soovitakse. Vajaduse korral kuulab kohus ära teised isikud, kelle õigusi ja kohustusi avaldus puudutab. Kohus kuulab menetlusosalised nende taotlusel pärandi hoiumeetmete rakendamise menetluses ära. Kohus annab menetlusosalistele tähtaja, et avaldada, kas menetlusosalised soovivad endi ärakuulamist isiklikult ja suuliselt.
9.TsMS § 317 lg 1 sätestab, et menetlusosalisele võib kohtu määruse alusel toimetada menetlusdokumendi kätte avalikult, kui menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse või kui isik ei ela registris märgitud aadressil ning isiku aadress või viibimiskoht ei ole kohtule muul viisil teada ja kui dokumenti ei saa kätte toimetada isiku esindajale ega dokumendi kättesaamiseks volitatud isikule või muul käesolevas osas sätestatud viisil. Võimaliku pärija Xxx Xxxi aadress ei ole kantud rahvastikuregistrisse. Kohtule ei ole muul viisil teada tema aadress või viibimiskoht. Seetõttu esinevad menetlusdokumendi avaliku kättetoimetamise eeldused. Kohus määrab käesoleva määruse kättetoimetamise Xxx Xxxile avalikult kohtumääruse väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.
10.TsMS § 172 lg 4 sätestab, et hagita menetluses pärandi hoiumeetmete rakendamisest tekkivate kulude eest vastutavad pärijad vastavalt pärimisseaduse sätetele pärandikohustuste kohta. PärS § 151 lg 1 sätestab, et pärandil lasuvad kohustused, samuti pärandaja matuse, pärandaja perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ja inventuuri kulud ning muud pärandiga seoses tehtud vajalikud kulutused jaotatakse kaaspärijate vahel võrdeliselt nende pärandiosaga, kui testamendist või pärimislepingust ei tulene teisiti. PärS § 151 lg 2 sätestab, et pärandvarasse kuuluva kohustuse täitmise eest vastutavad pärijad solidaarselt. Kohus jätab pärandi hoiumeetmete rakendamisest tekkivad hagita menetluse kulud solidaarselt Xxxpärijate kanda. Kohus jätab kuni kohtumääruse tegemiseni tekkida võinud menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata, sest menetlusosalised ei ole teinud senise hagita menetluse kestel menetlustoiminguid, millega võiksid kaasneda menetluskulud. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.06.20262-25-9929/26Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 27.05.20262-19-2116/127Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium