Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Tiiu Hiiuväin
Määruse tegemise aeg ja koht
29.oktoober 2007. a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-24750
Tsiviilasi
AS-i kaebus kohtutäitur Kaire Põltsi 05.06.2007 kohtutäituri tasu väljamõistmise otsusele täiteasjas XXX Kaebuse esitaja: AS (reg kood XXX asukoht XXX) Kaebuse esitaja esindaja: advokaat Raini Nõu ( Advokaadibüroo XXX) Asjast puudutatud isik: Harju tööpiirkonna kohtutäitur Kaire Põlts (XXX)
Menetlusosalised ja nende esindajad
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
Kohtumääruse resolutsioon
Avalduse aluseks olevad asjaolud ja nõue AS esitas kaebuse kohtutäitur Kaire Põltsi kohtutäituri tasu väljamõistmise otsuse tühistamiseks. Kaebuse esitaja taotleb määrata kindlaks menetluskulude jaotuse enda ja kohtutäituri vahel selliselt, et menetluskulud kannab täielikult kohtutäitur. Kaebuse kohaselt alustati kaebuse esitaja suhtes 05.06.2007 täitmisteate järgi täitemenetlus OÜ avalduse ja Harju Maakohtu 25.05.2007 tagaseljaotsuse (tsiviilasi nr 2-07-12936) alusel 125 609,64 krooni sissenõudmiseks. 05.06.2007 kohtutäituri tasu väljamõistmise otsuse järgi on kohtutäituri tasu suurus 14 199 krooni.
26.06.2007 sai kohtutäitur kätte sissenõudja avalduse täitmisavaldusest loobumise kohta ja täitemenetluse lõpetamise taotluse ning 19.06.2007 kompromissilepingu. Sissenõudja märkis, et tema jaoks ei oma enam tähtsust 25.05.2007 kohtuotsuse täitmine. Kohtutäitur sai 26.06.2007 kätte ka Harju Maakohtu 20.06.2007 määruse kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta. Kohtutäituri tasu määramine on ebaõige, kuna sissenõudjal ei ole kaebuse esitaja vastu nõuet, mis oli märgitud täitmisavalduses. Kohtutäituril puudub õigus täituritasule, kui sissenõutavat nõuet pole olemas. Kohtumääruse, mis asendab tagaseljaotsust, alusel ei ole täitemenetlust alustatud. Kui kohtutäitur täidab jõustumata kohtulahendit, kannab ta riski, et see lahend ei jõustu ja selle asemele tuleb teine kohtulahend. Kaevatava otsuse järgi on kohtutäituri tasu suurus 14 199 krooni, sh täitemenetluse alustamise tasu 100 krooni (käibemaksuta), kohtutäituri tasu 11 933,05 krooni (käibemaksuta). Arvestades, et tagaseljaotsusega oli väljamõistetud 109 459,64 krooni, mitte 125 609,64 krooni, oleks kohtutäituri tasu 10 398,65 krooni (mitte 11 933,05 krooni) – 9,5% võlasummast. Kuna tegelik nõude suurus oli 95 000 krooni, siis ka selles mõttes on kohtutäituri tasu väljamõistmine õigusvastane. Kaebuse esitaja taotleb kohtutäituri 05.06.2007 kohtutäituri tasu väljamõistmise otsuse tühistamist täiteasjas nr XXX ja menetluskulude kohtutäituri kanda jätmist. Kohtutäituri vastuväited Kohtutäituri poolt esitatud vastuväidete kohaselt ei kuulu kaebus rahuldamisele. 25.05.2007 kohtuotsus oli selle resolutiivosa kohaselt tagatiseta viivitamata täidetav. Selle täitedokumendi täitmiseks algatati täitemenetlus täiteasjas nr XXX. Kohtutäitur koostas 05.06.2007 täitmisteate, kohtutäituri tasu väljamõistmise otsuse ja täitekulu väljamõistmise otsuse. Täitemenetluse alustamise tasu oli 118 krooni (käibemaksuga), kohtutäituri tasu 14 199 krooni (käibemaksuga) ja täitekulu 54 krooni (käibemaksuga), kokku 14 371 krooni. 27.06.2007 kirjaga vähendas kohtutäitur kohtutäituri põhitasu osas võlgnikult sissenõudmisele kuuluvat summat 9 741,41 kroonini. Selle dokumendi on kaebuse esitaja kätte saanud kooskõlas väljastusteatega AS-i kaudu. Tulenevalt sissenõudja avaldusest ja esitatud kohtuotsusest, mis oli tagatiseta viivitamata täidetav, oli kohtutäituril kohustus algatada täitemenetlus kohtulahendi täitmiseks ja teostada asjakohased menetlustoimingud. Kohtutäitur taotleb kaebuse rahuldamata jätmist. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud avaldusega ja kohtuitäituri vastusega ning uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et kaebus kohtutäitur Kaire Põltsi 05.06.2007 otsusele tuleb jätta rahuldamata. KTS § 28 alusel võib kaebuse kohtutäituri tasu ebaõige määramise kohta kohustatud isik esitada kohtutäituri büroo asukoha järgsele maakohtule talle kohtutäituri otsuse esitamisest alates ühe kuu jooksul. Avaldaja poolt kohtule esitatud avaldus tuleb lahendada hagita asjana kooskõlas Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS ) § 475 lg 1 p 15. Juhindudes TsMS § 477 lg 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Sama paragrahvi 2.lõike järgi võib kohus
hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. Antud asjas kohtuistungi pidamise kohustust seadus ette ei näe, mistõttu kohus lahendab asja kirjalikus menetluses. Kooskõlas TMS § 2 lg 1 punktiga 1 on täitedokumendiks jõustunud või viivitamata täitmisele kuuluv kohtuotsus ja -määrus tsiviilasjas. Sissenõudja esitas kohtutäiturile täitmiseks Harju Maakohtu 25.05.2007 otsuse tsiviilasjas nr 2-07-12936, mis vastavalt otsuse resolutsioonile oli tunnistatud tagatiseta viivitamatult täidetavaks TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel. § 467 lg 1 sätestab, et viivitamata täidetavaks tunnistatud kohtuotsus täidetakse enne otsuse jõustumist. TMS § 12 lg 1 2.lause kohaselt ei lisata viivitamata täitmisele kuuluvale lahendile jõustumismärget. TMS § 7 lg 1 järgi on kohtutäituril õigus keelduda täitetoimingu tegemisest ainult seaduses sätestatud põhjusel. Kohtutäituril puudus põhjus täitetoimingu tegemisest keeldumiseks. Ülalmärgitud sätete ja põhjenduste alusel oli kohtutäituri poolt täitemenetluse algatamine seaduslik. Vastavalt TMS § 37 lg 1 on täitekuludeks kohtutäituri tasu ning kohtutäituri ja sissenõudja või kolmanda isiku poolt pärast täitemenetluse alustamist täitemenetluseks tehtud vajalikud kulutused. Kooskõlas § 38 1.lõikega kannab täitekulud võlgnik. Sama paragrahvi 2.lõike järgi nõuab võlgnikult täitekulud sisse täitekulude otsuse alusel kohtutäitur, kes tegi täitekulude otsuse. KTS § 21 lg 1 sätestab, et kohtutäituri ametitoiming on tasuline. § 21 lg 3 alusel on kohtutäituril õigus võtta tasu ainult KTS-s sätestatud ulatuses ja korras. Kohtutäituri tasu määramise põhimõtted on sätestatud KTS §-s 22. Kooskõlas § 22 lg 1 koosneb kohtutäituri tasu täitemenetluse alustamise tasust ja põhitasust. Kohtutäituri põhitasu määr kehtestatakse kas rahalise nõude suurusest või täitetoimingu sisust lähtudes või mõlemast lähtudes kindla summana. KTS § 221 lg 1 1.lause järgi on kohtutäituri tasu maksma kohustatud isikuks isik, kelle vastu on täitmiseks esitatud nõue (täitedokument). Juhindudes KTS § 23 lõikest 1 muutub rahalise nõude täitmisel täitemenetluse alustamise tasu ja põhitasu sissenõutavaks täitmisteate kättetoimetamisega võlgnikule. Kaebuse esitaja ei vaidlusta täitmisteate kättetoimetamist, mistõttu viidatud sätte alusel muutus täitemenetluse alustamise tasu ja põhitasu sissenõutavaks. Kooskõlas § 23 2.lõikega võib võlgnikult nõuda kohtutäituri tasu, sealhulgas menetluse alustamise tasu, üksnes pooles ulatuses seaduses ettenähtust, kui täitedokument täidetakse enne täitedokumendi vabatahtlikuks täitmiseks antud tähtaja möödumist ning 3.lõike kohaselt võib kohtutäitur tasuna sisse nõuda üksnes summa, mis on võrdeline sissenõutud nõudesummaga, kui sundtäitmisel olev rahaline nõue nõutakse sisse osaliselt. Sellisel juhul arvutatakse kohtutäituri tasu, lähtudes suhtarvust, mis saadakse järgmiselt: tasu kogumäär korrutatakse sajaga, saadud arv jagatakse nõude ja tasu kogumäära summaga. Arvestades sissenõudja ja võlgniku (kaebuse esitaja) poolt sõlmitud kompromissilepingut, millel alusel võlgnik kohustus sissenõudjale maksma kohtuotsusega väljamõistetu asemel 94 398,64 krooni, vähendas kohtutäitur kohtutäituri põhitasu. Vastavalt KTS § 42 on võlgnikul õigus sissenõudjalt nõuda tasutud täitekulude tagastamist, kui sundtäitmise aluseks olev täitedokument on tühistatud. Täitedokumendiks on sel juhul tühistav kohtulahend või kohtuvälise menetleja lahend ja kohtutäituri otsus kulude kohta. Ülalmärgitud põhjendustel tuleb kaebus jätta rahuldamata.
Kooskõlas TsMS § 172 lg 1 tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda. Kooskõlas TsMS § 174 lg 1 on kohtutäituril õigus esitada 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest menetluskulude rahalise kindlaksmääramise avaldus kohtule.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.