lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-17827/1

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 25.09.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-17827/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.09.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
459
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht

Piret Rõuk

25.septembril 2007.a Tallinnas

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-07-17827 OÜ hagi OÜ vastu 1 490 000.00 krooni väljamõistmise nõudes menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Hageja: OÜ (registrikood: XXX, asukoht: XXX, Tallinn XXX) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi abi JK (AB XXX) Kostja: OÜ (registrikood: XXX, asukoht: XXX), seaduslik esindaja LR

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:
1.1.OÜ kinnitab, et võlgneb OÜ-le 750 000 (seitsesada viiskümmend tuhat) krooni ning kohustub tasuma eelnimetatud võlgnevuse OÜ arveldusarvele nr XXX Hansapangas hiljemalt 02. jaanuariks 2008.a.
1.2.Juhul, kui OÜ tegevuse või tegevusetuse tõttu viibivad OÜ-le käesoleva Lepingu järgi tasumisele kuuluva mistahes makse tasumine või tähtajaliselt kokkulepitud tehingu sooritamine, siis kohustub OÜ maksma OÜ-le viivist 0,25% (null koma kakskümmend viis protsenti) tehinguga viivitatud päevade osas või tasumisega viivitatud summalt päevas.
1.3.Pooled on kokku leppinud, et kui OÜ on nõuetekohaselt täitnud käesoleva Lepingu punktides 1.1. ja 1.2. sätestatud rahalised kohustused OÜ ees, kohustub OÜ hiljemalt 10 (kümne) tööpäeva jooksul viimase nõuetekohase makse laekumisest OÜ arveldusarvele sõlmima notariaalse tekkiva kinnistu võlaõigusliku müügilepingu Lepingu punktis 1.4. sätestatud tingimustel.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.Lepingu punktis 1.3. nimetatud tekkiva kinnistu võlaõigusliku müügilepinguga kohustub OÜ võõrandama talle kuuluva Kuusalu vallas, Suurpeal asuva ühekorruselise Pumpla nr. 43, ehitusaluse pinnaga 15m2, suletud netopinnaga 9,6 m2, ehitisregistrikoodiga XXX OÜ-le hinnaga 100 (ükssada) krooni. Kusjuures Pooled on kokku leppinud, et eelnimetatud tekkiva kinnistu võlaõigusliku müügilepinguga ning eelnimetatud ehitise juurde maa

erastamisega seotud toimingutega kaasnevad mistahes kulutused kannab OÜ .

1.5.Pooled kinnitavad käesolevaga, et Lepingu nõuetekohasel täitmisel ei ole neil üksteise vastu seoses tsiviilasja nr. 2-07-17827 aluseks olevate asjaoludega mistahes varalisi või mittevaralisi nõudeid, sh kahju hüvitamise nõudeid, ning nad kohustuvad mitte esitama üksteise vastu mistahes nõudeid seoses märgitud asjaoludega.
1.6.Pooled lepivad kokku, et kummagi poole menetluskulud tsiviilasjas nr. 2-07-17827 jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused 07.05.2007.a esitas OÜ Harju Maakohtule hagi OÜ vastu 1 490 000.00 krooni väljamõistmise nõudes. 21.09.2007.a esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled taotlevad määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist ühele päevale vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-le 4. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohtunik:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja