Tsiviilasi nr.2-07-5856
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Aivar Pellja
Otsuse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-07-5856
Tsiviilasi
Võlgnik R. P. pankrotiavaldus füüsilise isiku R. P. pankroti välja kuulutamise nõudes. Võlgnik : R. P. Ajutine pankrotihaldur : V. L. , (OÜ X Advokaadibüroo
Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi toimumise aeg
03.07.2007.a.
Juhindudes Pankrotiseaduse §-dest 1, 9, 13, 31-33 ning TsMS § 224-231, kohus
otsustas: Viivitamatult välja kuulutada füüsilise isiku R. P. (is.kood 3690105736, eluk Lümatu talu, Linna küla, Helme vald Valga maakond 68608) pankrot. Nimetada füüsilise isiku R. P. (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihalduriks V. L. (OÜ X Advokaadibüroo, Valga linn). Korraldada R. P. (pankrotis) võlausaldajate esimene üldkoosolek 19. juulil 2007.a. kell 10.00 Tartu Maakohtu Valga kohtumaja istungisaalis (Vabaduse tn. 5 Valga). Teha võlausaldajatele ettepanek täita oma Pankrotiseaduse §-s 91 sätestatud kohustus - teatada haldurile nõudeavaldusega hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates
kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku R. P. vastu, sõltumata nõude tekkimise alustest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõuet ei ole tähtajaks esitatud ja nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Füüsilisele isikule R. P. -le (pankrotis) võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. Jätta kehtima Tartu Maakohtu 15. juuni 2007.a. pankrotimenetluse algatamise määrusega rakendatud pankrotiavalduse tagamise abinõud. Avaldada viivitamatult füüsilise isiku R. P. (pankrotis) pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtuotsus kuulub viivitamatule täitmisele. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest (04.07.2007.a.).
Võlgnik R. P. esitas Tartu Maakohtule pankrotiavalduse PankrS § 1 lg 2 ja 13 alusel võlgniku – füüsilise isiku R. P. suhtes pankroti väljakuulutamise nõudes. Pankrotiavalduses esitatu kohaselt on Harju Maakohtu 10.jaanuari 2007.a. otsusega tsiviilasjas nr 2-05-14688rahuldatud AS Hansa Liising Eesti hagi R. P. vastu lepingu rikkumisest tuleneva kahju nõudes summas 190 590,88 krooni. Sama otsusega mõisteti R. P. välja hagejale menetluskulu summas 11 000 krooni. Kokku on R. P. märgitud kohtuotsuse alusel kohustautd maksma AS Hansa Liising Eestile 201 590,88 krooni. Kohtuotsus jõustus 15.02.2007.a. Seega on AS Hansa Liising Eesti nõue R. P. vastu muutunud sissenõutavaks. R. P. oli pikka aega töötu. Käesoleval ajal abistab talupidajat M P talus töödel saades vastutasuks eluruumi ja toidu. Püsivat, kindlapagalis töökohta R. P. leidnud ei ole. Vara, mille müügi arvelt oleks võimalik hüvitada sissenõutavaks muutunud maksekohustus, R. P. ei oma. Arvestades ühelt poolt kohustuse suurust ja teiselt poolt püsiva sissetuleku ja vara puudumist, on tegu R. P. maksejõuetusega, sest ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid. Suutmatus võlausaldaja nõudeid rahuldada ei ole ajutist iseloomu. Eeltoodu alusel võlgnik palub välja kuulutada füüsilise isiku R. P. pankrot. Tartu Maakohtu 15.06.2007.a. määrusega algatati füüsilise isiku R. P. suhtes pankrotimenetlus. Kohtuistungil jääb võlgnik pankotiavalduses ja selle lisades esitatu juurde ning palub välja kuulutada füüsilise isiku R. P. pankroti. Ajutise pankrotihalduri aruandest nähtub järgmist :
1.Andmed R. P. kohta
R. P. (isikukood xxxxxxxxxxx), elukoht X talu L küla Valga maakond. R. P. varad Ajutise halduri järelepärimistele saadud vastustest tulenevalt ei ole R. P. varasid 02.07.2007.a. seisuga. AS Hanspank vastusest nähtub, et R. P. 04.11.2002.a.
pangakonto Hansapangas on suletud
SEB Eesti Ühispank teatab, et R. P. ei oma kontot nimetatud pangas. AS Eesti Krediidipank teatab, et R. P. ei oma kontot nimetatud pangas. R. P. ei oma kontot AS Sampo Pangas. R. P. ei oma kontot Tallinna Äripangas. Nordea Bank Finland Plc vastusest nähtub, et R. P. arvelduskonto saldo on 0 krooni. Kinnistusraamatu päringu järgselt R. P. nimele kinnistusraamatu kandeid tehtud ei ole. Ehitusregistri päringust nähtuvalt ei ole R P nimele registreeritud ehitisi. ARK kirjast nähtub, et R. P. nimele sõidukeid registreeritud ei ole. R. P. kohustused Haldurile esitatud Maksu ja Tolliameti teatisest nähtuvalt ei ole R. P. maksuvõlga. Kohtutäitur Aive Kolsari menetluses on täitemenetlus AS Hansa Liising avalduse alusel võlgnevuse 201 590, 88 krooni nõudes. Muid teadaolevaid võlgnevusi R. P. ei ole. Ülaltoodust tulenevalt on R. P. võlgnevus võlausaldajate ees käesoleval ajal 201 590 krooni 88 senti.
R. P. makseraskustesse sattumise põhjuste analüüs. R. P. sõlmis AS-iga Hansa Liising Eesti 10.08.2001.a. sõiduauto V kasutusrendi lepingu. 17.08.2001.a. võeti R. P. kriminaalasjas vahi alla. R. P. esindaja tagastas auto liisingfirmale ja palus lepingu lõpetada. AS Hansa Liising venitas lepingu lõpetamisega ja auto müüdi edasi 2003.a. märtsis. AS Hansa Liising on kahjuna käsitlenud hinnavahet, mis ka Harju Maakohtu 10.01.2007.a. kohtuotsusega R. P. välja mõisteti. R. P. puuduvad rahalised vahendid võlakohustuse täitmiseks, samuti vara, samuti puudub muu sissetulek.
R. P. on maksejõuetu ja maksejõuetus on alalise iseloomuga. Olemasolevad andmed ei anna ajutisele haldurile alust väita, et R. P. maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Kõiki ülaltoodut arvestades leiab ajutine haldur, et esinevad alused pankroti väljakuulutamiseks.
Kohus ära kuulanud võlgniku seisukohad, ajutise pankrotihalduri ettekande ning tutvunud toimiku kõigi materjalidega ja avaldusega, on järeldusel, et võlgniku poolt esitatud pankrotiavaldus füüsilise isiku R. P. suhtes pankroti väljakuulutamiseks tuleb rahuldada. PankrS prg. 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. 10.01.2007.a. Harju Maakohtu kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-05-14688 kohustus võlg tasuda on muutunud sissenõutavaks. R. P. on teatanud kohtule, et ta ei suuda oma kohustusi täita. Tuginedes eeltoodule asub kohus seisukohale, et võlgniku maksejõuetus on alalise iseloomuga. PankrS prg. 31 lg.1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Eeltoodu alusel tuleb viivitamatult välja kuulutada füüsilise isiku R. P. pankrot, otsustada võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht, avaldada pankrotiteade ning nimetada pankrotihaldur. PankrS prg. 31 lg 7 järgi kuulub pankrotiotsus viivitamatult täitmisele.
kohtunik
A.Pellja
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.