Asjaõigus › Omandiasjad

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anne Randjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

2-16-8560

Hagi ese

Tehingu tühistamise nõue 3500 eurot

Hagi hind Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Olev Valk xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx, xxx xxxx, xxxxxxx e-post: xxx@xxx Kostja I: Liivi Tammaru xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxx x Kostja II: Heili Tammaru xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x e-post: xxx@xxx

Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

Kirjalikus menetluses

Uuendada menetlus. Jätta hagi läbi vaatamata. Tühistada hagi tagamine, vabastada arestist Liivi Tammarule kuuluv x kinnistu (registriosa nr xxxxxxx) asukohaga xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx ja kustutada Olev Valgu kasuks tehtud käsutuskeeldu nähtavaks tegev keelumärge kinnistusraamatust.

Menetluskulude jaotus

Menetluskulud kannab hageja.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest alates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.

Asjaolud 01.06.2016 esitas Olev Valk Pärnu Maakohtule taotluse hagi tagamiseks enne selle esitamist. Pärnu Maakohtu 03.06.2016 määrusega rahuldas kohus taotluse, arestides taotleja kasuks Liivi Tammarule kuuluva x kinnistu. 10.06.2016 esitas Olev Valk Pärnu Maakohtule hagi Heili Tammaru ja Liivi Tammaru vastu x kinnistu võõrandamislepingu tühistamiseks. 30.06.2016 peatas kohus tsiviilasja menetluse TsMS § 356 lg 1 alusel kuni tsiviilasjas nr 2-16-4690 tehtava kohtulahendi jõustumiseni. 04.07.2017 esitas Olev Valk kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks ja hagi tagamise tühistamiseks. Kohtu seisukoht TsMS § 424 lg 1 järgi võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 424 lg 2 järgi avaldatakse soov hagi tagasivõtmiseks kohtule kirjalikult või protokollitakse. 423 lg 1 p 2 järgi jätab kohus hagi selle tagasivõtmise korral läbi vaatamata. Kuna tsiviilasja nr 2-16-8560 menetlus peatati eelmenetluse staadiumis, on hagejal õigus hagi ilma kostja nõusolekuta tagasi võtta. Seoses hagi tagasivõtuga jätab kohus Olev Valgu hagi Liivi Tammaru ja Heili Tammaru vastu jätta läbi vaatamata. TsMS § 386 lg 2 sätestab, et asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemise korral võib kohus hagi tagamise poole taotlusel tühistada. Kuna Olev Valk soovib hagi tagasivõtuga käesolevas asjas kohtumenetlust lõpetada, on tema taotlus hagi tagamise tühistamiseks põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 426 lg 1 sätestab, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtumenetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. TsMS § 150 lg 1 p 3 järgi tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata muuhulgas seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi.