lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-2743/8

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 19.06.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-07-2743/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.06.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
302
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
MAXIMA Eesti OÜ10765896(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasja number

2-07-2743

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

19. juuni 2007, Tallinn

Kohtukoosseis

Reet Allikvere, Ulvi Loonurm, Urmas Reinola

Tsiviilasi

Jelena Stepanova hagi Maxima Eesti OÜ vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks, lepingu lõpetamise formuleeringu muutmiseks ja hüvitise saamiseks 30 773, 70 krooni suuruses

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 08.05.2007 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Maxima Eesti OÜ apellatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Jelena Stepanova (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht x), esindaja Marina Simhes-Kazakova Kostja Maxima Eesti OÜ (registrikood 10765896, Peterburi tee 47, 11415 Tallinn), esindaja Erly Lüdig

RESOLUTSIOON

1.Keelduda Maxima Eesti OÜ apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada kaebus koos lisadega apellandile.
2.Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumisest kõiki menetlusosalisi käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.
3.Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Menetluse käik Jelena Stepanova esitas Harju Maakohtule hagiavalduse Maxima Eesti OÜ vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks, lepingu lõpetamise formuleeringu muutmiseks ja hüvitise 30 773, 70 krooni saamiseks. Harju Maakohus rahuldas 08.05.2007 otsusega Jelena Stepanova hagi. Tallinna Ringkonnakohtusse saabus 11.05.2007 Maxima Eesti OÜ apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 08.05.2007 otsuse peale. TsMS § 632 lg 1 sätestab, et apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

esitatakse kohtualluvuse järgsele ringkonnakohtule (TsMS § 633 lg 1). Edasikaebamise kord on kohtuotsuses märgitud. Kohtutoimikus olevast allkirjast nähtuvalt sai Maxima Eesti OÜ esindaja Erly Lüdig kohtuotsuse kätte 09.05.2007 (t.lk 123). Seega saabus apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg TsMS 62 lg-st 2 ning § 632 lg-st 1 tulenevalt 08.05.2007 kell 24.00. Maxima Eesti OÜ esitas apellatsioonkaebuse ringkonnakohtule 11.05.2007, seega tähtajast kinni pidamata. Kuna apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist, keeldub ringkonnakohus TsMS § 638 lg 4 alusel Maxima Eesti OÜ apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastab kaebuse koos lisadega apellandile.

R. Allikvere

U. Loonurm

U. Reinola

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja