Asjaõigus › Omandiasjad

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Irma Külavee

Määruse tegemise aeg ja koht

30.05.2007, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-29273

Tsiviilasi

M K hagis J K vastu kinnisasjale omandiõiguse tunnustamise nõudes

Menetlustoiming

Riigilõivu osaline tagastamine seoses kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised, nende esindajad

Hageja: M K , isikukood xxxx, elukoht: xxxx Kostja: J K , isikukood xxxx, elukoht: xxxx

Kirjalikus menetluses

Pooli kutsumata

RESOLUTSIOON:

taotlus rahuldada.

Tagastada Tagastada tsiviilasjas nr.2nr.2-06-29273 menetluse lõpetamisel seoses poolte vahel saavutatud kompromissi kinnitamisega kinnitamisega hageja M K poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, pool, s.o. summas summas 17 1750 (üks tuhat seitsesada seitsesada viiskümmend) viiskümmend) krooni M K arveldusarvele arveldusarvele xxxx Hansapank. Kohtumäärus saata Kohtute raamatupidamiskeskusele raamatupidamiskeskusele - Kalevi 1, Tartu. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest kättetoimetamisest alates. Määruse aluseks olevad asjaolud. 20.11.2006 on Viru Maakohus oma määrusega menetlusse võtnud M K hagi J K vastu omandiõiguse tunnistamiseks tema nimel registreeritud korteriomandile, asukohaga xxxx.

Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu vastavalt hagis märgitud nõudele (1/2 korteriomandi väärtusest) summas 3500 krooni. 30.05.2007 kinnitas kohus määrusega poolte esitatud kompromissilepingu, mille kohaselt kostja on hageja nõude korterile ainuomandiõiguse tunnistamiseks omaks võtnud. Hageja on esitanud taotluse lg 2 sätestatu alusel ülejäänud 1⁄2 osas riigilõivu tagastamiseks riigituludest. Kohtumääruse põhjendid: Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilasja nr. 2-06-29273 materjalidest nähtub, et hageja M K on vastavalt maksekorraldusele nr 254, 12.10.2006 tasunud hagi hinnalt ettenähtud riigilõivu summas 3500 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606, viitenumbriga 2900072136. Kohus on antud asjas kinnitanud poolte kompromissi määrusega ja ühtlasi lõpetanud menetluse vastavalt lg 1 p 4. lg 2 p 1 tulenevalt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt kuulub riigilõiv tagastamisele riigilõivu tasunud isiku taotlusel määruse alusel. Hageja on taotluse esitamisel märkinud nii riigilõivu tagastamise alused kui ka põhistanud ja tõendanud tagastamisele kuuluva riigilõivu suuruse. Samuti on hageja märkinud oma pangakonto andmed. Määruse tegemisel tugines kohus lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 661 lg 2, samuti Riigilõivuseaduses § 15 lg 1 p 15 sätestatule. Kohtunik Ärakiri õige: Nooremreferent