Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

IRMA KÜLAVEE

Määruse tegemise aeg ja koht

18.05.2007 Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Tsiviilasja number

2-07-11783

Tsiviilasi

AS-i EMT hagi I M vastu võlgnevuse 2500.84 krooni nõudes

Menetlustoiming

Hagist loobumisel asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja: AS EMT (reg.kood 20096159), asukoht: Valge 16, 19095 Tallinn, esindaja Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4, 10151 Tallinn, volitatud esindaja R R

esindajad

Kostja: I M (isikukood xxxx) , elukoht: xxxx Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON :

Taotlus rahuldada

Lõpetada menetlus ts.asjas nr 2-07-11783 (AS-i EMT hagis I M vastu võlgnevuse nõudes) kostja poolt hagi hüvitamisel hageja hagist loobumisega. Määrusele on õigus esitada määruskaebus 30 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule määruse kättetoimetamisest alates sama maakohtu kaudu. Hagiavalduses esitatud nõue: 26.03.2007 on AS EMT poolt Viru Maakohtule esitatud hagi I M vastu võlgnevuse 2500.84 krooni nõudes. Kohus väljastas hagimaterjalid kostja tegeliku elukoha aadressil - xxxx – kostjale tutvumiseks ja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja on hagimaterjalid kätte saanud 07.05.2007. 10.05.2007 esitatud kirjalikus vastuses teatab kostja, et ta on põhivõlgnevuse tasunud maksehäirereggistri kaudu 13.04.2007 ning ülejäänud viiviste summa on tasutud 09.05.2007 peale hagi saamist.

17.05.2007 kohtule saabunud avalduses loobub hageja hagist, kuna kostja on kogu võlgnevuse tasunud. Hageja teatab ka, et hagist loobumise ja menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on hagejale teada. Kohtumääruse põhjendid: Kohus leiab, et hagist loobumine on võimalik kohtul vastu võtta, kuna vastavalt TsMS § 206 lg 1-le on hagejal õigus muuta hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Menetlus lõpetatakse määrusega (TsMS § 431). TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on asjas lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kostja on kogu nõude hagile hüvitanud, sellest põhivõla enne ning viivisnõude peale hagimaterjalide saamist. Hagist loobumise avalduses hageja kinnitab, et vastavad õiguslikud tagajärjed on talle teada. Kostja poolt hagile vastuväidete puudumisel on menetluse ökonoomsuse printsiibist lähtudes võimalik avaldus hagist loobumiseks lahendada kirjalikus menetluses selleks eraldi kohtuistungit määramata . Hageja on esitanud ka taotluse TsMS § 150 lg 2 p 2 tulenevalt riigilõivu osaliseks tagastamiseks. Nimetatud taotlus kuulub lahendamisele eraldi määrusega. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg menetlust lõpetava määruse puhul 30 päeva. Kohtunik