Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-06-21743 Saurix Petroleum AS`i pankrotiavalduses OÜ Norandex vastu. 08.09.2006.a. kohtumääruse alusel algatati OÜ Norandex pankrotimenetlus ja nimetati ajutiseks pankrotihalduriks M K . Ajutise pankrotihalduri 05.04.2007.a. aruande kohaselt võlgnik registreeriti äriregistrisse 01.12.2003.a. ning võlgniku peamisteks tegevusaladeks oli transporditeenuste vahendamine Läti Vabariiki ja remonditeenuste osutamine. Ajutisele haldurile on üle antud võlgniku raamatupidamisdokumendid, samas ei ole koostatud osaühingu bilanssi ajutise halduri poolt nõutud kuupäeva seisuga. Viimane bilanss on seisuga 31.12.2004.a., kuid haldurile esitatud dokumentide hulgas on ka mitmeid arveid 2005 aastast. Osaühingu tegelikuks juhatajaks on siiani olnud A L . A.L sõnul said makseraskused alguse siis, kui M K ilma volitusteta tellis Saurix Petroleum AS`st võlgniku nimel kütust, kuid jättis selle eest tasumata. Võlgnevuse suuruseks võlausaldaja ees on 50 000 krooni. Võlgniku endise juhatuse liikme ja ainuosaniku A.L sõnul puudub võlgnikul igasugune vara. Ajutine haldur ei ole samuti võlgnikul vara olemasolu tuvastanud. Ajutisele haldurile teadaolevalt on võlgnikul kohustusi kokku 50 000 krooni. Ajutisel halduril ei ole võimalik anda lõplikku hinnangut maksejõuetuse tekkimise põhjustele, kuna haldurile üle antud raamatupidamisdokumentatsioon tundub olevat puudulik, samas on haldur seisukohal, et võlgnik on maksejõuetu. Võlgniku kohustused ületavad vara ja maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga, kuna võlgnikul puudub vara kohustuste täitmiseks ning kohustused kasvavad intresside ja viiviste näol. Ajutise halduri hinnangul oleks pankroti välja kuulutamise korral Norandex OÜ menetluskulude arvestuslik suurus 6000 kuni 8000 krooni kuus. 10.05.2007.a. toimunud kohtuistungil: ajutine pankrotihaldur M.K taotles menetluse jätkamiseks pankrotikulude katteks kohustada võlausaldajat kohtu deposiiti maksma 35 000 krooni. Kohtumääruse põhjendused ja selgitused Pankrotiseaduse § 11 kohaselt kohus võib määrusega kohustada pankrotiavalduse esitanud võlausaldajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti kohtu määratud rahasumma, kui on alust eeldada, et pankrotivara selleks ei jätku. Ajutise halduri 05.04.2007.a. aruandest selgub, et võlgniku kohustused ületavad vara ja maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga, kuna võlgnikul puudub vara kohustuste täitmiseks ning kohustused kasvavad intresside ja viiviste näol. Ajutise halduri hinnangul on pankroti välja kuulutamise korral Norandex OÜ menetluskulude arvestuslik suurus 6000 kuni 8000 krooni kuus ning nõutavaks pankrotikulude katteks vajaminev summa on 35 000 krooni.

TsMS 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 144 p 1 kohaselt on kohtuväliseks kuluks menetlusosaliste esindajate kulud. TsMS § 146 lg 1 p 1 kohaselt menetluskulude kandjaks on menetluse algatamist taotlenud isik. Eeltoodust tulenevalt kohus kohustab võlausaldajat Saurix Petroleum AS tasuma kohtu deposiiti pankrotikulude katteks 35 000 krooni 10 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest. Kohus märgib veel, et PankS § 27 lg 4 kohaselt kui kohus on pärast pankrotimenetluse algatamist kohustanud võlausaldajat tasuma käesoleva seaduse §-s 11 nimetatud rahasumma, kuid võlausaldaja ei ole seda teinud, jätab kohus pankrotiavalduse läbi vaatamata. Kohus kohaldas PankrS § 11 ja TsMS § 146 lg 1 p 1, 464, 465, 661 sätte Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 28. mail 2007.a Nooremreferent

/allkiri/

M.Roots

I.Golubev I.Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.