lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-18363/12

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 14.05.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-18363/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.05.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
527
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-18363

Määruse tegemise aeg ja koht

14. mai 2007, Jõhvis

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Peeter Pällin

Kohtuasi

N G hagi M G ja V Š vastu kaasomandi lõpetamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

N G (IKxxx)

Kostja:

M G (IKxxx)

Kostja:

V G (IKxxx)

Kostja esindaja:

Vandeadvokaat A S

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada N G, M H ja V Š kompromiss järgnevalt: 1.1 Pooled müüvad kaasomandi esemeks oleva korteriomandi asukohaga Nxxx mnt. xxx, J. 1.2 Korteriomandi müügi korraldamiseks pöörduvad pooled kinnisvarabüroo BPE Kinnisvara poole.
1.3.Korteriomandi müügiga seotud kulutused tasuvad pooled järgmiselt: M G 1⁄4 ulatuses, V Š 1⁄4 ulatuses ning N G 1⁄4 ulatuses, juhul, kui korteriomandi ostjaga ei lepita kulutuste kandmise osas kokku teisiti.
1.4.Korteriomandi müügist saadud tulu jagavad pooled vastavalt nende osade suurusele.
1.5.Pooled teevad tasaarvestuse N G korteriomandi osa eest väljamaksmisele kuuluva summa osas, lahutades sellest M G ning V Š poolt nõutava summa, mis kompromisslepingu kohaselt moodustab 9 607 (üheksa tuhat kuussada seitse) krooni.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
2.Tagastada A N Rahandusministeeriumi arvele nr xxx (viitenumber xxx) 10. novembril 2005 tasutud riigilõivust 150 kroonist pool, st. 75 (seitsekümmend viis) krooni A N arvele nr. xxx SEB Eesti Ühispank.
3.Lõpetada tsiviilasja nr 2-05-18363 menetlus. Määrus saata teadmiseks Raamatupidamiskeskusele.

avaldajale

ning

täitmiseks

kostjale

ja

Kohtute

Edasikaebe kord

1(2)

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on N G hagi M G ja V Š vastu kaasomandi lõpetamiseks. Pooled esitasid 04. mail 2007 kohtule kinnitamiseks kokkuleppe tsiviilasjas nr 2-05-18363, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kokkulepe ning lõpetada asja menetlus. Pooled on teadlikud kokkuleppe sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Samuti paluvad pooled kohtul tagastada hageja poolt pool tasutud riigilõivust.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud taotluse ja toimiku materjalidega, leiab, poolte taotlus kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et kompromissi on võimalik täita. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 2 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist ning kooskõlas TsMS § 150 lg 3, riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. /---/. Tsiviilasja materjalidest selgub, et hageja eest on A N 10. novembril 2005 tasunud Rahandusministeeriumi arvele 150 krooni riigilõivu N G eest ts. nr. 2-3348/05. Hageja esitas 04. mail 2007 kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Peeter Pällin Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja