Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Harju Maakohus
Tsiviilasja number
2-07-5918
Otsuse tegemise aeg ja koht
10.04.2007.a., Tallinn
Kohtunik
Maie Seppo
Kohtuasi
OÜ (registrikood xxx) pankrotiavaldus
Kohtuistungi toimumise kuupäev
29.03.2007.a.
Asja arutamise juures viibinud ja kohtuistungil osalenud isikud
istungisekretär LK võlgniku seaduslik esindaja UK võlgniku lepinguline esindaja RV ajutine pankrotihaldur PL
1.Kuulutada välja OÜ pankrot XXX. kell 12.00.
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtusse 30 päeva jooksul arvates pankroti väljakuulutamisest. Võlgniku pankrotiavalduse aluseks olevad asjaolud. XXX esitas OÜ kohtule avalduse pankrotimenetluse algatamise ja pankroti väljakuulutamise nõudes. Pankrotiavalduse kohaselt on võlgnik tegutsenud kahjumiga alates XXX Nõudeid võlgniku vastu on kokku summas 3 041 577,76 krooni, vara on 116 832 krooni väärtuses. Võlgnik palub välja kuulutada OÜ pankrot. Ajutise halduri arvamus Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku avaldus pankroti väljakuulutamiseks on põhjendatud. Ajutise pankrotihaldur on selgitanud välja, et võlgnikul on võlgasid kokku 4 136 124 krooni, varasid summas 109 692 krooni. Ajutise halduri arvamuse kohaselt on maksejõuetuse põhjuseks mittekvaliteetne müügitegevus, millest tekkisid võlgnevused ja probleemid rahavoogudega. Olukorda halvendas veelgi lepingutähtaegade mittejärgimise tõttu tellijatepoolsed nõudmised maksta viiviseid ning leppetrahve. Kohtuotsuse põhjendus Pankrotiseaduse § 31 lg.1 sätete kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. TsÜS § 36 sätestab, et kui on ilmne, et juriidiline isik on püsivalt maksejõuetu, peavad juhatuse või seda asendava organi liikmed esitama pankrotiavalduse. Pankrotiseaduse § 31 lg.4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Kuna äriühingu maksevõime näitajad on halvad, asub kohus seisukohale, et võlgnik on maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutise iseloomuga. Kohus leiab, et tuleb välja kuulutada OÜ pankrot. Pankrotiseaduse § 23 lg.1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Kohus asub seisukohale, arvestades ajutise halduri kvalifikatsiooni ja menetluse keerukust, et ajutise halduri töötasuks tuleb määrata 19 500 krooni ja vajalike tehtud kulutuste katteks tuleb määrata 4 500 krooni. Maie Seppo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.