lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-100982/30

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 12.06.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-16-100982/30
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.06.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
656
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Kersti Kerstna-Vaks, Kai Kullerkupp, Triin Uusen-Nacke

Määruse tegemise koht ja aeg

Tartu, 12. juuni 2017

Tsiviilasja number

2-16-100982

Tsiviilasi

GLAZE OÜ hagi Kentaur Haldus OÜ vastu võlgnevuse välja mõistmiseks

Apellant

(kostja) Kentaur Haldus OÜ (registrikood: 11437197), esindaja juhatuse liige Kaido Vidder

Vastustaja

(hageja) GLAZE OÜ (registrikood: 12513822), esindaja vandeadvokaat Piret Pallo

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 2. märtsi 2017. a otsus

Menetluse alus ringkonnakohtus

Kentaur Haldus OÜ apellatsioonkaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

1.Jätta rahuldamata Kentaur Haldus OÜ taotlus riigilõivu tasumise tähtaja pikendamiseks.

RESOLUTSIOON

2.Keelduda menetlusse võtmast Kentaur Haldus OÜ apellatsioonkaebust Tartu Maakohtu 2. märtsi 2017. a otsuse peale. Kaebus loetakse käesoleva määrusega Kentaur Haldus OÜ-le tagastatuks. Edasikaebamise kord

Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel.

ASJAOLUD

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.Kentaur Haldus OÜ esitas 1. aprillil 2017 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu 2. märtsi 2017 otsuse peale. Tartu Ringkonnakohtu 7. aprilli 2017 määrusega jäeti Kentaur Haldus OÜ apellatsioonkaebus käiguta ning kohustati Kentaur Haldus OÜ-d 14 päeva jooksul täpsustama apellatsioonkaebuse nõudeid, maakohtu otsuse vaidlustamise ulatust ja

nimetama apellatsioonkaebuse hind. Tartu Ringkonnakohtu 8. mai 2017 määrusega jäeti Kentaur Haldus OÜ apellatsioon teistkordselt käiguta ning kohustati Kentaur Haldus OÜ-d tasuma riigilõivu vastavalt apellatsioonkaebuse hinnale 7 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Kentaur Haldus OÜ tähtaegselt riigilõivu ei tasunud.

2.Kentaur Halduse OÜ juhatuse liige Kaido Vidder taotles 1. juunil 2017 e-kirjaga riigilõivu tasumise tähtaja pikendamist seoses juhatuse liikme haiglaravil viibimisega. 2. juunil 2017 esitas Kaido Vidder SA Tartu Ülikooli Kliinikumi tõendi, et viibis 25. mai kuni 2. juuni 2017 haiglaravil.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

3.Ringkonnakohus jätab rahuldamata Kentaur Haldus OÜ taotluse riigilõivu tasumise tähtaja pikendamiseks ja keeldub Kentaur Haldus OÜ apellatsioonkaebust menetlusse võtmast, kuna Kentaur Haldus OÜ ei ole tasunud apellatsioonkaebuselt riigilõivu 500 eurot.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 64 lg 1 alusel võib kohus määratud menetlustähtaega põhistatud avalduse alusel või omal algatusel mõjuval põhjusel pikendada. Tartu Ringkonnakohtu 8. mai 2017 määruse sai Kentaur Haldus OÜ kätte vastavalt kohtuinfosüsteemile 22. mail 2017, kuid vastavalt määruse resolutsiooni punktile 2 ei tasunud riigilõivu 7 päeva jooksul, s.o hiljemalt 29. maiks 2017. Kentaur Haldus OÜ juhatuse liige esitas 1. juunil 2017 taotluse tähtaja pikendamiseks. TsMS § 66 kohaselt kui menetlustoiming jääb õigel ajal tegemata, ei ole menetlusosalisel õigust menetlustoimingut hiljem teha, kui kohus seaduses sätestatud tähtaega ei ennista või ei pikenda enda määratud tähtaega. Kentaur Haldus OÜ ei ole esitanud tähtaja ennistamise taotlust. Ringkonnakohus märgib, et juriidilise isiku juhatuse liikme uuringutel viibimine haiglas ei ole mõjuvaks põhjuseks riigilõivu tasumise tähtaja pikendamisel. Kentaur Haldus OÜ esitas apellatsioonkaebuse 1. aprillil 2017. Kohus jättis 7. aprilli 2017 määrusega apellatsioonkaebuse käiguta ning selgitas muuhulgas, et lähtuvalt apellatsioonkaebuse ulatusest on Kentaur Haldus OÜ-l kohustus tasuda ka riigilõivu. 8. mai 2017 kohtumäärusega määras kohus riigilõivu suuruseks 500 eurot. Seega oli Kentaur Haldus OÜ-l teada, et apellatsioonkaebuselt kuulub tasumisele riigilõiv ning kaks kuud peale apellatsioonkaebuse esitamist riigilõivu tasumise tähtaja pikendamise taotluse esitamine ei ole põhjendatud, mistõttu jätab kohus taotluse rahuldamata.
5.TsMS § 637 lg 1 p 3 sätestab, et kohus ei võta apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 3401 lg 2 järgi, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Tartu Ringkonnakohtu 8. mai 2017 määruse koos riigilõivu tasumiseks vajaliku maksekorraldusega on Kentaur Haldus OÜ kätte saanud 22. mail 2017. Kentaur Haldus OÜ ei tasunud riigilõivu vastavalt määruse resolutsiooni punktile 2 ettenähtud 7 päeva jooksul, s.o hiljemalt 29. maiks 2017. Kuna Kentaur Haldus OÜ ei ole apellatsioonkaebuses esinevat puudust kõrvaldanud, s.o tasunud riigilõivu, tuleb apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest TsMS § 637 lg 1 p 3 ja § 3401 lg 2 alusel keelduda. TsMS § 638 lg 10 alusel loetakse, et kaebust ei ole esitatud. Kaebus loetakse käesoleva määrusega Kentaur Haldus OÜ tagastatuks. Kersti Kerstna-Vaks

Kai Kullerkupp

Triin Uusen-Nacke

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja