lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-32849/4

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 14.02.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-32849/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
14.02.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
487
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 1 lg 2

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-06-32849/12Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja26.04.2011

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Lukiina Vismann

Otsuse avalikult teatavaks-

14. veebruar 2007.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni

tegemise aeg ja koht

kohtumaja kohtukantselei

Tsiviilasja number

2-06-32849

Tsiviilasi

OÜ pankrotiavaldus

Menetlusosalised ja nende

Võlgnik: OÜ Võlgniku lepinguline esindaja: IK

esindajad

Ajutine pankrotihaldur: vandeadvokaat VK Kohtuistungi toimumise aeg

25.01.2007.a, avalik kohtuistung

Istungil viibinud isikud

Võlgniku lepinguline esindaja: IK Ajutine pankrotihaldur: vandeadvokaat VK

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks.
2.Kuulutada välja OÜ pankrot 14. veebruaril 2007.a kell 16.00.
3.Nimetada OÜ pankrotihalduriks vandeadvokaat VK
4.Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 07. märtsil 2007.a algusega kell 10.00 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja saalis nr
5.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 21.10.20262-26-16206/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 21.10.20262-25-16902/69Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 19.10.20262-26-19117/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 16.10.20262-26-11052/24Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 16.10.20262-24-2617/20Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 16.10.20262-21-19727/142Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Pankrotiotsus kuulub viivitamatult täitmisele.
6.Avaldada teade pankrotiotsusest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Saata kohtuotsus Harju Maakohtu registriosakonnale kande tegemiseks äriregistris.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Pankrotiavaldus ja selle aluseks olevad asjaolud esitas võlgnik Harju Maakohtule pankrotiavalduse pankroti väljakuulutamiseks. . müüs VJA ja AR ostis OÜ osa nimiväärtusega 40 000 krooni. Ostja soov oli jätkata omandatud OÜ majandustegevust. Müüja väitel puudusid OÜ kohustused kolmandate isikute ees. Müüja sõnu kinnitasid . allkirjastatud üleandmis-vastuvõtmisbilanss ning AS päring maksuvõlgade osas. sai uus juhatuse liige AR Harju tööpiirkonna kohtutäiturilt KP täitmisteate, millega nõuti käibemaksuvõlga summas 1 962 425 krooni tasumist. Kuivõrd endine juhatuse liige ei informeerinud uut juhatuse liiget maksu- ja tolliameti poolt läbiviidavast kontrollist ja esitatud dokumentide alusel ei olnud osaühingul maksuvõlga, samuti ei ole endine juhatuse liige käesoleva hetkeni edastanud raamatupidamisdokumente, puudus uuel juhatuse liikmel võimalus vaidlustada tehtud maksuotsust. OÜ l puuduvad võimalused maksuvõla tasumiseks. OÜ majandustegevus on peatatud. Tulenevalt maksu- ja tollikeskuse poolt tehtud maksuotsusest on OÜ l tekkinud maksejõuetus, mis on alalise iseloomuga. OÜ võlad moodustavad kokku 1 962 425 krooni. Harju Maakohtu määrusega algatati võlgniku pankrotimenetlus ning ajutiseks pankrotihalduriks nimetati vandeadvokaat VK. Ajutise pankrotihalduri arvamus Ajutise pankrotihalduri arvamuse kohaselt võlgnikul vara puudub. Võlgnevusi on võlgnikul kokku koos viivisnõuetega summas 2 600 000 krooni. Omakapital on negatiivne. OÜ on püsivalt maksejõuetu. Ajutise halduri arvates on tõenäoline, et võlgniku maksejõuetuse on põhjustanud raske juhtimisviga või kuriteo tunnustega tegu. Ajutine pankrotihaldur leidis, et välja tuleb kuulutada võlgniku pankrot. Kohtu põhjendused Kohus leiab, et välja tuleb kuulutada võlgniku pankrot. Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 esimese lause kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutise pankrotihalduri aruandest nähtuvalt võlgnikul vara puudub. Võlgnevusi on võlgnikul kokku koos viivisnõuetega summas 2 600 000 krooni. Kohus leiab, et ülaltooduga on tõendatud, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Seega tuleb välja kuulutada OÜ pankrot.

Lukiina Vismann kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.10.20262-26-12770/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 14.10.20262-18-4505/56Pärnu Maakohus Paide kohtumaja